马斯克近来断言，2026 年底编程或将全面自动化，AI 将直接书写二进制，源代码未来或会被彻底摒弃。听起来似乎非常离谱，不过我却感觉非常有可能实现，但2026有点近，几年之后有可能。我手里恰好有一个可以证据样本：我把红白机《沙罗曼蛇》的游戏卡 ROM——一个 6502 二进制文件——交给 AI，最终拿到的是一个能在 UEFI Shell 里原生运行的 x64 二进制程序。中间的反汇编、理解、翻译、编译，我没有看过，也来不及看。它既是一个逆向工程样本，也是一个二进制翻译样本，毕竟二进制进，二进制出，也从一个侧面印证了马斯克的说法。
"AI 直接写二进制"这件事，乍听像是把程序员的最后一块阵地也端掉了。但冷静拆解一下就会发现，它其实没有听起来那么遥远。编译器早就在做"人不可读的中间产物"的转换：我们写的 C，先变成 IR，再变成汇编码，最后才是机器码——除了调试器爱好者，谁也不会去逐行审阅编译器生成的汇编。源代码之所以还是"契约"，仅仅因为它过去是唯一同时被人与机器阅读的格式。如果有一天，机器对二进制原料的阅读能力足够好，而人对成品的验收又能绕开代码层面，那么源代码这张"人机之间的契约"，就失去了不可替代性。它也许没有消失，但它会可能会变成AI的内部处理过程。
需要的只是两块拼图：一是机器能直接消化二进制形态的输入——不只是反汇编出指令流，还要理解其结构、状态机与时序；二是验收可以不依赖读代码——行为对不对，看运行结果就知道。前者考验模型对底层二进制的理解力，后者考验工具链的闭环能力。这两块拼图现在都已经存在了，而我这次实验，恰好就是把它们拼到了一起：6502 二进制进去，x64 二进制出来，中间的四道工序全部在 AI 的黑盒里完成，我作为作者，验收时只看跑起来的画面是否与原版一致。
https://mp.weixin.qq.com/s/1lboRAQ4Gzu7c3xtvfow0w
无论AI再牛逼，也不会代替人类。
Featured Collection
Popular Ranking
Popular Events
中文 
deepin 
The settings menu needs to be translated into Russian. 
马斯克近来断言，2026 年底编程或将全面自动化，AI 将直接书写二进制，源代码未来或会被彻底摒弃。听起来似乎非常离谱，不过我却感觉非常有可能实现，但2026有点近，几年之后有可能。我手里恰好有一个可以证据样本：我把红白机《沙罗曼蛇》的游戏卡 ROM——一个 6502 二进制文件——交给 AI，最终拿到的是一个能在 UEFI Shell 里原生运行的 x64 二进制程序。中间的反汇编、理解、翻译、编译，我没有看过，也来不及看。它既是一个逆向工程样本，也是一个二进制翻译样本，毕竟二进制进，二进制出，也从一个侧面印证了马斯克的说法。
"AI 直接写二进制"这件事，乍听像是把程序员的最后一块阵地也端掉了。但冷静拆解一下就会发现，它其实没有听起来那么遥远。编译器早就在做"人不可读的中间产物"的转换：我们写的 C，先变成 IR，再变成汇编码，最后才是机器码——除了调试器爱好者，谁也不会去逐行审阅编译器生成的汇编。源代码之所以还是"契约"，仅仅因为它过去是唯一同时被人与机器阅读的格式。如果有一天，机器对二进制原料的阅读能力足够好，而人对成品的验收又能绕开代码层面，那么源代码这张"人机之间的契约"，就失去了不可替代性。它也许没有消失，但它会可能会变成AI的内部处理过程。
需要的只是两块拼图：一是机器能直接消化二进制形态的输入——不只是反汇编出指令流，还要理解其结构、状态机与时序；二是验收可以不依赖读代码——行为对不对，看运行结果就知道。前者考验模型对底层二进制的理解力，后者考验工具链的闭环能力。这两块拼图现在都已经存在了，而我这次实验，恰好就是把它们拼到了一起：6502 二进制进去，x64 二进制出来，中间的四道工序全部在 AI 的黑盒里完成，我作为作者，验收时只看跑起来的画面是否与原版一致。
（如此一来，程序员这个职业还会存在吗？开源闭源还那么重要吗？）
https://mp.weixin.qq.com/s/1lboRAQ4Gzu7c3xtvfow0w