退不了那么多步，感觉挺好的，比以前稳定，正儿八经使用没任何问题，已经好久好久没有重装系统了😂

所以说uos v25应该要引入自动清理快照功能 之前试用 终端每次清理快照都要打开开发者模式

又不是不让你关, 也不是没有提供完全无磐石的deepin v25, 你不喜欢玲珑不装玲珑应用就行了, 桌面相关软件都有deb包提供

所以说以后磐石升级大版本最好不要重装系统 最好跟sid一样滚动下去

对普通人来说，磐石很有用。

玲珑，有好些软件是应用商店没有的......

官方提供了完全无磐石的deepin v25？从哪里下载？

官方没有提供。
此处应该呼叫@罐子佬

磐石好用但玲珑不好用，和flatpak比并没有优势。我对于玲珑的反感主要来自deepin的强制推广，在商店里把系统应用的deb版本隐藏了起来，并且默认安装玲珑版本。这和ubuntu强推snap一样，恶心。

所谓的磐石，基实就和以前的番茄花园、雨林木枫一样，给系统做了一个ghost镜像，当系统出错了，可以一键还原，这功能其实相当鸡肋。系统只要你不折腾内核的东西，一般是不会出现大问题的。如果是有安全规定的企业或机关那另说，但你一个社区版也弄这个.........................

玲珑更莫明其妙了，不明白一个软件包，为什么要分deb版和玲珑版，如果是因为版权，你就算弄了玲珑版，也会侵犯版权，如果是适应windows系统下的软件，那不是还有一个wine吗？

这两块，都是画蛇添足，多此一举，人为的占用用户的磁盘空间和为难用户的使用体验

磐石背后可能有别的原因不予置评，但玲珑就是个彻头彻尾的乐色。我没有发现他相对于flatpak有啥优势，无论是体积占用上还是启动速度上，可以说就是一个完全重复造轮子的东西。宣城解决不同发行版之间的包兼容，然而相对于flatpak并没有更进一步和提供更革命性的功能。此外强制推广，跟Ubuntu强推snap一样，令人反感。第三方应用你用玲珑打包也就算了，第一方应用完全没有任何必要而且也不应该。有人说系统应用提供了装deb的选项，然而事实是应用商店里搜第一方应用，大多只有玲珑版一个选择

好不好我不知道，如果用户生态能适配他们而不是不能启动就好

现在第一方应用确实以玲珑形式提供 没有deb形式安装 我现在只能手动去看源码 手动编译

众口难调

那就请把玲珑与桌面环境解耦 这个就跟ubuntu的snap一样恶心

你都退一亿步了，那磐石和玲珑肯定好呀。

不过我还是希望大家一步不退。

我这电脑只能用deb

不是不让关，而是慢关、缓关，让会逛论坛的先关，让会查文档的人先关，让先关带动后关，争取实现有节奏地关。

也不是不提供没有磐石的版本，而是让高手先制作出没有磐石的版本，让高手带动小白，提升大家的检索能力和技术能力，推动用户的水平提升，筛选出高质量用户。

大家一定要体谅deepin的良苦用心，相信deepin是为了用户着想，目前的困难是一时的，deepin一定会走出阴霾！

玲珑是为了解决依赖问题，这么多年我已经在社区看到过无数因为依赖问题而无法安装和使用软件的人了。

应用和系统解耦不是挺好的吗