诚然，在 deepin 中加入运行 APK 的能力，可以在一定程度上增加用户可用的应用数量。但这并非提升应用生态的根本之道，甚至可能带来新的问题，难以达到“大大提升”的效果。理由如下：

1. 性能损耗与资源浪费： 在 Linux 上运行 Android 应用通常需要通过兼容层或虚拟化技术。这并非原生运行，会带来额外的性能开销和内存占用，相当于无端浪费了用户花真金白银购买的电脑性能。对于配置不高的设备，这会导致系统和应用运行卡顿，用户体验大打折扣。
2. 糟糕的用户体验： Android 应用是为触屏和移动端设计的，其界面和交互方式与桌面环境格格不入。强行搬到桌面上，会遇到窗口不规范、缩放问题、输入法兼容、通知集成等诸多挑战，用起来非常别扭，往往是“能用”而非“好用”，反而损害了系统的整体体验。
3. 核心需求的错位： 桌面操作系统的核心需求在于生产力工具、专业软件、开发环境等，而这些通常是 Android 应用的弱项。通过 APK 引入的更多是移动社交、娱乐、轻量级工具，无法解决 deepin 在更关键领域的应用短板。
4. 稳定性与兼容性问题： 兼容层技术尚不完美，不可能保证所有 Android 应用都能稳定流畅运行。特定应用可能崩溃、功能异常或无法启动，这会给用户带来困扰，并被误认为是 deepin 系统不稳定。
5. 存在更优的替代方案： 如果用户的主要目的是在电脑上运行 Android 应用，他们有更直接、体验更好的选择，比如 FydeOS 或专门的 Android 模拟器。这些系统或工具在优化 Android 应用运行方面通常比在通用 Linux 发行版上通过兼容层做得更好。如果 deepin 本身没有能吸引用户选择的核心优势，只是为了运行 APK，用户为什么不直接安装更适合运行安卓应用的系统呢？
6. “打铁还需自身硬”： 一个操作系统生态的强大，最终取决于其自身的核心竞争力、系统品质以及原生应用的丰富程度。寄希望于“借用”另一个平台的应用来弥补自身不足，是本末倒置。deepin 应该将精力放在提升系统稳定性、优化用户体验、吸引开发者为其原生平台开发或移植高质量应用上，这才是构建可持续、有竞争力的应用生态的根本途径。

综上所述，加入 APK 支持更像是一种锦上添花（尽管效果有限且有代价）的尝试，而远非能够“大大提升” deepin 应用生态的治本之策。其带来的负面影响和限制，使其难以成为吸引用户的核心优势。

另外 有了卓易通，谁愿意用爱发电开发鸿蒙端hap

deepin预安装一个简洁轻巧的Android 模拟器

简洁轻巧不存在