jhkwei
2011-11-02 05:47 deepin
webQQ还可以啦。
改QQ就不必了,腾讯又不是没有人。
改QQ就不必了,腾讯又不是没有人。
Reply Like 0 View the author
第一,QQ不受ZF干扰?兄弟我看你理解有问题。虽然个人聊天无所谓,但是QQ群聊天记录是被监控的,这也算不受ZF干扰?
第二,我没记错的话,WebQQ已经不依赖Flash了。之前我在NetBSD和OpenBSD都用过,没有问题。
第三,WebQQ我这几天一直正常使用,没问题,你该检查你的网络了。
第四,谁说TX对WebQQ是种不管死活的态度?它还要靠这个来构建自己的云平台,整合大量网页应用。
想必大家都听说了,最近 webqq 好多地方一直都上不去(我很不幸就落入其中之一),而众所周知,在中国这个特殊国情下,不使用 QQ 是不可能的。我们老板以前一直都是用 MSN 的,现在却改用 QQ 了,他的理由是 MSN 等国外聊天软件经常会受到 ZF 的干扰,只有 QQ 不会。
众所周知,webqq 出不出故障对腾讯来说是不关痛痒的,很简单啊:Webqq 与客户端qq的使用比例估计是1:100吧?我有必要为这1%都不到的故障花心思修复么?这下好,好多网友制作出的“webqq桌面化软件”全部成了鸡肋:网页都登不上去了,还需要桌面化干什么?
虽然这句话讲得不爱听,但还是得讲:没有 QQ,无论是深度还是Ubuntu都甭想在中国普及。解决方案不能靠webqq,这玩意儿不靠谱(而且那个 flash 界面占用资源够呛),也不能靠腾讯自己,其道理不言而喻。
有人说 QQ 闭源协议怎么办?飞信和MSN不也是闭源协议吗?它们都被高人开发出相应的客户端了,为什么QQ不行呢?而且,这也不是前无古人的工作,pidgin 的 libqq 就算是成功了一半了(结果又有半年没更新了,这么没动力么?)现在只需要把它从 pidgin 中独立出来(这个很重要,因为 pidgin 本身有一些 bug,把 QQ 放到里面实在不明智),再加上文件图片传输的功能就OK 了
我的建议是:深度应该尽量多招一些编程高手,开发软件,不能只作一些界面优化、软件中心等表面工作,那是换汤不换药的。
Popular Events
More
众所周知,webqq 出不出故障对腾讯来说是不关痛痒的,很简单啊:Webqq 与客户端qq的使用比例估计是1:100吧?我有必要为这1%都不到的故障花心思修复么?这下好,好多网友制作出的“webqq桌面化软件”全部成了鸡肋:网页都登不上去了,还需要桌面化干什么?
虽然这句话讲得不爱听,但还是得讲:没有 QQ,无论是深度还是Ubuntu都甭想在中国普及。解决方案不能靠webqq,这玩意儿不靠谱(而且那个 flash 界面占用资源够呛),也不能靠腾讯自己,其道理不言而喻。
有人说 QQ 闭源协议怎么办?飞信和MSN不也是闭源协议吗?它们都被高人开发出相应的客户端了,为什么QQ不行呢?而且,这也不是前无古人的工作,pidgin 的 libqq 就算是成功了一半了(结果又有半年没更新了,这么没动力么?)现在只需要把它从 pidgin 中独立出来(这个很重要,因为 pidgin 本身有一些 bug,把 QQ 放到里面实在不明智),再加上文件图片传输的功能就OK 了
我的建议是:深度应该尽量多招一些编程高手,开发软件,不能只作一些界面优化、软件中心等表面工作,那是换汤不换药的。