你那是win系统的逻辑。

你打的是不是叫appimage

win的逻辑怎么好为何不学习

Win的逻辑是被扭曲的“好”吧！

感觉你和linux无缘，还是放过自己吧

可以实现一部分，appimage 然后自己配置桌面文件，能实现一部分

安卓你里面不也不能看到软件的文件夹么，

还有你以为win只有你知道的安装软件的路径文件夹路径，殊不知她软件自主产生一部分内容放到c盘的用户数据目录下，不然你没发现哪怕你的软件安装在非c盘，但是一样会占用c盘的空间么

用容器就行，或者一个软件把绝大部分打包在一起放一个文件夹，通过脚本启动，或其他方式。能做到的。

但是我认为win很符合人的直觉 毕竟桌面操作系统是给普通人用的

兄弟 这帖子好几个人回复，只有你会说一些讨论的话题 别的人都是冷嘲热讽式的看不起我，我只是说一下 而已。

小白的反应是最真实的场景，

新用户能使用流畅系统就接近完美了。

大概率不行，无论win还是Linux还是会有配置文件在C盘或/目录拉屎，win绿色版也一样

deepin相对于其它linux发行版，已经非常容易上手了，基本上可以做到不用敲命令也可以使用，大部份软件在商店里直接点击即可安装，下载的deb格式安装包也可以做到双击安装， 安装的软件大都默认是在/opt路径下，不过不懂不建议修改。至于类似windows一样的磁盘、分区、路径等，这个是不可能做到的，需要自己去适应linux的特色。

属于是先入为主的思想在作祟了，就像 “我用的是 iOS 系统，为什么不能像安卓那样可以无视风险随便安装三方应用，苹果得改” 差不多。

另外你说的这个指定位置的情况，理论上也可以做到，就像 iOS 经过一些特殊处理后也能自己随便安装三方应用一样，只是多年来设计、打包规范如此，如果自行折腾也行，只是多少会有一点点技术门槛。

linux本来就是给技术使用并建立生态的 所以用代码才是它的正确使用方式 而且因为开源所以标准不统一 相对普通人有门槛

所以有一些开发组织和有热情的开发者 发行了不少适合普通人的发行版 比如Mint、Ubuntu、Manjaro（前提是你不用aur）。如果你只使用自带商店的话 很容易操作 但是你要用的和win一样的话 你就需要代码

因为win好用是因为 win用户量足够到软件商专门为win开发exe linux人少所以除了一些最常用软件外 其他都没官方包 所以你觉得难用不是linux逻辑难用 是软件商看不上为你服务o(╯□╰)o 但是还是有不少热心开发者用代码的方式实现了同等功能 他们只是在方便自用的前提下 出于开源的理想 共享给你 而不是专门为你开发 所以你要真想用 那就需要代码能力

过去代码确实门槛高 可惜现在有AI 无限降低了安装的门槛（制作软件门槛好像还有） 加上我们这个最大市场要脱钩win 以后linux用户群体会越来越高（前提是鸿蒙OS没有实现全PC版软件适配，不过我觉的即便再适配也未必有deepin的win引擎好使） Linux软件会越来越好用

当然你如果现在就想爽 不如试着把你的牢骚发给ai 用个一月你就觉得win不好使了

社区都还是很和谐的

appimage 可以实现部分你想要的需求，但是整体并不主流，你这个有点违背Linux的优势和特色，有时候可以尝试下去接受不同的逻辑。尽可能去发现新事物的美好，而不是把所有的新事物都尽可能的带入到已有的旧模式中。把Linux改造成Windows会适得其反，既丢失了Linux的安全，干净，流畅，又丢失了Windows的丰富生态。

你说的是不是有些软件的安装程序可以像windows那样直接点开手动控制安装过程的那种？有些软件确实打包成了这种形式。格式可能包括.run、.bundle、.sh、.bin或没有扩展名。这个需要看软件开发者自己如何打包。

使用linux要学会拥抱新世界，接受新的逻辑，而不是一定要在清真馆子里点一份凉拌猪耳朵。

和谐个屁 我感觉这样子除非微软倒闭 否则国产系统永远不可能出头