vbox
deepin
2026-08-22 18:14 It has been deleted!
我恰恰相反,deepin25日常办公运维,windows的使用时间屈指可数。当然在长期运行稳定性能上deepin比不上openeuler、aosc,好在开箱即用。性能优化有不少问题,总是在发展这就是好的。

偶然发现的
同感啊,易用性方面的体验绝对没的说。但应用及依赖的丰富程度、运行可靠性还是差点意思。经常修了小Bug带来大Bug,尤其是变版本号的时候。
同感。
已经很稳定了
看了一圈 居然回到了Window 真是让我吃惊。
Anyway,不做价值判断,只做事实分析, 请问你装了Ubuntu 之后,需要做的调教主要是什么?
deepin 之所以好用就是因为很像Windows
不折腾就会省一些BUG,像我就是日常办公影音用,基本上很难遇到bug
LTS 对任何一个开源社区都是非常重要的,它标志着这个社区已经进入了一定的成熟阶段。
不折腾就会省一些BUG,像我就是日常办公影音用,基本上很难遇到bug
最新的系统不用折腾就bug了,我反馈了很久的计算器bug,到目前也没修复
dde还不稳定吗。比ked这些稳定多了。
只说不稳定,也不说哪里不稳定,你这不是耍流氓吗
就我的感觉,现在deepin已经很稳定了,1个多月前已经把windows系统格掉,只用deepin了
我是一名Linux全职运维,但我并不像很多技术爱好者一样,喜欢去折腾Arch这类发行版。
我认为人的精力是有限的,有限的精力应该花到重要的工作和问题上。像Arch这种发行版,折腾一圈下来,最终安装效果和安装向导安装的效果却相差无几,我认为折腾Arch无疑是在浪费精力。
我用过Ubuntu,Linux Mint,Kubuntu,Fedora,Zorin。这些发行版安装好,都感觉差点意思。把系统调校至自己喜欢的状态,还要费一番功夫。
Deepin是我使用过的所有Linux发行版中,最节省精力的发行版。得益于Deepin的本土化,几乎可以做到开箱即用。并且,桌面UI还很漂亮。
然而,使用下来,还是觉得Deepin不够稳定。我是Deepin 25正式版发布的时候开始使用的。使用起来,总是碰到一些BUG,反馈至社区后,基本上要接近两个月才能发布新的更新并修复。然而,更新系统后,修复了已有的问题,往往又会出现新的问题。我想Deepin的研发团队,应该是一边在修复BUG,但又在一边发布新功能。因此,导致旧的BUG没了,但新的BUG又出现了。
我很喜欢Deepin的本土化,安装系统后常用的应用该有的都有了,几乎不需要怎么去调校。这一点,其他Linux发行版给不了。但Deepin又给不了其他发行版的稳定性。其他发行版都有LTS版本,用起来非常稳定,但Deepin没有LTS版本,只能一直处于更新中修了旧BUG,发布新功能又出新BUG的状态,把Deepin用于桌面生产环境,感觉还是差点意思。
其实我已经听闻Deepin的定位是UOS的实验场,所以Deepin不会出LTS版本,因为LTS就是UOS。
但考虑到UOS的授权费用并不便宜,正版要五百多,比Windows都还贵,我还不如用Windows呢。最终自己还是回到了Windows。
如果Deepin有免费的LTS版,该多好啊!