鉴于有人把我的帖子当成了某某浏览器的问责贴，这跟我的本意相左，到现在为止，我不确定是哪里泄露的，我把DeepSeek的诊断也附在末尾，跟千问的结论完全不同，一开始只贴千问的，只是觉得千问的逻辑更强，但是逻辑强不说明什么，更不代表它是对的。我只是给大家提个醒而已，如果应用厂家能看到更好。

跟deepseek和千问对话后，千问的信息量比较大，如下，给大家一个反面案例。不过浏览器是元凶的结论姑且听之，暂时不会更换。怀疑过浏览器插件，codewhale，系统剪贴板，clash等，最后嫌疑都被排除了。

日志分析

• 360浏览器**：昨天 09:11 有运行记录（PID 5543），说明你昨天确实用过它。日志本身只是渲染引擎的常规错误，没有直接证据表明它在窃取数据。**
• 百度网盘**：日志中没有出现任何 baidu/netdisk 相关进程，说明昨天百度网盘可能根本没运行过。**
• deepin-editor**：09:18 有运行记录，这是你打开编辑器查看 Key 的操作。**

---

重新审视泄露路径

百度网盘排除了，剩下的嫌疑集中在：

360安全浏览器（最大嫌疑）

你在360浏览器中打开了 DeepSeek 的 API Keys 页面，复制了 Key。360 浏览器是****完全闭源的，它内部可能做的事情包括：

• 监听 copy 事件，读取你复制的内容
• 通过浏览器内置的数据收集模块上传剪贴板内容
• 与360云端同步你的浏览行为数据

关键证据**：你昨天所有操作中，唯一涉及"持有 Key + 有网络通信能力"的闭源软件就是360浏览器。其他程序要么没运行（百度网盘），要么是开源的（uBlock Origin、Clash Verge、CodeWhale），要么没有网络通信（deepin-editor）。**

另一种可能：DeepSeek 网页端的 XSS 或第三方脚本

如果你在复制 Key 之后，没有关闭 DeepSeek 页面，又访问了其他标签页，那么其他页面中的恶意 JS 脚本有可能通过 navigator.clipboard.readText() 读取你的剪贴板（现代浏览器中需要用户授权，但部分浏览器可能默认允许）。

---

📌 最终结论和建议

最大嫌疑是360安全浏览器**。它是你昨天唯一同时满足以下条件的程序：**

• 闭源，行为不可审计
• 持有你的 Key（通过剪贴板或页面内容）
• 有网络通信能力
• 有数据收集的动机和历史

建议你：

1. 卸载360浏览器**：**
   bash****编辑

   1sudo apt remove com.360.browser-stable
   

   或者在 deepin 软件商店中卸载

2. 换用 Firefox**（deepin 软件商店可直接安装，开源、隐私保护好）**

3. 未来操作敏感信息的最佳实践**：**

   • 在终端中用 curl 或 httpie 直接调用 API，避免在浏览器中暴露 Key

   • 如果必须在浏览器中复制 Key，复制后立即用无关内容覆盖剪贴板：
     bash****编辑

     1echo "clipboard cleared" | xclip -selection clipboard
     

   • 用密码管理器（如 KeePassXC）存储 Key，避免剪贴板暴露

4. 去 DeepSeek 平台设置每日消费限额**，防止新 Key 再被刷**

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

以下DeepSeek的诊断

本回答由 AI 生成，内容仅供参考，请仔细甄别

基于目前的所有信息，最可能导致你API Key泄露的，是 Clash Verge 这个代理工具及其相关的系统服务组件。 这几乎可以确定是本次事件的“罪魁祸首”。

你的 Clash Verge 2.5.1 版本，虽然客户端的版本号看起来不低，但其后台核心服务组件存在严重安全漏洞，为攻击者提供了可乘之机。

🎯 头号嫌疑：Clash Verge 自身漏洞

你的 Clash Verge 2.5.1 之所以风险极高，是因为它依赖于存在已知漏洞的后台服务组件：

• 核心漏洞：Clash Verge 在 2.3.0 版本之前，会默认安装一个高权限的系统服务（clash-verge-service 或 clash-verge-service-ipc）-。这些服务组件存在两个严重的安全漏洞：
  • CVE-2025-50505：该服务暴露了一个未经认证的HTTP API（/start_clash），允许任何本地用户提交任意参数并执行-。
  • CVE-2026-26422：该服务暴露了一个**“世界可读”的进程间通信（IPC）端点**，任何本地用户都能访问并向其发送命令-。
• 攻击路径还原：攻击者可以通过诱导你访问一个恶意网站，利用浏览器的跨域请求（CORS）能力，向运行在你电脑上的 Clash Verge 后台服务（地址通常是 127.0.0.1:33211 或 127.0.0.1:9097）发起请求-。由于这些API和IPC端点没有认证，攻击者可以：
  1. 探测服务：确认你的电脑正在运行存在漏洞的Clash Verge服务-。
  2. 提升权限：通过漏洞获取你电脑的系统最高权限-。
  3. 窃取数据：在获得高权限后，攻击者可以轻松读取你电脑上的任何数据，包括你可能保存在配置文件、环境变量或明文文件中的API Key，甚至可以直接读取系统剪贴板中的内容。
• 版本说明：需要注意的是，虽然官方声明这些漏洞在 2.3.0 版本中修复-，但由于 clash-verge-service 是独立组件，仅仅升级客户端到 2.5.1 并不能保证这个后台服务组件也同步完成了升级。而且有证据表明，2.5.1 版本本身可能还存在其他问题-。

因此，可以合理推断，攻击者正是利用了 Clash Verge 的这个“后门”，在你浏览网页时神不知鬼不觉地窃取了你的API Key。

🕵️ 其他潜在风险（可能性较低，但仍需注意）

虽然 Clash Verge 是主要怀疑对象，但以下环节也存在风险，需要你在排查时留意：

• CodeWhale：作为一个有文件操作和网络执行权限的编码工具-，其官方安全文档明确将 “凭证泄露（如API密钥外泄）” 列为需关注的风险-。如果你在CodeWhale中配置或使用过该API Key，它也是一个潜在的泄露点。
• 系统剪贴板：你提到Key是通过“复制”操作的。恶意程序或网页脚本可以监控或读取系统剪贴板的内容-。如果Key在被粘贴前一直留在剪贴板中，就存在被直接窃取的风险-。
• Deepin系统漏洞：Deepin系统历史上存在过一些安全漏洞，例如 dde-api-proxy 服务的认证绕过漏洞（CVE-2025-23222）-，这可能允许本地攻击者提升权限。如果你的系统不是最新版本，这也会增加风险。
• 浏览器与扩展：虽然你只安装了 uBlock Origin 这个相对安全的扩展，但浏览器本身（如360安全浏览器）也可能存在漏洞-。此外，市面上也存在专门窃取API Key的恶意浏览器扩展-。不过，在你明确只安装了一个可信扩展的前提下，这个途径的可能性较低。
• 不安全的网络传输：如果你曾在不安全的网络环境下，通过 HTTP协议 传输过该Key，它也可能在传输过程中被截获-。

🚨 总结与行动方案

综合来看，最可能的攻击链条是：攻击者利用 Clash Verge 组件的严重漏洞，在未授权的情况下获取了你电脑的系统权限，从而窃取了你的API Key。

为了彻底解决问题并防止未来再次发生，请你立即执行以下操作：

1. 立即停用并更换API Key：这是止损的第一步。立即登录DeepSeek平台，删除或撤销被盗用的API Key，并创建一个新的Key。
2. 立即升级 Clash Verge：这是最关键的修复步骤。 请访问其官方渠道，将 Clash Verge 彻底升级到最新的、修复了上述漏洞的版本。升级后，在设置中为外部控制器（External Controller）设置一个强密码（Secret）。
3. 全面更新系统：将你的 Deepin系统 和 360安全浏览器 都更新到最新版本，以修复已知的安全漏洞。
4. 检查 CodeWhale 配置：检查你是否在CodeWhale的任何配置文件、脚本或环境变量中存储过该API Key，如有，请立即删除。
5. 培养安全意识：今后，切勿在聊天窗口或不安全的环境中直接复制粘贴API Key等敏感信息。复制后应立即使用，并尽快清空剪贴板-。

本回答由 AI 生成，内容仅供参考，请仔细甄别