@deepin流云 大佬看一看😂

支持

Deepin从来不是什么适用于服务器的操作系统。
虽然理论上，Linux Server和Linux Desktop是同源的。
毕竟Deepin是专为桌面场景适配优化过的，不是说它不能用于服务器场景，而是它不太适合。
服务器可以使用Anolis或者Euler，更稳定。

嗯嗯是

反馈就好好反馈，这算是威胁官方？加这一段画蛇添足的充满威胁意味的意义何在？好怕哦，还推荐身边的亲友同事使用麒麟。我要是官方的人，我只会回你一句话：用什么系统是你的自由。

不是怕你官方不重视吗？并且Deepin的dde桌面难哦好用，换成开放麒麟我还不习惯了。＂水能载舟亦能覆舟＂。

首先澄清一点，我从主观上完全没有打算切换使用银河麒麟作为主力系统，长期使用Deepin的DDE桌面，整套操作逻辑、系统交互、各类自研小工具我都已经非常习惯，日常工作、家用的软件搭配、使用习惯都是围绕Deepin搭建的，如果贸然更换其他发行版，需要耗费大量时间重新适配操作逻辑、配置软硬件环境，会极大影响我的使用效率，所以更换系统从来都不是我的真实计划。 我帖子里写下如果预装策略不调整就考虑迁移、向身边亲友分享使用经历的内容，本质并不是要挟官方，只是普通社区用户无奈的反馈方式。日常零散提交家用场景的体验问题，很容易被优先级更高的政企需求、服务器适配需求覆盖，反馈的进度、重视程度都会大打折扣。我写出用户流失的潜在可能性，只是想让研发团队意识到：除了商用大客户之外，还有大量普通家庭用户、个人爱好者依托Deepin生态使用系统，这部分群体也是生态传播的重要组成部分，长期忽视家用开箱体验、预装过度精简，新手入门门槛过高，会慢慢劝退潜在新用户、也会消磨老用户的使用热情。 大家都拥有自由选择操作系统的权利，这点我完全认可。可对于Deepin这类依托社区口碑发展的国产桌面系统来说，个人用户的口口相传是很关键的推广渠道。很多普通用户接触国产Linux，最先尝试的就是Deepin，老用户使用体验良好，就会主动推荐给身边有国产化替代需求的亲友、同事；反之如果家用开箱体验持续糟糕，大家自然也会把实际使用感受如实告知他人，这只是客观的市场规律，并非我刻意针对官方施压，水能载舟亦能覆舟说的也是这个道理：厂商完善普通用户的使用体验，社区用户就会帮忙传播生态；若长期忽略小众家用群体的诉求，用户群体自然会逐步分流到其他适配家用的发行版。 我本身非常认可Deepin的开发成果，DDE桌面的流畅度、美观度、本土化细节，在国产桌面环境里属于第一梯队，这也是我长久留在这个生态的核心原因。这次反馈的核心诉求，仅仅是希望官方可以针对普通家用用户优化预装逻辑，适当增补日常刚需基础软件，降低新手的上手门槛，同时公开后续相关的优化规划。只要这部分家用场景的体验能得到改善，我会一直沿用Deepin，也会继续向周边感兴趣的人安利这套系统，并不会考虑迁移其他发行版。