玲玲版本把需要的依赖都打包进去了,当然要大
原本少数几个运行不了的软件放进容器里挺好的。现在把本来就能就用的软件全给塞进容器里。虽然比虚拟机强一点,但还是非常臃肿。
我一般除非deb装不上 才会用玲珑
我一般除非deb装不上 才会用玲珑
关键我玲珑还下载不了 deepinid也登不了,在国内还得用梯子才能登 离谱
解压后的文件大小都是差不多的, 玲珑没有"让应用本体变大"的魔法, 除非加了应用所需依赖, 则取决于依赖体积
你可以用deb包,但是你得懂得随时处理依赖关系
你可以用deb包,但是你得懂得随时处理依赖关系
我用deepin,很少会出现缺依赖包的情况
应用市场安装deb就可以了,依赖肯定是全的,不全也会自动安装全。我也不知道为什么要搞玲珑包,就这种把依赖都打进去的方案,已经有很多了。而且更奇怪的是这种玲珑包为什么要从应用市场安装?这种全量依赖的安装包,不是应该独立提供下载地址,给其他非deepin系统的用户下载一键启动方便使用的吗?
关键我玲珑还下载不了 deepinid也登不了,在国内还得用梯子才能登 离谱
你好像要给官方发邮件才行......
应用市场安装deb就可以了,依赖肯定是全的,不全也会自动安装全。我也不知道为什么要搞玲珑包,就这种把依赖都打进去的方案,已经有很多了。而且更奇怪的是这种玲珑包为什么要从应用市场安装?这种全量依赖的安装包,不是应该独立提供下载地址,给其他非deepin系统的用户下载一键启动方便使用的吗?
非常赞同您的观点
应用市场安装deb就可以了,依赖肯定是全的,不全也会自动安装全。我也不知道为什么要搞玲珑包,就这种把依赖都打进去的方案,已经有很多了。而且更奇怪的是这种玲珑包为什么要从应用市场安装?这种全量依赖的安装包,不是应该独立提供下载地址,给其他非deepin系统的用户下载一键启动方便使用的吗?
对呀,用deepin25系的不存在依赖的问题。
那用deepin23的呢?用UOS v20的呢?
甚至同样是基于deepin25的UOS v25,两者apt源里面的内容可不一样哦。
到时候升级到了deepin 26,用UOS v25的呢?
不使用如意玲珑,光是deepin/UOS自己的软件维护就变成了地狱。
况且如前面的帖子所说,deb包的大小并不代表安装之后的大小,同样要拉取依赖。算上依赖的话,安装体积也不会小。
我还是喜欢Appimage,可以 把程序放在/分区以外的地方。

只要好用稳定就好。
原本少数几个运行不了的软件放进容器里挺好的。现在把本来就能就用的软件全给塞进容器里。虽然比虚拟机强一点,但还是非常臃肿。
你还是没弄懂deepin 为啥要用玲珑包作为系统软件包格式,还是好好去了解下
应用市场安装deb就可以了,依赖肯定是全的,不全也会自动安装全。我也不知道为什么要搞玲珑包,就这种把依赖都打进去的方案,已经有很多了。而且更奇怪的是这种玲珑包为什么要从应用市场安装?这种全量依赖的安装包,不是应该独立提供下载地址,给其他非deepin系统的用户下载一键启动方便使用的吗?
确实有很多这类内置依赖的包格式,那你有考虑过别人只需要改一个小功能,咱们的系统就有可能用不了他们打包好的软件,再就是国内软件如果没有统一的软件包格式,国内软件开发商会全部采用国外的嘛?没有统一的包标准,谁会为你开发软件生态呢? 现在的包只是解决了能用,未来会接入更多的企业专用软件,这些都需要咱们自己去解决依赖及不能运行的问题,这才是玲珑包的使命!
没必要,这180M不是指磁盘占用,挺大一部分是多个软件复用的,不会真的多出来180M
玲珑软件包是学的flatpak,为了让软件能够跨不同的发行版使用,而不考虑依赖的问题。
玲珑软件包使用了容器技术,每个软件都是互相隔离的,安全性和稳定性都比较好,缺点就是每个软件都要打包所有的依赖,软件包体积大。
玲珑软件包支持大多数发行版,无论是deb系的,还是rpm系,还是Arch,都可以部署:安装如意玲珑 | 如意玲珑


中文 

突然发现如意玲珑格式的软件比普通的.deb包体积大很多(不是一般的多),不知道安装后两者的使用体验有没有区别?
如果是deepin系统,是否安装普通的.deb包更好一些?