应该建议在设置里加一个类似plasma-firewall的插件来配置防火墙

确实，可以没有杀毒软件，防火墙还是需要的

感觉可以加一个图形化的界面

非常赞同你的建议！目前系统的防火墙配置主要依赖终端命令操作，对于不熟悉命令行的普通用户来说，上手门槛很高，很容易因为语法错误、参数配置不当导致网络异常或防护失效，也让很多用户因为配置复杂而放弃使用防火墙，降低了系统的整体安全性。如果能为防火墙增加图形化管理界面，不仅能大幅降低用户的学习成本，还能让配置过程更直观、高效，具体来说可以实现这些功能：一是基础规则可视化配置，将方向、IP版本、协议、端口、来源/目标地址等配置项做成下拉框、开关和输入框，用户不用再手动编写复杂的规则命令，点点鼠标就能完成增删改查，同时可以直观展示所有已启用的规则列表，方便用户查看和管理；二是增加常用场景预设模板，比如家庭网络、办公网络、公共Wi-Fi等场景的一键防护规则，以及允许SSH、HTTP/HTTPS访问等常用规则模板，新手用户也能快速上手配置；三是补充规则优先级调整、一键启用/禁用、规则分组管理功能，用户可以根据使用场景对规则进行分类，切换场景时一键应用对应规则，也能灵活调整规则的生效顺序；四是增加日志与监控可视化功能，用清晰的列表或图表展示拦截/允许的连接记录、访问来源、访问时间和端口信息，方便用户排查异常连接和网络问题；五是加入配置备份与恢复、一键重置默认规则的功能，避免用户配置出错后无法恢复网络；此外，还可以加入定时规则、端口转发可视化配置、恶意IP拦截等进阶功能，让图形化界面不止是命令行的可视化复刻，更能解决用户的实际使用痛点，提升防火墙的易用性和实用性，也能让更多用户愿意主动开启并正确使用防火墙，提升系统的整体安全防护能力，非常期待后续能加入这些功能优化。

很好的建议

感谢大家的支持和补充讨论！看到这么多用户都认同“给Deepin加上图形化防火墙界面”这个建议，真的特别开心，也说明这确实是很多普通桌面用户的真实需求。 我整理了一下大家提到的点，也再补充一下我的想法，方便官方团队完整参考： 1. 关于实现形式 无论是预装GUFW，还是在系统设置里直接集成一个类似plasma-firewall的可视化插件，核心目标都是让用户能开箱即用、零命令行门槛地配置防火墙。GUFW作为UFW的官方图形前端，本身轻量稳定，而且Deepin底层已经自带UFW，预装它几乎不会增加系统负担；如果能直接集成到系统设置中，体验会更统一，也更符合国产系统的使用习惯，两种方案都非常值得官方参考。 2. 为什么一定要有图形化界面 大家提到“可以没有杀毒软件，但防火墙是刚需”，这句话说得特别到位。Linux系统虽然本身安全性不错，但对于普通用户来说，默认关闭的命令行防火墙几乎等于“不存在”： - 新手不知道怎么开启，长期处于无防护状态； - 想配置端口放行、拦截应用时，很容易因为命令写错导致网络异常； - 不知道规则生效状态，也无法直观看到哪些连接被拦截/允许。 一个图形化界面，不仅是“方便”，更是让安全功能真正触手可及，让用户能感知到系统的防护状态，而不是一个被遗忘的黑箱。 3. 我心中的理想图形化防火墙界面，应该包含这些功能 结合大家的讨论和实际使用场景，一个完善的图形化界面可以做到这些： - 基础规则可视化配置：把方向、IP版本、协议、端口、来源/目标地址等做成下拉框、开关和输入框，用户点点鼠标就能增删改查规则，不用再手动写命令；同时清晰展示所有已启用的规则列表，方便查看和管理。 - 常用场景与规则模板：提供家庭网络、办公网络、公共Wi-Fi等场景的一键防护规则，以及允许SSH、HTTP/HTTPS访问等常用规则模板，新手也能快速上手。 - 高级管理功能：支持规则优先级调整、一键启用/禁用、分组管理，切换场景时可以一键应用对应规则；同时支持配置备份/恢复、一键重置默认规则，避免配置出错后无法恢复网络。 - 日志与监控可视化：用清晰的列表或图表展示拦截/允许的连接记录、访问来源、时间和端口信息，方便用户排查异常连接和网络问题。 - 进阶功能可选：后续还可以加入定时规则、端口转发可视化配置、恶意IP拦截等功能，让界面不只是命令行的复刻，更能解决用户的实际痛

这个是不是已经在UOS上实现了？只是社区版没有而已呢？有人在用UOS的可以说下吗？

非常感谢你的补充提问！你提到的这点我也注意到了，确实有不少用户反馈UOS系统已经在系统设置中集成了原生的图形化防火墙配置界面，体验上已经很完善了。这也侧面说明，Deepin社区版目前确实缺少开箱即用的可视化防火墙入口，和商业版/企业版的体验存在差距。 我这次提出预装GUFW的建议，核心思路其实是「先解决从0到1的基础门槛问题，再逐步优化体验」，具体来说有这几点考量： 1. 适配成本低，能快速落地 目前Deepin社区版底层已经自带了ufw命令行防火墙，而GUFW作为ufw的官方图形前端，轻量、稳定，几乎不会增加额外的系统体积和维护成本。官方只需要做基础的预装和菜单集成，就能让普通用户立刻用上可视化配置，不用再从零开发一套原生界面，落地速度会快很多。 2. 优先解决普通用户的核心痛点 对绝大多数桌面用户来说，最迫切的需求不是多么复杂的高级功能，而是： - 能直观看到防火墙是开是关； - 能点几下鼠标放行/拦截软件和端口； - 不用查命令、敲代码，避免操作不当导致断网。 GUFW完全能满足这些基础需求，先把“安全防护的大门”给普通用户打开，再谈后续的体验优化，会更务实。 3. 和原生界面的优化路径不冲突 预装GUFW并不是要替代未来的原生方案，而是给社区用户一个当下可用的过渡方案。后续如果官方推出了Deepin风格的原生防火墙设置界面，也可以无缝替换掉GUFW，不会对用户的配置和使用造成影响，反而能提前培养用户使用防火墙的习惯。 其实我更期待的是，Deepin社区版能补上这块短板，让普通用户不用再依赖命令行就能轻松开启防护。如果后续能在系统设置里集成更贴合Deepin风格的原生防火墙界面，那体验肯定会更上一层楼，也更符合国产系统对普通用户友好的定位。

建议在控制中心增加模块