不错，谢谢分享。

deepin商店有PhotoGIMP,这也似photoshop,也够用了。

谁告诉你的GTK4强绑定fcitx5的，debian在13.4.0之后的镜像里都直接移除了所有fcitx5包。

确实神似PS，不过只有英文界面、还得买License，还是老老实实用GIMP得了。

哦，可能我说的有偏差，他倒并不是强绑定fcitx5，而是完全不支持fcitx4

要么fcitx5，要么回退ibus

但很可惜UOS用的是fcitx4，你不可能打包一个软件就要求用户退回ibus，所以目前gtk4没法给uos做包。

也不是完全不支持fcitx4吧，debian13.4之前，debian镜像里就有fcitx包，不是fcitx5，就是fcitx，有一堆，每次我都purge掉

就是说，debian13.0-13.3镜像中，同时存在fcitx包和fcitx5包，但是从13.4开始，这些包全部从镜像中被清除了。

我没下载，所以是必须买了License才能用是吗？那就没啥意思了。

我有点好奇就去搜了以下，然而并不是你说的这样。

当前 Debian 13/trixie 仍然同时存在：

• fcitx：1:4.2.9.9-2
• fcitx5：5.1.12-2
• fcitx-frontend-gtk3
• fcitx5-frontend-gtk4

无论是debian的官网查询，debian源的https://deb.debian.org/debian/dists/trixie/main/binary-amd64/Packages.xz，都是如此。

所以何来debian干掉了fcitx5一说呢。

当前的debian版本已经来到了13.5.0了，你确定你用的是纯正的debian而不是什么奇怪的改版

这个包名结果也验证了我之前的说法，gtk4只有fcitx5的前端，没有fcitx的

我不是说debian不支持fcitx和fcitx5包了，而是说debian从13.4开始，官方从镜像里删除了所有fcitx5包，没说不能从源安装。

我说这个，是反驳你的两个观点：

（1）gtk4强绑定fcitx5。事实上并不是，debian13.4开始镜像里直接没有了任何fcitx5的包，如果GTK4强绑定它，那么debian的GTK4怎么运行的？

（2）GTK4完全不支持fcitx4。实际上debian13.4之前的官方镜像中就包含了fcitx4的包，所以不存在GTK4完全不支持fcitx4一说。

我为啥会强调从13.4开始呢？就是明确地告诉你，我是一路用过来的，非常熟悉，以至于哪个版本删除了哪些包我都记得清清楚楚。可惜你也没get到我的这一点，还质疑我是不是用的什么改版的。我用的确实是自己定制的，也正式因为在定制的过程中我发现的从13.4开始，debian从官方镜像里删除了所有fcitx包。

你理解能力需要提升。

我反驳你的是这个吗？你的理解能力才需要提升

我反驳你的是，debian从前，现在都仍然有fcitx包，无论是官网的包查询，还是实际开一个debian13来apt，都是有fcitx的，而且fcitx和fcitx5都有。

你拿镜像说事算什么理由？源里有啊，再说了debian各种大小的镜像多了，哪个是标准？本来镜像就不是打包所有库啊，镜像没有就算debian不支持吗？人家需要的时候用apt装啊，fcitx5不在镜像里，难道gtk4就在镜像里吗？所以debian也不支持gtk4是吗？

后面那个说法就更离谱了，debian库里，gtk4的输入后端只有俩包，fcitx5和ibus，这跟我的说法一直。gtk4本身的依赖没有任何输入法包，换句话说，gtk4可以用，但你要用输入法，就再装输入法后端去，后端就这俩。

所以你说没有fcitx5怎么支持的，第一，库里有fcitx5，用就去装，2，要么fcitx5，要么ibus，就是没有fcitx4

我tm第一次见有人用镜像没有来说事的，也是离了个大谱。

一句话，debian从来，过去，现在，都有fcitx5的包，任何手段现在都能查到，能听懂吗？

镜像里没有这种理由，也就你拿出来说，能证明什么？能说明什么？跟任何事情有任何逻辑关系吗？

人家就是从镜像里放会库里去了，能说明什么？

所以你还是没有理解我为什么拿镜像里没有fcitx5的包来说事。你不是说gtk4强依赖fcitx5包？？？那debian13.4之后，镜像里都完全没有fcitx5包了，我问你，装完系统之后，debian13.4的gtk4是怎么在没有fcitx5包的情况下运行的？？？？回答我。

能证明什么？能证明你所谓的gtk4依赖fcitx5，事实上gtk4完完全全一丝一毫都不依赖fcitx5，在没有任何fcitx5包的前提下gtk4一样运行。我说你理解能力有待提升你还不服，不然我为啥举debian官方镜像里从13.4开始就完全没有了任何fcitx5的包的例子？你连我为什么举这个例子都看不懂，还说我一直拿这个说事，我这是在反复强调我举这个例子的用意，懂？

至于你说的：

我反驳你的是，debian从前，现在都仍然有fcitx包，无论是官网的包查询，还是实际开一个debian13来apt，都是有fcitx的，而且fcitx和fcitx5都有。

我从来就没有否认过这些，你反驳什么？虚空打靶？

请问一下，为什么我装的photogimp除了启动界面是photogimp，里面界面和普通gimp的一样。

一模一样那是不可能的~

废话，gtk4本身就不依赖fcitx啊， 你完全可以在没有任何fcitx的情况下单独使用gtk，外国人又不需要fcitx，人家打英文就行了啊，怎么运行，就这么运行啊？你看不懂还是听不懂？

而不是你的狗屁逻辑，因为没有fcitx5的包，所以肯定支持旧的fcitx4

我第一次回复你的时候就纠正过了

kero990： 哦，可能我说的有偏差，他倒并不是强绑定fcitx5，而是完全不支持fcitx4

能看懂吗？不支持fcitx4

人家默认镜像是没有fcitx5，但也没有fcitx4啊，你问我怎么运行的？你说怎么运行的？要么不用fcitx，要用就是fcitx5，能听懂吗？

要搞倒不是不行，但这玩意用GTK4，GTK4本身倒也不是什么难点，难点是GTK4是强绑定Fcitx5的，也就是说，我能跑起来，但肯定没有输入法，这个解决不了，所以懒得试了。

这话谁说的？？？

怎么现在就变成了：

废话，gtk4本身就不依赖fcitx啊， 你完全可以在没有任何fcitx的情况下单独使用gtk。

你这前后矛盾的，平时说话是不是也说着说着忘了前面说的话了？

那请问你呢？

（2）GTK4完全不支持fcitx4。实际上debian13.4之前的官方镜像中就包含了fcitx4的包，所以不存在GTK4完全不支持fcitx4一说。

这是谁说的？现在完全可以证明gtk4就是完全不支持fcitx4，它的后端只有俩包，fcitx5和ibus

你承认吗？你认为自己错吗？

我好歹还在第一条回复里就说了，我说的可能不严谨

请问你呢？来你敢说个我这句话说错了吗？

我等着你来承认这个错误啊，我等着

从19楼开始文风不好了，说归说不要上头并发出脏字