AI对于系统真的哪么重要吗？有大神来解惑吗？- Community

[Topic DIscussion] AI对于系统真的哪么重要吗？有大神来解惑吗？

deepin Talks 2227 views · 38 replies ·

buyike

deepin

2026-04-02 11:24

Author

先说明身份：我是AI的重度用户，也非常支持deepin布局AI。但我始终觉得，操作系统的核心永远是：稳定、可靠、适配广。基础没做好，AI就只能是空中楼阁。

deepin和开鸿都是我喜欢的系统。但现在的情况是：deepin的Treeland进展不及预期；开鸿连基础镜像和设备适配都没搞定，就先跑去“养虾”。这真的合适吗？

布局未来没错，但步子是不是太急了？是不是跳过了根本？

当前全力押注AI，我个人有三点担心：

节奏不匹配：AI迭代太快，系统这艘“大船”根本跟不上；
优先级倒置：稳定让位于AI，容易两头落空；
留不住人：基础体验差，靠AI留不住用户。

再说系统级AI本身，这几个现实问题考虑清楚了吗？

本地还是云端？算力、响应、断网怎么办？
隐私和安全呢？数据会不会上传？边界在哪里？
设备跟得上吗？老机器和中低配用户是不是直接被抛弃？

综上，我觉得系统还是应该优先做好基础体验，因为这是根本，
如果根基不稳，用户不会因为你的AI是系统级的而留下的，因为又有更新更潮的AI让他们去狂欢了。

最后，希望deepin越来越好，但优先级的问题，真的值得再想一想。

Reply Like 5 Favorite View the author

All Replies

2 / 2

老鹰

deepin

2026-04-02 15:50

#21

AI，能否超越人的智慧？

Reply Like 0 View the author

jmjoy

deepin

2026-04-02 16:48

#22

有时候，并且产品经理和程序员想要AI，而是老板想要。

Reply Like 0 View the author

Amber

deepin

2026-04-02 17:46

#23

暮光溯影：

问题是感觉Treeland也不重要啊？目前来看就是多点动画，没啥用

很重要，对性能的提升不是一点半点，对今后DDE搞得更复杂，更多功能，更精致扫除障碍

Reply Like 0 View the author

深蓝

deepin

2026-04-02 18:59

#24

无论一个人还是一个企业精力都是有限, 把有限的精力投入到不重要的事情上, 本质是认知出了问题;

UOS AI, IDE, 游戏(连连看,五子棋),想什么都做,最终的结果是什么都做不好,力量都分散了,没有聚焦; 东一榔头, 西一棒槌;
只有少做一点,才能做得更好,少即是多.

当力量不够的时候, 不要全面开战, 单点极致才是最佳策略; 集中十倍的力量,只做一件最重要的事情, 一定可以做好;

Reply Like 2 View the author

tsgg

deepin

2026-04-02 22:11

#25

我也不喜欢系统内集成AI,喜欢就自已下载安装，系统的AI我一次都没有用过。

Reply Like 1 View the author

zccrs

deepin

2026-04-03 09:37

#26

ai的重要性在于可能性，现在都在探索阶段。

Reply Like 0 View the author

Ligocut光剪视频剪辑软件

deepin

Backbone of ecological co-construction group

2026-04-03 15:59

#27

深蓝：

无论一个人还是一个企业精力都是有限, 把有限的精力投入到不重要的事情上, 本质是认知出了问题;

当力量不够的时候, 不要全面开战, 单点极致才是最佳策略; 集中十倍的力量,只做一件最重要的事情, 一定可以做好;

那假如要做的是生态呢？生态本来就包括好多的东西

Reply Like 0 View the author

HualetWang

deepin

2026-04-03 20:15

#28

赞同操作系统的核心永远是：稳定、可靠、适配广，这是基础体验。
追求新技术不一定好，但是排斥新技术，往往被颠覆。回想一下智能手机出来以后，哪些网站销声匿迹了，哪些移动应用如日中天了。
AI 不仅对操作系统重要，而是对各行各业都重要，生产力提升太猛。
AI 对操作系统的重要还不仅仅在于它是生产力提升，更重要的是它“可能”代表 / 影响了未来人机交互的形式。一个例子：小龙虾让人可以通过IM像跟真人一样聊天、派活……未来有多少比例是这样的？
新技术的渗透总是需要时间，现在 AI 或者智能体的问题还是门槛略高、渗透率不够的问题，自然也导致了现在用例不够丰富、短期内好像也没啥太大的效果一样。但是请相信，量变引起质变。
除了前面的因素外，做AI也是希望对人有用，能对多数人有用最好，能对少数人有用也不错。
最后，Treeland 在做、在做、在做……哈哈

Reply Like 1 View the author

buyike

deepin

2026-04-03 20:26

#29

HualetWang：

赞同操作系统的核心永远是：稳定、可靠、适配广，这是基础体验。
追求新技术不一定好，但是排斥新技术，往往被颠覆。回想一下智能手机出来以后，哪些网站销声匿迹了，哪些移动应用如日中天了。
AI 不仅对操作系统重要，而是对各行各业都重要，生产力提升太猛。
AI 对操作系统的重要还不仅仅在于它是生产力提升，更重要的是它“可能”代表 / 影响了未来人机交互的形式。一个例子：小龙虾让人可以通过IM像跟真人一样聊天、派活……未来有多少比例是这样的？
新技术的渗透总是需要时间，现在 AI 或者智能体的问题还是门槛略高、渗透率不够的问题，自然也导致了现在用例不够丰富、短期内好像也没啥太大的效果一样。但是请相信，量变引起质变。
除了前面的因素外，做AI也是希望对人有用，能对多数人有用最好，能对少数人有用也不错。
最后，Treeland 在做、在做、在做……哈哈

AI是必需，是未来，这是不用讨论的，不管你愿不愿意，都是必然的。

Reply Like 0 View the author

花雨落逝

Moderator

2026-04-04 17:33

#30

AI只是加分项，不是必修项

Reply Like 0 View the author

花雨落逝

Moderator

2026-04-04 17:34

#31

buyike：

AI是必需，是未来，这是不用讨论的，不管你愿不愿意，都是必然的。

反对，为什么说AI是未来，因为大家都搞出了成果。但是没有AI行不行？行！所以说AI只是加分项，不是必修项

Reply Like 0 View the author

buyike

deepin

2026-04-04 18:31

#32

花雨落逝：

反对，为什么说AI是未来，因为大家都搞出了成果。但是没有AI行不行？行！所以说AI只是加分项，不是必修项

反对也没用的，你看现在的架势吧，当然，肯定有人不喜欢AI，但也只是部分人的。

就如油电之争，这样的情况太多了。

Reply Like 0 View the author

hanzn-zzx

deepin

2026-04-04 20:20

#33

HualetWang：

赞同操作系统的核心永远是：稳定、可靠、适配广，这是基础体验。
追求新技术不一定好，但是排斥新技术，往往被颠覆。回想一下智能手机出来以后，哪些网站销声匿迹了，哪些移动应用如日中天了。
AI 不仅对操作系统重要，而是对各行各业都重要，生产力提升太猛。
AI 对操作系统的重要还不仅仅在于它是生产力提升，更重要的是它“可能”代表 / 影响了未来人机交互的形式。一个例子：小龙虾让人可以通过IM像跟真人一样聊天、派活……未来有多少比例是这样的？
新技术的渗透总是需要时间，现在 AI 或者智能体的问题还是门槛略高、渗透率不够的问题，自然也导致了现在用例不够丰富、短期内好像也没啥太大的效果一样。但是请相信，量变引起质变。
除了前面的因素外，做AI也是希望对人有用，能对多数人有用最好，能对少数人有用也不错。
最后，Treeland 在做、在做、在做……哈哈

我觉着treeland的优先级正常情况下应该要比uos-ai优先级高得多得多，但是曾经有一段时间UOS AI一直在更新，但treeland一直没动静……

还有，deepin支持Wayland应该是从v23 preview一直提到现在都还没搞好吧……隔壁KDE的kwin-Wayland已经可以生产环境使用了（关键是触控支持比当年deepin20要好的多得多，也就意味着我们可以在学校的希沃上装Kubuntu ）