最建议就是2.2这样,如果可以

/home一般情况没必要分出来,数据直接再分一个区放机械

👍 ，那么图省事的直接挂载/也是参考选择2.2吗？

我个人使用就是一/到底不分/home

也就是UEFI启动场景下,我只分了/boot/efi,swap和/

还有一个盘是独立分区放数据

1、声卡

每次进入系统后调节音量后声音大小（加大、减小或静音后取消）才正常化，是何原因？

声卡音量配置文件，木有正常加载

系统安装在机械硬盘是否也会影响声卡的常规性能？

系统安装在任何介质上都会影响声卡的常规性能，任何介质都需要耗电，耗电就会对供电系统产生纹波，也会对环境造成电磁干扰，因此会对声卡的常规性能造成影响。

高端的输出设备（如耳机或音响）都能听到硬盘读写和空闲状态时候的区别（FLASH写入时突发耗电更多突变效果会更明显，这时由平均耗电100-200ma突变为耗电1000ma以上），若果输出设备无法输出这个差异就可以忽略这个问题

另这个世上还存在 宇宙创世大爆炸后留存的宇宙背景辐射（会让声卡输出沙沙声）， 这个也会对影响声卡的常规性能，而且完全无法避免，除非处于能使用一切粒子静止的绝对零度环境。

2、硬盘

2.1 关于固态硬盘虽然有一定的性能优势但也很危险的说法是否正确？

正确，低端的固态硬盘很容易受环境等因素造成数据丢失且无法数据恢复，山寨的扩容固态硬盘尤为突出。

高端的固态硬盘一个几十W，估计LZ也不会选用

2.2 作为系统盘用，固态为首选，数据存储一般机械就可以是否正确？

否正确，意志坚定的用户会爱用啥就用啥，不会因为他人左右而改变，只有听风就是雨的人才会有这个烦恼。在固态硬盘木有吹嘘普及之前，还不是一样用机械跑系统。

现在很多设备只有固态，木有机械盘，还哪来系统盘用，固态为首选，数据存储一般机械就可以的说法。

另抛开型号谈性能都是流氓，低端的固态甚至连高端U盘都不如，更不及机械的速度

2.3 那么作为一般不会数据分区和备份分区的，又该如何选择硬盘类型？

当然是选择物理硬件存储设备：性价比最高的磁带机，或者网络硬盘（如nas，san柜）等等，估计LZ也用不上

简单总结，预算是啥就无脑啥都用固态盘，追求完全极致音质就上门或到场私人定制面对面听弹唱，预算不足又要要求追求容量最大化就多个二手机械盘相互备份

谢谢！👍

谢谢！

关于固态硬盘虽然有一定的性能优势但也很危险的说法是否正确

怎么说呢 机械硬盘还有数据泄露风险呢 固态你对颗粒一顿肘击就没问题了（）

home在linux系统里面一般就是放桌面文件用的

在Windows系统里面桌面一般推荐只放快捷方式，如果放很多大文件开机桌面显示的东西比较大比较慢

个人认为桌面就放home里面可以，如果需要放别的文件我是在根里面也就是/里面在新建一个文件夹在放自己的文件

主要是linux每个文件夹都有自己的作用，如果你用几个月，某个文件夹里面多了个文件，你根本分不清到底这个文件夹里面的东西有没有用

固态硬盘有利有弊，好的固态硬盘理论上用3年没问题，但是这个电子产品很容易坏，买好的比如正常1t固态是500-1500，你买个800的

重要文件还是放机械里面或者全盘网盘备份，如果有敏感信息就算了

如果预算够可以组raid1（2个固态硬盘，存储一模一样数据，坏了一个其中一个硬盘，另一个硬盘的数据还在，但是也有一定概率两个都坏），Windows可以linux应该也可以