继续请教大家,之前走访的时候,他们没怎么提玲珑。想问问各位实际开发或使用过的朋友:玲珑现在对解决系统碎片化、应用跨发行版兼容的真实效果、实用性怎么样?
1、没必要重复造轮子,用开源linux内核做好自主可控的发行版就行,不要脱离linux主流;
2、组织几大高校和互联网公司大张旗鼓用rust等现代语言重写linux,这工作既能做贡献也有研究意义,开源世界贡献越大越有发言权,研究透了就不怕脱钩。
3、操作系统不要指望个人用户花钱买系统,免费使用的人越多越好,这样就有厂商预装,靠OEM和大客户定制服务赚钱。
4、国产系统推广要靠政府给政策,比如强制出厂电脑预装国产系统的比例。
别管什么系统,首先要接地气啊,一般的老百姓使用电脑除了工作之外,还行干什么用呢?开发一些原生态的好游戏吧,类似win下的帝国时代之类的,退一万步说,即便程序员也需要休息不是么?
确实啊,我感觉软硬件的进步很大一部分都是游戏推动的
形成生生不息的生态比较关键。
国内开发者可以从国产系统源源不断受益。
消费者也能从国产系统受益。
作为信创系统和主机实质性用户 我觉得你的调研对象有很大问题
首先这个是deepin论坛 虽然是UOS的社区系统 但它不是信创 deepin主要服务还是x86 虽然支持龙芯和arm安装
但信创主要群体他们基本上不用、不会或不能安装deepin
论坛反馈你的专业大佬 他们大多数没有信创机型或者不怎么使用信创系统
你要了解信创的问题 不能只去麒麟、统信这些乙方 也不应该在社区 应该去机关单位、国企 特别是县一级去了解
实际用户虽然也有像我一样 虽然是小白但愿意研究学习得不多 大家多数年纪大 只是办公 信创系统足够使用了
我学习了解一年的认识是 信创硬件和信创系统已经到位 且在重要领域市场没有对手(说独占不为过) 但软件开发环境和市场业态完全没有 使用者多数不会用linux 开发者手里没有信创机型(有的想开发也测试不了) 虽然能用信创系统 也碍于没法挣钱、内核版本低、开发环境和github等代码存放环境不健全的问题 也不愿意浪费时间 即便有一些也是推崇开源精神的年轻人为爱发电
社区开源和信创其是一个矛盾体 信创的中国化本来是信创系统推广的优势 但开源是linux社区内核和研发动力 你会看见有什么好东西Archlinux的aur上线比deepin还快 所以社区对发展linux好但对信创未必全是好 玲珑是开源精神的成果 它有助于提升deepin在linux的影响力 但也为国外发行版更好使用国产软件创造了条件
国内主流网络和办公软件在x86上是免费的,在信创机型上需要收费激活,就是要薅羊毛、挣快钱 如果真要推广信创 首先得让他们直接停止更新x86或者改为信创免费 这需要政策补贴来实现
继续请教大家,之前走访的时候,他们没怎么提玲珑。想问问各位实际开发或使用过的朋友:玲珑现在对解决系统碎片化、应用跨发行版兼容的真实效果、实用性怎么样?
玲珑是在开源先行,在社区发行版已经应用快3年了。信创版本上还没有支持,看节奏应该是在统信下一代v25上上线
玲珑是在开源先行,在社区发行版已经应用快3年了。信创版本上还没有支持,看节奏应该是在统信下一代v25上上线
uosv20 1070用的挺好的 除了因为内核低不能使用的个别软件
作为信创系统和主机实质性用户 我觉得你的调研对象有很大问题
首先这个是deepin论坛 虽然是UOS的社区系统 但它不是信创 deepin主要服务还是x86 虽然支持龙芯和arm安装
但信创主要群体他们基本上不用、不会或不能安装deepin
论坛反馈你的专业大佬 他们大多数没有信创机型或者不怎么使用信创系统
你要了解信创的问题 不能只去麒麟、统信这些乙方 也不应该在社区 应该去机关单位、国企 特别是县一级去了解
实际用户虽然也有像我一样 虽然是小白但愿意研究学习得不多 大家多数年纪大 只是办公 信创系统足够使用了
我学习了解一年的认识是 信创硬件和信创系统已经到位 且在重要领域市场没有对手(说独占不为过) 但软件开发环境和市场业态完全没有 使用者多数不会用linux 开发者手里没有信创机型(有的想开发也测试不了) 虽然能用信创系统 也碍于没法挣钱、内核版本低、开发环境和github等代码存放环境不健全的问题 也不愿意浪费时间 即便有一些也是推崇开源精神的年轻人为爱发电
社区开源和信创其是一个矛盾体 信创的中国化本来是信创系统推广的优势 但开源是linux社区内核和研发动力 你会看见有什么好东西Archlinux的aur上线比deepin还快 所以社区对发展linux好但对信创未必全是好 玲珑是开源精神的成果 它有助于提升deepin在linux的影响力 但也为国外发行版更好使用国产软件创造了条件
国内主流网络和办公软件在x86上是免费的,在信创机型上需要收费激活,就是要薅羊毛、挣快钱 如果真要推广信创 首先得让他们直接停止更新x86或者改为信创免费 这需要政策补贴来实现
感谢您的回复,社区和统信还是息息相关的。也才刚开始调研,后续会去甲方国企的,如果您有意向,欢迎后续深入沟通。
继续向大家请教一些问题,为什么现在信创市场不断发展(我们目前市场实际影响力还难以准确理解和衡量),还是依然难以撬动软件主动做原生适配?我个人理解,核心还是用户基数不足、商业利益不够。想听听大家怎么看待信创市场,以及发展到什么阶段/后续需要采取什么措施,才能更有效形成用户 — 开发者 — 技术的正向循环?
说到操作系统的生态,我的这个贴子有谈到https://bbs.deepin.org/post/292288
1.要有相关部门的支持,比如税务部门的限制可能影响成千上万的企业。
2.高校的支持,一些学校的老师要求提交的论文格式或者作业必须是word文档的格式。
3.中小学的教室的所有电子黑板,显示的都是windows操作系统。
4.中小学信息课,都是讲的window的使用方法。
5.炒股票期货的程序只有windows版本,比如文华财经,同花顺都只有windows版。
6.对于用户超过1000万以上的企业,应强行提供linux版本的软件,而且功能不能弱于windows.不能只提供阉割版给linux系统.大公司有这个财力和技术实力开发linux系统的客户端软件。
7.对于操作系统的使用要求,只有倡议,没有严格的规定。比如美国限制使用华为的基站,都从国家层面统一要求。我们没有合适的软件,很难不多准备一台windows的电脑来打发票,来炒股票期货。
Popular Events
More

中文 
各位深度社区的开发者、技术专家、行业从业者朋友们:
大家好!我是浙江大学管理学院的研究人员,目前正专注开展「国产操作系统产业发展、技术生态与企业战略行为」相关学术研究。截至目前,我们已实地走访麒麟、统信、凝思、华为等多家国产操作系统相关企业,积累了初步的产业实践素材,但更渴望倾听来自一线的真实声音。
近年来,以UOS为代表的操作系统持续迭代,不断发展。为更真实、系统、全面地理解社区开发者视角下的技术演进逻辑、产业实践痛点与未来发展趋势,我们希望借助本次调研,诚邀各位分享一线实践中的思考与感悟,让学术研究更贴近产业实际、更具现实价值。
本次调研以学术研究为唯一目的,不涉及任何商业用途,包括但不限于下面话题,期待与大家深入探讨:
您的每一条观点、经验与判断,都将为学术研究提供重要的现实依据。所有信息仅用于学术分析,个人身份与具体内容会严格保密,在研究成果中仅做整体、匿名化呈现。
如果您愿意抽出宝贵时间参与交流,欢迎在本帖下留言分享见解,或者提供关于话题资源链接帮我们理解,也可通过私信与我联系。对于真诚分享、见解深入的朋友们,我们将提供小额学术研究报酬及产业相关回馈,以此表达我们最诚挚的感谢。
非常感谢各位在百忙之中支持学术研究,也期待与每一位深耕国产操作系统领域的同仁,共同探讨产业的现在与未来,为国产操作系统的高质量发展贡献一份力量!
—— 浙江大学管理学院 学术团队