deepin 感觉他们还很傲娇 会用linux命令代码了不起 一副看不起小白的样子 😂
我曾经在论坛发过同样的帖子，被一群人差点喷死。大意是说：1、deepin有时运行不稳定，想稳定去用UOS。2、deepin更新快会遇到各种问题，是社区版特色，这叫尝鲜，用户享受尝鲜折腾的乐趣。3、deepin不是给小白用的，需要有一定基础。4、遇到问题用户自己去学习代码，否则就是顽固僵化。5、发行版有特定的任务，需要客户理解适应。在论坛里deepin的正式版就是理所应当的不稳定、有问题。
deepin 就目前来说，其实只是win的教程比较多，而linux的教程较少，而且很多是命令行的教程。
win的小白如果没人教，一样也啥都不会，尤其是现在的win系统，逻辑性我觉得不如win98。
现在的deepin在易用性上我觉得不必win差，只不过软件生态还有一些距离。
我也觉得，linux的用户两极分化，懂得大佬都在玩什么内核、依赖、命令行，听了就头大，想用linux的普通用户，遇到问题，找教程都找不到、看不明白，普及性教育或者说能让大多数人看懂并上收操作的教程少得可怜。
deepin如果补齐了这一块，大家敢用了，因为遇到问题也有教程解决，那就太牛了。
deepin 主要是使用习惯造成的，win和linux两种操作系统采用的目录结构不一样，linux采用的是用相对固定的逻辑目录树来挂载硬盘，而不是根据硬盘来确定文件目录，初学者很不习惯，因为他们习惯了win的根据硬盘来找文件的目录结构。
deepin 我曾经在论坛发过同样的帖子，被一群人差点喷死。大意是说：1、deepin有时运行不稳定，想稳定去用UOS。2、deepin更新快会遇到各种问题，是社区版特色，这叫尝鲜，用户享受尝鲜折腾的乐趣。3、deepin不是给小白用的，需要有一定基础。4、遇到问题用户自己去学习代码，否则就是顽固僵化。5、发行版有特定的任务，需要客户理解适应。在论坛里deepin的正式版就是理所应当的不稳定、有问题。
喷你不是很正常？本身linux门槛就比较高，deepin已经是非常易用化的设计了，你既然想着来使用，遇到问题光想着躺平别人来伺候你解决问题？用win你蓝屏死机，打补丁打出bug的时候微软工程师会过来帮你修么？还不是一样自己网上查资料修，别那么懒好吧。
deepin 喷你不是很正常？本身linux门槛就比较高，deepin已经是非常易用化的设计了，你既然想着来使用，遇到问题光想着躺平别人来伺候你解决问题？用win你蓝屏死机，打补丁打出bug的时候微软工程师会过来帮你修么？还不是一样自己网上查资料修，别那么懒好吧。
原来两个系统各有市场相安无事，现在想利用Linux做桌面化替代win，就要放下架子了。你的观点恰恰证明博主说的是对的，就是没有业务思维没有服务意识，不从用户角度出发看问题。win只要正常的用，基本上不会出现你说的情况。而目前deepin每次开机都不一样，像有生命一样。在技不如人时，一味谴责用户并不能实质性提高产品质量，对产品本身没任何帮助。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
中文 
Display errors in control center translations
我在用windows和linux做对比时作为一个不会编程的小白 从用户角度 最直观的区别就是 win上的软件你能找到它在硬盘上的位置，能修改它里边的东西。能对这个软件做出各种动作。当然这是不安全的但是却给用户尽在掌握的感觉，win给人的感觉就是 这个系统是个房间，房间里你自己装的软件你随便折腾有时候下载了某个软件或者某个游戏运行不了你看教程改一下里边的东西或者安装某个依赖就可以运行。给人一种自由的感觉（别和我说什么开源闭源普通用户不关心这个）而国产Linux其实和苹果安卓一样对用户来说基本上就是一样的。这样看来deepin就是个大号的安卓或者苹果，linux为何不把安装软件做成win那种模式呢，当然我不太懂不知道linux能不能弄成这样的。可能linux需要安全，可是普通用户需要便捷，有时候软件可修改就会有无限的可能，比如某些游戏用户不懂代码也可以改他里边的内容。我感觉这样挺好的，不过我最近看到一些十几岁的孩子对电脑一无所知，只知道点开就行。我感觉现在也还好，也许liunx的未来在5-10年后 那时候估计年轻人全是小白，都不折腾了。也不知道那时候是好还是坏😂