来吧，畅快的说，顺便挣点积分。

我们大家都可以提意见，但最后决定权在官方，目前来看，这位的观点可以说是官方态度的根和最终决策了。

现在的磐石对我来说没啥影响，所以我继续使用，如果你还是觉得影响很大，换系统也是不错的选择。

这些选项都太标签化了，除了引发骂战或妥协以外想不到其他可能的出路。我们能不能看看到底引发了哪些软件不可用的问题，我现在看到反馈的就是ollama、virtualbox、一个VPN软件，还有啥？

最典型的场景就是遥望/usr/bin丢一个二进制软件，这就很麻烦。

作为用户（财务工作），我只关心日常办公功能，能用就行，具体底层怎么执行，我不关心

说的在理

放到 ~/.local/bin 或者自己加 PATH呢？

后台开发，新入坑deepin v25, 居然不知道有磐石这个东西，对于我可能没有感知吧

也不尽然吧，毕竟态度也是很重要的，不是吗？至于更具体的问题，不如官方开贴集中收集，效果可能会更好。

问题在于软件没法安装，没搞清楚是不是磐石系统的原因，就要让不知情的人去投票！我的建议还是先搞清楚是磐石系统的原因还是qt版本的原因。

我了解到的是因为QT版本的原因造成近期部分软件无法安装，现在采用的是qt6.0，之前是基于5.0的，25更新后没有安装，但是仓库里面有！

没啥意义的投票，投票的目的是为了让官方了解用户的需求进而改进，但是很明显，官方目前的态度很坚决，所以这类投票反而有点自取其辱的意思。对待任何我不喜欢的事，我都是能忍则忍，忍不了就反抗，反抗不了我就跑。又看不惯又要死在那个圈子里，一副受害者心态，是不可取的。

你这说法没错，磐石是背了不少的锅，但磐石也确实引发了一些问题，特别是在初期，不是吗？

之所以有这个投票是因为有不少贴子直指不应该搞磐石，这才是重点，明白吗？

不做下统计，不以数据说法，都以为自己的观点是正确的，是主流的，不断的争议合适吗？

有了统计，有了数据，说起来就有根据了吧，这有什么不对的呢？

不是有人说之前有投票选新版用哪个开始菜单，结果最后得票少的选项反而成了吗？这就说明所谓的用户需求并不是决定他们的开发方向，掌握最终决定权的人要么跟用户审美和需求存在巨大差异，要么就是公然挑衅用户。

你不喜欢是你个人的事，不代表别人，别人如何做是别人的事，你用不着在这指点，明白吗？

你可以不投票，甚至于可以不说话，安静的吃你的瓜做你的美男子就好。

首先，磐石不完全是个负面的技术引入，对于非技术人员来说，如果用好了，稳定性、安全性、备份恢复移植都有巨大好处。

但是咱也得承认，磐石的引入确实带来了一些问题，特别是对我们这些技术人员来说，干扰很大，一些开源工具，需要本地自行编译的，都需要在/usr/*下释放文件和各种lib库，有磐石的情况下无法写入会编译失败，小工程还能靠修改make file或configure进行调整临时顶一下，但遇到各种依赖多的大型工程，这简直是个不可完成的任务。座技术开发的兄弟们都懂！

介于目前系统架构的问题，建议还是加个开关更好，同时满足非技术人员和技术人员的需求，不要一刀切，也符合用户体验。

说的很好，那我祝你们每天都发这样的小丑投票羞辱自己哈哈哈

谈不上羞辱吧，发表下自己的观点犯不着谁，官方爱听不听，我们该说还说，只是对deep的喜欢才说话的，真是不说了就是离开就好了。

小丑，看看投票结果吧，就知道谁是真正的小丑了。

对了，问一句，你现在用的是什么系统，是完美的吗？你提了意见吗？你的意见官方迅速采纳了吗？

如果不是，如果没有，你还跑到别的论坛去说提意见的是小丑，你不觉得这本身就很小丑吗？

毕竟，别人没去你用的系统论坛去嘲讽你。

记住，你只能代表你自己，明白吗？

不反对发帖，态度是人正常的表达，不能说重要不重要，就只是很正常～～

现在看到很多是为了态度而态度， 觉得官方不够听劝、所以自己也不分青红皂白、只要是看到有抱怨就跟着一起抱怨，最后甚至都不是就事论事了。

现在 @babyfengfjx 和 @deepin小助手 日常搜集和推进一些问题处理，响应比以前快多了吧？ 有些没改或者没来及解决，无非就是还没有想清楚不贸动而已，没什么其他的，别想多了都。

明白，官方最近的付出有看到，所以才会有所反馈。

发帖不是为了引战，也不是想着别的，只是想让数据说话，让大家清楚自己观点是不是主流，当然，大家都认可的也不一定就是对的，毕竟这事最清楚根源的还是官方，最后的决定还得是官方。

对于磐石，别人觉得如何是别人，但我现在用着基本上没啥影响，而且欢迎磐石，希望越来越好。

对，这才是用户的心声，我管你是什么，只要不影响我工作就行。好的功能就是不给用户带来麻烦，还能更好的工作。