这些空喊口号,没有具体行动的,能不能主动去买一块龙芯3a6000主板,装好deepin25系统再来喊口号?你能把你现在用的电脑配置发网上来,你不会用着intel芯片不危险,用着谷歌浏览器就危险的派头来这里喊口号吧?
你别说话,芯片、操作系统、浏览器内核三个都是组成是信息安全、信息自主中的重要一环,你捧二损一的形为很不好,你不知道吗?
喊口号吗?
你大抵来错了地方,不过无所谓啦,言论自由嘛。
浏览器么?投入时间长,生产成本高,技术难度大,收益不明确,很有可能把自己玩破产了。
深度肯定是不会蹚这趟浑水的,或许可以考虑去一些互联网大厂的面前喊口号,不过他们也是要考虑成本和收益的,你大概又要失望。
再换条思路,去工信部的面前谈这件事,去国家国防科技工业局,他们或许会重视。
再或者,你可以自己单干,自己去造这个重要的轮子。当然如果你是个纯外行的话那也没办法。
再换个思路:胜负就一定在棋盘之内吗?
不是喊口号,也知道很难,没想一下就成,而是希望大家有这意识,而不是去全面否认。
芯片和操作系统已经开始了,浏览器的内核为什么就一定要放弃呢,三者不闭环,只能是空谈。
为什么要搞浏览器内核?
浏览器、网络协议、网页技术,这些都是可恨的外国人搞出来的!
我们应该彻底抵制这一套,不用浏览器,不做网页,不用任何相关的技术!
我们每开发一个网站,每浏览一个网页,都是在把自己的脖子往敌人的刺刀尖上送!
所以,我们应该脱离西方那一套,探索自己的科技体系:不用互联网、浏览器那一套,不用计算机,甚至不用电!
我知道这很难,也不知道怎么做,更不知道要做成啥——但是!这是在打造国家数字安全的“生命线”。我相信我们勤劳智慧的中国人定能实现!
切记,自主不彻底就是彻底不自主!!!
坛友建议加的狗头=>
不加狗头?还有人点赞我是没想到的......
快进到我再也不玩儿抽象了......
你不要把话说死,在信创采购市场,已经看到有部门推荐采购龙芯+deepin25进入采购清单,如果真的进入采购清单,最有可能去的部门是教育部门,还有交通部门的智驾大屏,千万不要说死不进入信创市场,会打脸的。
进信创名录是要通过国测,等保等级认证等一堆东西的,deepin 是没有做过的
看到归看到,但最终实际能采购的大概率也是 UOS V25......
一看到“国运”“生命线”就让人头大
不是喊口号,也知道很难,没想一下就成,而是希望大家有这意识,而不是去全面否认。
芯片和操作系统已经开始了,浏览器的内核为什么就一定要放弃呢,三者不闭环,只能是空谈。
原来不是喊口号吗?如果不是喊口号的话,那大抵就是空谈。
真实的社会是世俗的,干活是要讲利益的。
只谈理想是不行的,大家都不是傻子。
又或者说,你是在白嫖,想要光打几个字,就把活干成了,最后还要说多亏了我振臂高呼……
企业和程序员只要努力写代码就好了,你们喊口号的要考虑的就多了。
原来不是喊口号吗?如果不是喊口号的话,那大抵就是空谈。
真实的社会是世俗的,干活是要讲利益的。
只谈理想是不行的,大家都不是傻子。
又或者说,你是在白嫖,想要光打几个字,就把活干成了,最后还要说多亏了我振臂高呼……
企业和程序员只要努力写代码就好了,你们喊口号的要考虑的就多了。
程序员也这么腹黑了吗?看来你是程序员的异类呀。
又或者说,你是在白嫖,想要光打几个字,就把活干成了,最后还要说多亏了我振臂高呼……
“白嫖“,我白嫖啥,真是笑死人。想白嫖也不选这么个大项目呀,而且这么个大项目能白嫖得到吗,别说笑了,我们还是搞清楚自己的份量和能力吧。
“多亏了我振臂高呼“,唉,想啥呢,我要真想着这,我不得先开个微或注册个啥,就在这论坛中发个贴能高呼到哪去?
程序员也这么腹黑了吗?看来你是程序员的异类呀。
又或者说,你是在白嫖,想要光打几个字,就把活干成了,最后还要说多亏了我振臂高呼……
“白嫖“,我白嫖啥,真是笑死人。想白嫖也不选这么个大项目呀,而且这么个大项目能白嫖得到吗,别说笑了,我们还是搞清楚自己的份量和能力吧。
“多亏了我振臂高呼“,唉,想啥呢,我要真想着这,我不得先开个微或注册个啥,就在这论坛中发个贴能高呼到哪去?
那我就是异类吧,这无所谓也无关紧要。
高喊几句,然后坐享其成,我觉得这就是白嫖。
至于自己的分量和能力,我还是很清楚的,我就一小卡拉米,啥也不是。
反而是你,没有看清楚自己的能力,觉得自己有很大的能量,幻想在这里谈理想能够号召他人。
没有振臂高呼吗?你说没有就没有喽。就算你不是振臂高呼吧,你这也是空谈。
俗话说——“空谈误国,实干兴邦”。少谈点不切实际的东西吧。
进信创名录是要通过国测,等保等级认证等一堆东西的,deepin 是没有做过的
看到归看到,但最终实际能采购的大概率也是 UOS V25......
大学,高中,小初中的讲课老师不需要什么国密检测的,都是公开的讲课资料。大学搞研究的除外。
这个教育市场很大的,老师的笔记本都是直接联网的,需要内核版本高,驱动完善的内核。
当大学的老师普及deepin25,难道不会要求大一新生也带国产笔记本进校?起码大家用的应用软件都是一致的了。市场非常大的。
那我就是异类吧,这无所谓也无关紧要。
高喊几句,然后坐享其成,我觉得这就是白嫖。
至于自己的分量和能力,我还是很清楚的,我就一小卡拉米,啥也不是。
反而是你,没有看清楚自己的能力,觉得自己有很大的能量,幻想在这里谈理想能够号召他人。
没有振臂高呼吗?你说没有就没有喽。就算你不是振臂高呼吧,你这也是空谈。
俗话说——“空谈误国,实干兴邦”。少谈点不切实际的东西吧。
空谈也好,闲变也罢,逛论坛不就为谈而来吗?
“空谈误国,实干兴邦” 总比不谈全面否定的好。
原来如此,deepin论坛不会成为信创环境的国产操作系统论坛,受教了,看来是我理解错误。对了,麻烦你们以后在宣传时注意一下用词吧,误导了大家并不好。
你的截图不就证明这不是这不是信创宣传么,
强烈建议强制用中文编程,因为英语是外国人发明的
我是赞成开发新渲染引擎的,道理很简单,浏览器渲染引擎并非「标准」,而是「标准的实现」,又不属于系统底层架构,对于用户来说能多个选择肯定是好事,不涉及到分裂的问题。
不过这也正是开发新渲染引擎的难点,现代浏览器如此复杂,开发成本很高,现存产品又是足够强大且免费,一是付出短时间看不到回报,二是不能争夺话语权,所以自然对这方面有兴趣的开发者很少。强如微软或者mozilla也折戟沉沙。
还有,你是论坛管理者,你说的是对的,我以后会注意,以后不会再说“deepin论坛是基于信创环境的国产操作系统论坛“的话。
我也是口无遮拦反应过激了,在deepin论坛讨论浏览器内核也算个技术问题,这个帖子本身没什么问题,只是论坛的定位确实不是信创爱好者论坛
关于你回复我说的,至少可以培养浏览器开发人才,我也认可,也许最终成品只能是个玩具,但在这个过程中培养出来的人才确实很有用,想要开发出下一代的浏览器核心,模仿是必不可少的
大学,高中,小初中的讲课老师不需要什么国密检测的,都是公开的讲课资料。大学搞研究的除外。
这个教育市场很大的,老师的笔记本都是直接联网的,需要内核版本高,驱动完善的内核。
当大学的老师普及deepin25,难道不会要求大一新生也带国产笔记本进校?起码大家用的应用软件都是一致的了。市场非常大的。
之前 UOS 推教育版到中小学,要求按理来说应该很低吧?实际上遇到的都是远古机器,高版本内核兼容性还不如 4.19......更不要说打印机驱动、软件等各种问题了
至于大学......只是文职工作的话倒是能推专业版;但凡和计算机相关,用的上 Linux 的话,老师基本都会推荐 ubuntu 或者 centos(毕竟都是祖传课件和软件包,老师也只是拿工资,很难说会花精力在系统上......)
总结就是,市场看上去很大很诱人,夹生饭能不能吃得下去,推得动很难说了......和采购然后吃灰没啥区别
充分的竞争才会让市场更有活力,才会刺激不断的创新
不加狗头?还有人点赞我是没想到的......
快进到我再也不玩儿抽象了......
有没有一种可能,人家就是这么想的,又不是第一天见了,人家还是谷歌不作恶那派的呢😅
不加狗头?还有人点赞我是没想到的......
快进到我再也不玩儿抽象了......
是我欠考虑了🤣
我是相信这里的pong友顶多是有点信息差、或者只是被精心设计的谎言蛊惑,但是都不傻,基础的中文理解能力应该都是在线的,辣么明显的反串不至于看不懂吧
表明态度: 极端的民族主义和极端的民粹主义一样,都是毒瘤~

有喊口号这功夫去mdn、ietf、whawg、csswg、tc39看看互联网标准都是什么样的,省得天天在网上发些个癔症言论。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
最近在论坛里看到了几个关于“国产浏览器内核”的帖子,但令人忧虑的是,许多声音充斥着嘲讽。需要明确的是,deepin 论坛早已不是传统的 Linux 社区,而是基于信创环境的国产操作系统论坛。因此,我发起这个投票,想看看大家真实的看法。
众所周知,现有开源内核(如 Chromium)成熟、开放、生态完善,另起炉灶会造成巨大的资源浪费。而且开发独立的浏览器内核比开发操作系统难度更大。但我们也应该清醒地认识到:开发国产浏览器内核并不是简单的技术选型问题,而是关乎国家数字主权、网络安全和长远发展的核心战略问题!
首先,“短痛”与“长痛”的选择。 开发自主内核投入巨大、技术壁垒极高,存在兼容性和体验性等诸多问题,此可谓“短痛”。但将互联网核心入口主导权永久交予他人,就会时刻暴露在 “长痛”甚至“巨痛”的风险之下。如协议变更风险(上游掌控规则,说变就变,历史有证可循)、又如断供威胁(地缘政治下,“卡脖子”在芯片、OS领域已有惨痛教训)、还有安全黑洞(复杂开源供应链中潜藏的漏洞、后门,审查与修复处处受制于人)等问题。所以试问,一时之痛与国家、产业可能面临的系统性“安全与发展之痛”,孰轻孰重?相信答案不言自明!
其次,是重复造“轮子”吗?不,这是在打造国家数字安全的“生命线”! 开源可用 ≠ 自主可控。代码能看 ≠ 主导权在手 ≠ 风险消除。我们需要的不是低水平复制或套壳,而是要真正掌握技术命脉、保障数据主权、拥有战略备份和危机应对的“第二选项”与“主动权”! 这关乎国家数字基础设施的安全底线,是关乎生存的保障,绝非可有可无的“轮子”。将追求核心技术自主的行动简单污名化为“重复造轮子”,是严重的误读!
第三,正视困难,寻求突破才是正道! 开发自主内核难度如山!过去确实有名不副实的“国产”项目带来了痛苦教训和负面回忆。然而,因噎废食,因惧怕“短痛”而甘愿承受“长痛”的绑架,绝非明智之举。冷嘲热讽,否定科技自立自强正当性与紧迫性的声音,更无助于国家应对潜在的重大风险。唯有承认困难,绝不退缩!凝聚力量寻求突破才是正道。
因此, 国产浏览器内核,绝非意气之争,绝非重复造轮子,而是数字时代必须建立的“科技长城”与“安全生命线”。它关乎每一位网民的数据安全,更关乎中国数字经济的根基。困难再大,也大不过丧失主导权所带来的系统性风险! 这条路注定荆棘密布,但为了不再重蹈“芯片之痛”、“系统之殇”的覆辙,再难,我们也必须坚定地走下去!现在不行,不代表将来不行,种下种子,才能收获希望。