投票了,投票了。
现在有浏览器内核可用的时候,就先把其它要紧的问题解决好吧。有精力也可以规划自主浏览器内核,或者试着用起来。中国人多力量大,各自把自己顺手擅长的做好,团结起来什么问题都不是问题。这不是非此即彼的选择,我就不选了。
需要明确的是,deepin 论坛早已不是传统的 Linux 社区,而是基于信创环境的国产操作系统论坛
这是什么时候鸠占鹊巢的?什么时候预设的结论?
要不要看看论坛里大多数帖子是deepin相关问题反馈还是信创资讯?deepin有多少非x86用户?
deepin在信创名录里吗?怎么就变成信创论坛了?
玩信创的有自己的论坛,在技术论坛玩政治你也玩不爽是不是?
https://www.cnxclm.com/
信创论坛,请
现在有浏览器内核可用的时候,就先把其它要紧的问题解决好吧。有精力也可以规划自主浏览器内核,或者试着用起来。中国人多力量大,各自把自己顺手擅长的做好,团结起来什么问题都不是问题。这不是非此即彼的选择,我就不选了。
选于不选是各人自由,选什么也是自由。
意义还真有,没有失败何来成功,想一开始就想站在顶峰,可能吗?不是人人都是大米的。
就比现在的好,性能好,或者更安全,那么当然要支持,
所以你说的这些就是反对,很明确的事,当然这是你的选择你的观点,我尊重你。
需要明确的是,deepin 论坛早已不是传统的 Linux 社区,而是基于信创环境的国产操作系统论坛
这是什么时候鸠占鹊巢的?什么时候预设的结论?
要不要看看论坛里大多数帖子是deepin相关问题反馈还是信创资讯?deepin有多少非x86用户?
deepin在信创名录里吗?怎么就变成信创论坛了?
玩信创的有自己的论坛,在技术论坛玩政治你也玩不爽是不是?
https://www.cnxclm.com/
信创论坛,请
什么叫鸠占鹊巢?
deepin的资金来自什么地方,别吃着娘的奶还骂正在喂奶的娘,做人做事要有底限。
还有,记得你自己的身份,你是版主,说话要注意形象。
请的话还是不要说了,因为这不是你的论坛,你的论坛不用你请我也不会去。
现在不行,不代表将来不行,种下种子,才能收获希望。
为什么要搞浏览器内核?
浏览器、网络协议、网页技术,这些都是可恨的外国人搞出来的!
我们应该彻底抵制这一套,不用浏览器,不做网页,不用任何相关的技术!
我们每开发一个网站,每浏览一个网页,都是在把自己的脖子往敌人的刺刀尖上送!
所以,我们应该脱离西方那一套,探索自己的科技体系:不用互联网、浏览器那一套,不用计算机,甚至不用电!
我知道这很难,也不知道怎么做,更不知道要做成啥——但是!这是在打造国家数字安全的“生命线”。我相信我们勤劳智慧的中国人定能实现!
切记,自主不彻底就是彻底不自主!!!
坛友建议加的狗头=>
喊口号吗?
你大抵来错了地方,不过无所谓啦,言论自由嘛。
浏览器么?投入时间长,生产成本高,技术难度大,收益不明确,很有可能把自己玩破产了。
深度肯定是不会蹚这趟浑水的,或许可以考虑去一些互联网大厂的面前喊口号,不过他们也是要考虑成本和收益的,你大概又要失望。
再换条思路,去工信部的面前谈这件事,去国家国防科技工业局,他们或许会重视。
再或者,你可以自己单干,自己去造这个重要的轮子。当然如果你是个纯外行的话那也没办法。
再换个思路:胜负就一定在棋盘之内吗?
人家都开源免费让你用了,还不收费用,非要来一套自主研发?这不是实物生产,比如光刻机什么的,这就是一堆字母和函数变量组成的东西,技术都已经公开了,而且你还能自己修改完善,一个共享共建的东西,现在变成大问题。其实,你可以问问华为,为什么开源鸿蒙?再问问deepseek为什么开源给其他国家企业免费使用?哎,多看一些资料,多看一些文献比什么都强。
首先,形成轮子好造的认知体系是在自己完全造过一遍轮子之后才形成的。
其次,如果到今天还有人认为开源世界是世外桃源或者理想乡的话,那说明对这个世界的本质还缺乏认知。黑暗森林法则,不会吃掉并不是因为森林里充满阳光,而是对方认为还没到时候罢了。
最后,看了某开物书中有这么一个说法:三流企业做产品、二流企业做标准、一流企业做生态。把企业替换成想要的其他主体应该可能大概同样适用吧。
这些空喊口号,没有具体行动的,能不能主动去买一块龙芯3a6000主板,装好deepin25系统再来喊口号?你能把你现在用的电脑配置发网上来,你不会用着intel芯片不危险,用着谷歌浏览器就危险的派头来这里喊口号吧?
这什么二极管的假命题?
目前没有任何答案才是正确的。
不要回答一个暂时还不是问题的问题。
deepin论坛还是deepin开源社区的论坛哈,定位从来是开源社区论坛,并不会成为信创环境的国产操作系统论坛,只是我们有些UOS的用户遇到问题会来社区发帖求助,社区用户的技术能力过硬也乐于助人,他们的问题一般很快就会得到解答。
https://bbs.chinauos.com/
这个才是UOS信创环境的官方论坛
什么叫鸠占鹊巢?
deepin的资金来自什么地方,别吃着娘的奶还骂正在喂奶的娘,做人做事要有底限。
还有,记得你自己的身份,你是版主,说话要注意形象。
请的话还是不要说了,因为这不是你的论坛,你的论坛不用你请我也不会去。
澡堂的投资方也不应去另一性别的澡堂洗澡,那为什么不去openkylin论坛交流?银河麒麟不是拿的信创的钱?
玩信创去信创论坛,或者还是想人多一些就去UOS论坛,都可以,那些论坛是信创行业的,是聊信创的地方
deepin论坛是聊deepin的地方,而且事实上大多数的帖子都是聊deepin的,deepin作为一个没有被收入采购名录的,大部分用户使用x86架构的OS,他的论坛怎么就“早已不是传统的 Linux 社区,而是基于信创环境的国产操作系统论坛”了?
还有那个信创论坛跟我一点关系没有哈,不是我的,我随手在百度搜的,没有引流
deepin论坛还是deepin开源社区的论坛哈,定位从来是开源社区论坛,并不会成为信创环境的国产操作系统论坛,只是我们有些UOS的用户遇到问题会来社区发帖求助,社区用户的技术能力过硬也乐于助人,他们的问题一般很快就会得到解答。
https://bbs.chinauos.com/
这个才是UOS信创环境的官方论坛
原来如此,deepin论坛不会成为信创环境的国产操作系统论坛,受教了,看来是我理解错误。对了,麻烦你们以后在宣传时注意一下用词吧,误导了大家并不好。
deepin论坛还是deepin开源社区的论坛哈,定位从来是开源社区论坛,并不会成为信创环境的国产操作系统论坛,只是我们有些UOS的用户遇到问题会来社区发帖求助,社区用户的技术能力过硬也乐于助人,他们的问题一般很快就会得到解答。
https://bbs.chinauos.com/
这个才是UOS信创环境的官方论坛
还有,你是论坛管理者,你说的是对的,我以后会注意,以后不会再说“deepin论坛是基于信创环境的国产操作系统论坛“的话。
澡堂的投资方也不应去另一性别的澡堂洗澡,那为什么不去openkylin论坛交流?银河麒麟不是拿的信创的钱?
玩信创去信创论坛,或者还是想人多一些就去UOS论坛,都可以,那些论坛是信创行业的,是聊信创的地方
deepin论坛是聊deepin的地方,而且事实上大多数的帖子都是聊deepin的,deepin作为一个没有被收入采购名录的,大部分用户使用x86架构的OS,他的论坛怎么就“早已不是传统的 Linux 社区,而是基于信创环境的国产操作系统论坛”了?
还有那个信创论坛跟我一点关系没有哈,不是我的,我随手在百度搜的,没有引流
你不要把话说死,在信创采购市场,已经看到有部门推荐采购龙芯+deepin25进入采购清单,如果真的进入采购清单,最有可能去的部门是教育部门,还有交通部门的智驾大屏,千万不要说死不进入信创市场,会打脸的。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
最近在论坛里看到了几个关于“国产浏览器内核”的帖子,但令人忧虑的是,许多声音充斥着嘲讽。需要明确的是,deepin 论坛早已不是传统的 Linux 社区,而是基于信创环境的国产操作系统论坛。因此,我发起这个投票,想看看大家真实的看法。
众所周知,现有开源内核(如 Chromium)成熟、开放、生态完善,另起炉灶会造成巨大的资源浪费。而且开发独立的浏览器内核比开发操作系统难度更大。但我们也应该清醒地认识到:开发国产浏览器内核并不是简单的技术选型问题,而是关乎国家数字主权、网络安全和长远发展的核心战略问题!
首先,“短痛”与“长痛”的选择。 开发自主内核投入巨大、技术壁垒极高,存在兼容性和体验性等诸多问题,此可谓“短痛”。但将互联网核心入口主导权永久交予他人,就会时刻暴露在 “长痛”甚至“巨痛”的风险之下。如协议变更风险(上游掌控规则,说变就变,历史有证可循)、又如断供威胁(地缘政治下,“卡脖子”在芯片、OS领域已有惨痛教训)、还有安全黑洞(复杂开源供应链中潜藏的漏洞、后门,审查与修复处处受制于人)等问题。所以试问,一时之痛与国家、产业可能面临的系统性“安全与发展之痛”,孰轻孰重?相信答案不言自明!
其次,是重复造“轮子”吗?不,这是在打造国家数字安全的“生命线”! 开源可用 ≠ 自主可控。代码能看 ≠ 主导权在手 ≠ 风险消除。我们需要的不是低水平复制或套壳,而是要真正掌握技术命脉、保障数据主权、拥有战略备份和危机应对的“第二选项”与“主动权”! 这关乎国家数字基础设施的安全底线,是关乎生存的保障,绝非可有可无的“轮子”。将追求核心技术自主的行动简单污名化为“重复造轮子”,是严重的误读!
第三,正视困难,寻求突破才是正道! 开发自主内核难度如山!过去确实有名不副实的“国产”项目带来了痛苦教训和负面回忆。然而,因噎废食,因惧怕“短痛”而甘愿承受“长痛”的绑架,绝非明智之举。冷嘲热讽,否定科技自立自强正当性与紧迫性的声音,更无助于国家应对潜在的重大风险。唯有承认困难,绝不退缩!凝聚力量寻求突破才是正道。
因此, 国产浏览器内核,绝非意气之争,绝非重复造轮子,而是数字时代必须建立的“科技长城”与“安全生命线”。它关乎每一位网民的数据安全,更关乎中国数字经济的根基。困难再大,也大不过丧失主导权所带来的系统性风险! 这条路注定荆棘密布,但为了不再重蹈“芯片之痛”、“系统之殇”的覆辙,再难,我们也必须坚定地走下去!现在不行,不代表将来不行,种下种子,才能收获希望。