你在deepin上不能使用虚拟机和wine么
它不是wine,deepin里的虚拟机是重新建立的虚拟机,它的环境是windows
你在deepin上不能使用虚拟机和wine么
它不是wine,deepin里的虚拟机是重新建立的虚拟机,它的环境是windows
国家都发声了,要大力适配鸿蒙,而鸿蒙pc说可以因为虚拟机而可以运行Windows应用,deepin使用鸿蒙之后不知道也会不会能够使用Windows应用。
那国家说的这个鸿蒙指的是闭源版的鸿蒙还是开源版的鸿蒙呢?
你说两个版本一起适配开发?人力物力都是钱。
总不能忽略客观经济规律吧?
不要过分强调主观能动性。
不然就和“亩产万斤”有异曲同工之妙了。
你看31楼,刘总都发话了
我觉得从国家安全层面来说,openharmony会用上纯血鸿蒙内核。
它不是wine,deepin里的虚拟机是重新建立的虚拟机,它的环境是windows
那鸿蒙的用的什么呢?他还有独特的虚拟Windows的技术?Exearge还是凯大师?有多大差别呢?都是性能损失严重。
那国家说的这个鸿蒙指的是闭源版的鸿蒙还是开源版的鸿蒙呢?
你说两个版本一起适配开发?人力物力都是钱。
总不能忽略客观经济规律吧?
不要过分强调主观能动性。
不然就和“亩产万斤”有异曲同工之妙了。
等openharmony出来成气候后,厂商会适配的,因为这是一块超大的肥肉。
我觉得从国家安全层面来说,openharmony会用上纯血鸿蒙内核。
用纯血的鸿蒙内核只能用华为自己的硬件啊,你叫普通用户怎么装?你叫我们把所有电脑报废买新的么
等openharmony出来成气候后,厂商会适配的,因为这是一块超大的肥肉。
怎么适配?你叫台湾的御三家适配还是英伟达适配?
等openharmony出来成气候后,厂商会适配的,因为这是一块超大的肥肉。
而且桌面用的arm处理器性能能打得过x86的再说吧,普通用户不傻,同样价钱还要买个性能不如x86处理器的拿来干活。
而且桌面用的arm处理器性能能打得过x86的再说吧,普通用户不傻,同样价钱还要买个性能不如x86处理器的拿来干活。
什么意思,openharmony支持x86啊
用纯血的鸿蒙内核只能用华为自己的硬件啊,你叫普通用户怎么装?你叫我们把所有电脑报废买新的么
因为国家安全的原因,什么都要自主研发,所以openharmony也会用上纯血鸿蒙,当纯血鸿蒙应用在了openharmony之后很多的除华为以外的电脑会使用openharmony,你说所有电脑要买新的,openharmony是开源的鸿蒙,harmonyos是华为使用的鸿蒙
那国家说的这个鸿蒙指的是闭源版的鸿蒙还是开源版的鸿蒙呢?
你说两个版本一起适配开发?人力物力都是钱。
总不能忽略客观经济规律吧?
不要过分强调主观能动性。
不然就和“亩产万斤”有异曲同工之妙了。
听说不要一起研发,应该是有oepnharmony先研发,然后适配到harmonyos上,我觉得openharmony和harmonyos的关系,就像deepin和uos的关系
什么意思,openharmony支持x86啊
前两天发布的鸿蒙pc自言内核是arm架构的啊
你驱动怎么个支持法?
能让大家都用上自研内核的前提下是你的驱动可以在大家的硬件上使用,你见过苹果M1版本的系统可以在X86上面安装黑苹果么,以前的黑苹果x86还能装一下勉强能用上(但也不是所有机器都能装上),现在连架构都不一样了,你告诉我咋用?
怎么适配?你叫台湾的御三家适配还是英伟达适配?
御三家和英伟达只要造硬件,使用openharmony的系统厂商直接就适配就行了,openharmony是开源鸿蒙,华为已经把它捐给国家了,你说的闭源的华为用的系统是harmonyos
前两天发布的鸿蒙pc自言内核是arm架构的啊
你驱动怎么个支持法?
能让大家都用上自研内核的前提下是你的驱动可以在大家的硬件上使用,你见过苹果M1版本的系统可以在X86上面安装黑苹果么,以前的黑苹果x86还能装一下勉强能用上(但也不是所有机器都能装上),现在连架构都不一样了,你告诉我咋用?
是的,那是华为发布的,是基于harmonyos的闭源系统,是给华为自己家的产品用的,openharmony是开源系统,由深开鸿研发,深开鸿是由多家公司合资成立,其中就包括华为公司
是的,那是华为发布的,是基于harmonyos的闭源系统,是给华为自己家的产品用的,openharmony是开源系统,由深开鸿研发,深开鸿是由多家公司合资成立,其中就包括华为公司
我就问你了,开源内核用的是Linux内核硬件才好支持,你说后续替换成自研内核你叫谁来开发驱动支持?你让御三家?还是英伟达
我就问你了,开源内核用的是Linux内核硬件才好支持,你说后续替换成自研内核你叫谁来开发驱动支持?你让御三家?还是英伟达
这个东西我真不好解释,我不太了解,只能等待了
纠正一下博主的错误,LINUX并不是美国独有的东西,LINUX内核有全球数千名开发者共同维护改进,只是雷纳斯本人负责最后的整合和发布而已,另外贡献最多的确实是美国硅谷的工程师,成熟的商业模式也是美国最先搞起来的。并不能因为这些就非黑即白的说是美国的东西,现在国内隐隐又有一种搞文化运动的趋势了,而普通老百姓最关心的东西便宜好用,而不是被以国家安全,自主可控的道德绑架说支持国产,支持国产的前提是东西好用,易用,而不是拿着工业垃圾和残次品来高价坑害老百姓,也不是靠强权的一纸红头就能改变的
纠正一下博主的错误,LINUX并不是美国独有的东西,LINUX内核有全球数千名开发者共同维护改进,只是雷纳斯本人负责最后的整合和发布而已,另外贡献最多的确实是美国硅谷的工程师,成熟的商业模式也是美国最先搞起来的。并不能因为这些就非黑即白的说是美国的东西,现在国内隐隐又有一种搞文化运动的趋势了,而普通老百姓最关心的东西便宜好用,而不是被以国家安全,自主可控的道德绑架说支持国产,支持国产的前提是东西好用,易用,而不是拿着工业垃圾和残次品来高价坑害老百姓,也不是靠强权的一纸红头就能改变的
我记得之前看过一篇文章,就是讲Linux受到的地域限制的影响,现在搜到了:
2024年10月18日,Linux内核开发人员Greg Kroah - Hartman在Linux内核邮件列表发布消息,以“合规性要求”为由,删除了11位俄罗斯开发人员和条目。这些被“除名”的人几乎都是使用俄罗斯邮件服务或与俄罗斯组织有关的社区成员,其中包括莫斯科国立大学、SberDevices以及“开放移动平台”的成员。
Linux 之父 Linus Torvalds 随后回应,此决定是基于法律顾问的建议,为遵守对俄制裁而做出。这一事件引发了广泛关注和讨论,凸显了开源项目在面对地缘政治和国际制裁时可能受到的影响,也让人们对开源项目的“开放性”和“中立性”产生了质疑。
纠正一下博主的错误,LINUX并不是美国独有的东西,LINUX内核有全球数千名开发者共同维护改进,只是雷纳斯本人负责最后的整合和发布而已,另外贡献最多的确实是美国硅谷的工程师,成熟的商业模式也是美国最先搞起来的。并不能因为这些就非黑即白的说是美国的东西,现在国内隐隐又有一种搞文化运动的趋势了,而普通老百姓最关心的东西便宜好用,而不是被以国家安全,自主可控的道德绑架说支持国产,支持国产的前提是东西好用,易用,而不是拿着工业垃圾和残次品来高价坑害老百姓,也不是靠强权的一纸红头就能改变的
你可以看一下这个帖子:
https://blog.csdn.net/techforward/article/details/143210981
https://www.bilibili.com/video/BV18JS9YYEVm/?t=33.6
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
deepin现在准不准备使用搭载openharmony的深开鸿的kaihongos的内核,kaihongos是深开鸿做出的搭载鸿蒙内核的开源的系统,它专注于开源鸿蒙的开发,它的ceo就是鸿蒙之父:王成录,随着鸿蒙的发展,deepin会不会使用鸿蒙内核,虽然Linux是自由的开源的,但是它毕竟是美国的东西,我相信deepin有能力研发搭载鸿蒙内核的deepin。