我怎么感觉用btrfs文件系统加timeshift这个软件和grub-btrfs达到的效果比磐石还好呢，这个还原点直接还原

最早preview版本的时候，把磐石系统关闭了。但是后在刷到Alpha版本以后，软件安装没发现异常，所以就没有卸载！

关与不关有啥影响？没感受到明显效果。

https://bbs.deepin.org.cn/post/286186

大家关于磐石的呼声，我们其实一直都有关注到，欢迎报名参加磐石的线上访谈，与产品技术面对面

对普通用户没啥影响了，估计是搞开发的要更多权限吧。

没关，不是不想关是不知道如何关

关闭磐石的命令论坛中很多人都发了，而且官方人员也发了，还不止一两次。

😃 是不是你平时逛论坛不细心呀，这可不好，做了版主要认真呀。

哈哈，是得检讨自己。我知道是有，好象是需要执行命令吧。有时侯有点懒，如果能提供开关键比较好。

是否关闭磐石，其实只是usr目录的权限变化了而已，正常情况usr是只读的，这是为了系统的安全和稳定考虑。

关闭磐石之后，usr恢复为rw挂载，用户有了写入权限，自然安装一些vmware的.bundle文件也是可以的了(这个包会往usr下写入内容)，同时也意味着有更多的风险可能导致系统被破坏。

对于普通开发者和办公需求来说，默认状态就是最合适的。

对于喜欢折腾系统的人，经常安装驱动，调试内核，安装其他网上的三方可执行应用(.run,.bundl...)等文件，就适合关闭系统保护(也就是上面说的关闭磐石)功能。不过出了问题只能自己手动修了。这要求你有一定的动手能力。

系统保护功能不适合频繁开关，不能先关闭系统保护，安装其他不支持的应用，再开启系统保护(这里按照设计可能会丢弃关闭期间的修改内容，这是为了恢复系统的状态)。目前还在思考如何在安全性和适用性之间找到平衡。

P版时想着要关闭的开关，A版就不在意了，好用稳定才是王道，deepin加油。

提供一个按钮，或者开关，不是更合适一些？

我们是一样的想法，但官方可能会觉得这样太容易了，普通用户随时就会关闭磐石，影响系统稳定性，所以必须以代码输入，搞点难度，这样就是坏了你自己也清楚。

我去膜拜大佬的7900XTX

坛里有几个这样的大佬。

我也要旁观。