不久前，我的帖子《谈谈Linux桌面的设计思想》希望Deepin在系统界面设计方面，采取灵活的态度，即界面的外观给用户有更多的选择自由，让用户根据自己的喜欢将系统界面设置为自己喜欢的风格。其方法之一是设计两种界面，一是传统界面(指XP或Win7)，二是所谓的时尚界面，在安装时由用户选择，这样做，当然会增加开销，但我觉得是值得的。因为会让更多的用户喜欢Deepin。通过近期的使用，我觉得也可以进一步完善Deepin的控制中心模块，让用户通过控制中心设置界面，让用户操作起来更为得心应手。如Dock回归传统的任务栏，可能占用内存更少。其次是“启动器”回归传统的XP或Win7菜单也同样会降低内存占用。我认为Deepin的成功在于系统的可用性。这里的可用性不是指界面操作，而是能够让用户利用电脑来完成自己需要完成的任务。即能够找到需要的应用，安装应用简单快捷。以往的Linux之所以不成功，绝不是界面操作方面的问题，而是难以找到适合的应用，以及安装应用绝非普通电脑用户能够胜任。我在电脑领域工作整整30年，从Apple II到目前较高端的服务器、交换机、路由器，接触过许多操作系统，如最早的CP/M，PC-DOS、MS-DOS、Unix到IBM OS/2，以及微软的全系列操作系统，Linux最早在98年就开始接触，并使用一段较长的时间，但2001年后又抛弃Linux，但从2008年至今又回归Linux，Windows仅作辅助之用。深知，一个好的操作系统，不是用来欣赏的，是用来完成任务的。红旗Linux 6.0在许多人眼里是不值一提的，但我为何使用它长达7年？我并非喜欢它的界面，而是由于Windows病毒常常让我欲哭无泪。虽然在红旗Linux下安装应用让我吃尽了苦头，但我家里的电脑和办公电脑在没有安装任何杀毒软件的情况下，长达7年没有丢失过任何对我来说有价值的资料。这就是可用性！
因此，希望Deepin未来把重点放到系统的稳定性和可用性上，稳定性毋庸赘言。可用性除保持目前取得的成绩的基础上，一是尽量降低资源占用，特别是内存占用应着力优化。我的电脑有4G内存，过去在红旗Linux下同时运行两个虚拟机（Windows 2003和XP），Linux下还可以运行Eclipse或netbeans，现在Deepin下运行两个虚拟机，就力不从心了，其中的一个虚拟机常常莫名其妙地退出，还别说运行Linux下的Monodevelop了。其次着力于Windows应用移植，这一步就其长远而言虽没前途，但不走这一步，Linux在中国没有未来！