LibreOffice，我真的被虐出心理障碍了……- Community

LibreOffice，我真的被虐出心理障碍了……

Apps Section 3434 views · 16 replies ·

xliang9550

deepin

2014-11-11 09:14

Author

明天白天有重要会议，连夜准备公文，由于是商用文档，我之前购买的Office家庭学生版不适用。（超出授权许可范围使用和盗版是没有实质性的区别的）
先是遇到Writer和Calc的老问题了，相同的操作，在Word和Excel中可以轻松复制粘贴表格数据。也就是说，可以把Excel电子表格中的若干单元格对应粘贴到Word表格中，反之亦然。同样的操作在LibreOffice中是灾难性的。
费了很大的力气手动复制完数据并且完成排版修图等工作，最后一步转换成PDF，用Adobe Reader查看，顿时跪了，所有图片都挂了。重新检查ODT文档，却没有发现图片文件有问题，都是嵌入到文档中的，没有使用外链。
临时前往文档基金会社区求助，重新下载安装了最新的稳定版，转换完成，然后打印。之所以要转成PDF打印，是因为当初博士论文盲审的时候直接拿着ODT去图片社打印装订，那时ODF和Office之间还存在很大的兼容问题，结果打印出来的文稿不忍直视。不过好在负责盲审的博导对于我的论文内容基本完全外行。
被完虐之后，我只想说：如果各位已经购买了合法的Office授权许可，还是优先使用Office编辑文档，哪怕是用Wine。如果需要商用，花5000购买一份Office专业版相对使用自由的LibreOffice至少在目前看来是更好的选择。
明天去找LibreOffice开发部门问一下，如果Word/Excel中的表格内容交互是微软的专利的话，我就打算忍了。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

ksliubaoming

deepin

2014-11-11 17:10

这还要问，傻子都知道 office 是闭源的，不交钱，怎么可能让你兼容 office 的东西。为什么大家都在搞自己的标准，不就是圈地赚钱么

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-11-11 21:59

品牌机预装的Office 2010 Starter真的是个宝，虽然只有带广告并且功能残缺的Word和Excel，却可以解决LibreOffice中的最重大的问题。

LibreOffice的关键问题是，一旦花钱买了微软的专利授权，就失去了独立性，不能再作为GPL自由软件，和WPS没有区别了。

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2014-11-11 22:09

这还要问，傻子都知道 office 是闭源的，不交钱，怎么可能让你兼容 office 的东西。为什么大家都在搞自己的标准，不就是圈地赚钱么

MS Office闭源，但是Office文档格式本身是开放的。

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2014-11-11 22:14

其实我个人觉得，个人用户购买家庭版Office 365要更合算一点，功能相当于专业版，可以在5台计算机和5台移动设备使用，并且随时升级最新版。每年的订阅费我觉得也不贵，499RMB。
只不过不能用于商业或企业用途。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-11-11 23:54

Office 365相当于家庭高级版，没有商业应用授权对我来说毫无用处，因为每天都要处理公函。
幸运的是，我这台ThinkPad自带的系统是Vista Business，一直没有舍得格式化。现在还在坚守Vista的，应该只剩正版用户了吧……
不过我又在想，如果购买了预装Windows普通版的机器，想要用于商业用途，还需要升级到专业版，相当于必须购买一份额外的授权许可。因此选购商务机的时候最好一次性购买预装专业版的Windows系统的，或者干脆只买预装DOS/Linux的，自己再买一份专业版Windows的授权许可。
vista.jpg

Reply Like 0 View the author

qiansen1386

deepin

2014-11-13 05:33

用WPS啊？

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-11-14 05:31

WPS的个人版同样没有商业应用许可，并且WPS或多或少地基于微软的专利技术，还不如直接买Office专业版。

Reply Like 0 View the author

qiansen1386

deepin

2014-11-14 07:28

WPS的个人版同样没有商业应用许可，并且WPS或多或少地基于微软的专利技术，还不如直接买Office专业版。

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2014-11-14 17:32

[quote]WPS的个人版同样没有商业应用许可，并且WPS或多或少地基于微软的专利技术，还不如直接买Office专业版。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-11-14 21:55

#10

本人现在受雇于一家公司性质的机构，来往公函也是以机构名义的，应该算商业应用了吧。

Reply Like 0 View the author

qiansen1386

deepin

2014-11-15 08:40

#11

[quote][quote]WPS的个人版同样没有商业应用许可，并且WPS或多或少地基于微软的专利技术，还不如直接买Office专业版。

谁说WPS基于微软专利了……当年有技术互相授权协议，使用权是共有的，求别黑。
其次，WPS的商业版的授权是198，微软office个人版的售价是399，用途一栏写的是“家庭用途”，而商业用途的授权是3349的小型企业版。如果严格来讲的话，你要买的商业授权两者之间，价差将近17倍。（这还没算你之前提到的¥4,899.00的专业版）如果买个人版的office就和你之前拒绝买WPS的理由冲突了哦。如果你担心金山的软件本身侵权的话，大可不必，因为kingsoft在国际市场也有销售，如果侵权早就被起诉了。
所以我的观点是：为什么要多花这么多钱去买一个功能几乎一致的软件呢？ ;)

http://office.microsoft.com/zh-cn/buy/FX102898564.aspx
http://wps.tmall.com/p/business.htm?spm ... 1.5.DL2qDz

外国网友的review：http://www.techrepublic.com/blog/10-things/10-reasons-why-kingsoft-office-is-better-than-the-competition/[/quote]
LZ关注的只有两点：1、软件的开放和自由程度，2、授权许可
价格从来就不是考虑因素，而且你确定WPS和MS Office的功能真的是“几乎”一致？
另外回LZ，其实我个人对所谓的“商业用途”一直持有疑问。在我的理解里面，商业用途是指个人版软件不得用于企业环境，而不是指不能用个人版软件来处理商业文件。
打个比方，作为自由撰稿人或自由设计师，他用了个人版的软件，但是他需要将作品提交给客户来谋生，这也算是一种商业文件。如果真的按照你的理解，那就不对了，个人版软件就真的只能用来自娱自乐了。[/quote]
对的，我非常赞同你对个人版定义的理解。可是我不知道“微软”官方的“家庭用途”和“商业用途”各自指什么？按它表述的理解，家庭用途貌似不包含处理个人商务文档。企业在类似描述时都会进行一定程度上的限制以迫使人们倾向于购买更高规格的授权，因为违法必究对于企业而言是做不到的，只能寄希望于自觉。所以我估计微软的意思也有可能就是楼主的意思。
可能我的评判体系跟你理解的lz有所差距吧。我第一位考虑的是功能，第二才是合法授权的价格，第三才是开放与自由程度。功能上LibreOffice就是个渣渣，相同功能相同授权都不开放买个便宜十几倍的很合理啊。而且WPS还漂亮，还省内存，还提供大量本土模板。WPS 除了云功能和 Office 有明显差距，别的没有啥太大的差距了，有也用不上。很多功能微软做出来只是为了提高壁垒。甚至 Office 2013 的 docx 格式在 wps 和 office 2010 上打开都有不同程度的显示错位。这是严重的向后不兼容，这种事情都做得出来，可见开发和自由上没有任何优势。WPS至少在社区方面很开放，开发进度经常跟大众进行沟通，官网也承诺只要不出现人身攻击，讨论竞争对手和批评WPS都不会删帖。这论坛也算是不错了。WPS 就算功能有不足，在满足需求的基础上支持国产没有错吧？又不是无原则的支持国产。

Reply Like 0 View the author

MattD

deepin

2014-11-15 08:58

#12

对的，我非常赞同你对个人版定义的理解。可是我不知道“微软”官方的“家庭用途”和“商业用途”各自指什么？按它表述的理解，家庭用途貌似不包含处理个人商务文档。企业在类似描述时都会进行一定程度上的限制以迫使人们倾向于购买更高规格的授权，因为违法必究对于企业而言是做不到的，只能寄希望于自觉。所以我估计微软的意思也有可能就是楼主的意思。
可能我的评判体系跟你理解的lz有所差距吧。我第一位考虑的是功能，第二才是合法授权的价格，第三才是开放与自由程度。功能上LibreOffice就是个渣渣，相同功能相同授权都不开放买个便宜十几倍的很合理啊。而且WPS还漂亮，还省内存，还提供大量本土模板。WPS 除了云功能和 Office 有明显差距，别的没有啥太大的差距了，有也用不上。很多功能微软做出来只是为了提高壁垒。甚至 Office 2013 的 docx 格式在 wps 和 office 2010 上打开都有不同程度的显示错位。这是严重的向后不兼容，这种事情都做得出来，可见开发和自由上没有任何优势。WPS至少在社区方面很开放，开发进度经常跟大众进行沟通，官网也承诺只要不出现人身攻击，讨论竞争对手和批评WPS都不会删帖。这论坛也算是不错了。WPS 就算功能有不足，在满足需求的基础上支持国产没有错吧？又不是无原则的支持国产。

别的我不多说，只说一个例子：
我用libreoffice做的odt文档在wps下打开是空白一片，只有几行乱码字符。但是用MS Office打开就完全正常。
就凭这一点，我就没有理由要支持wps。
注：我现在做文档都是尽量采用odt，字体也使用自由字体。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-11-15 08:59

#13

LibreOffice的功能和Office相比确实不是一个数量级的，但我只要在一台机器上使用LibreOffice就可以结结实实地节省5000块钱的授权许可费用。本人现在正在做涉外的工作，希望能够以此让对方在一定程度上改变对国内用户的看法。

就算WPS企业版价格看起来还可以，但这当中也是有相当一部分是要由金山付给微软的专利授权费。如果一样要向微软付钱，我宁可直接付给微软。另外我并不完全赞同WPS的发展理念“忠实克隆微软Office”。

关于LibreOffice的功能和实际使用体验到底如何，我不想争辩，以避免传教士的嫌疑。

Reply Like 0 View the author

qiansen1386

deepin

2014-11-15 09:15

#14

LibreOffice的功能和Office相比确实不是一个数量级的，但我只要在一台机器上使用LibreOffice就可以结结实实地节省5000块钱的授权许可费用。本人现在正在做涉外的工作，希望能够以此让对方在一定程度上改变对国内用户的看法。

就算WPS企业版价格看起来还可以，但这当中也是有相当一部分是要由金山付给微软的专利授权费。如果一样要向微软付钱，我宁可直接付给微软。另外我并不完全赞同WPS的发展理念“忠实克隆微软Office”。

关于LibreOffice的功能和实际使用体验到底如何，我不想争辩，以避免传教士的嫌疑。

金山一开始抄微软的使用习惯是没有办法的，因为无论微软还是金山共同的敌人都是盗版Office……让人掏钱已经很不爽了，让人适应新软件的操作习惯更是不现实，我小时候父亲一直都反对我用wps，坚持要我用盗版Office。（我当时是偷偷用WPS，后来下载了校园版的Office，毕业了又用回WPS）
金山的软件界面和功能还是有不少创新的。而且WPS是唯一一家认认真真做linux版的办公软件，甚至mac版都没出也要做linux版的企业。全世界唯一一家。我第一次用完libre之后再用wps我的感觉简直要哭了。我在win下用wps不用Office也有两大原因：第一是轻量化，内存占用，软件体积和启动速度上真的差好多。win7+office2013卡得我不要不要的……第二是多tab，而不是多窗口。

虽然你可能不想听，不过我还是要劝你最后一次，你真的宁愿让微软赚5000也不愿让金山赚200么？

Reply Like 0 View the author

qiansen1386

deepin

2014-11-15 09:23

#15

LibreOffice的功能和Office相比确实不是一个数量级的，但我只要在一台机器上使用LibreOffice就可以结结实实地节省5000块钱的授权许可费用。本人现在正在做涉外的工作，希望能够以此让对方在一定程度上改变对国内用户的看法。

就算WPS企业版价格看起来还可以，但这当中也是有相当一部分是要由金山付给微软的专利授权费。如果一样要向微软付钱，我宁可直接付给微软。另外我并不完全赞同WPS的发展理念“忠实克隆微软Office”。

关于LibreOffice的功能和实际使用体验到底如何，我不想争辩，以避免传教士的嫌疑。

我问过WPS的官方了，他们说Linux版可以商用，免费用。
http://bbs.wps.cn/thread-22448043-1-1.html

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-11-15 19:00

#16

关于WPS企业版和Office专业版的授权许可费用对比有些偏颇，Office专业版包含功能完整的十几个组件，WPS只有功能残缺的三个组件，连公式编辑器和独立的矢量图绘图工具都没有。

我觉得还是上一帖提到的发展理念问题，现在WPS的努力方向只是被动地兼容M$的标准，莫强如基于LO或者AOO进行分叉，实现更好的本地化。当然，尽可能贴近Office的操作方式是没有问题的，我也支持。

Reply Like 0 View the author

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Ranking

Change

Deepin 25.0.1 (latest official) install black screen (monitor sleep)

Popular Events