安装deepin的时候，显示硬盘完全是空闲的- Community

安装deepin的时候，显示硬盘完全是空闲的

Experiences and Insight 7938 views · 58 replies ·

httpe

deepin

2014-11-03 01:00

Author

前段时间电脑硬盘坏了，换了一个。
首先我装了win8，一开始是用UEFI+GPT装的，装完发现自己的主板不支持secure boot，只好重装。
第二次使用BISO+MBR，安装的时候通过windows的安装程序把原有的分区删掉，重新分区。安装顺利，并且留了75G准备装deepin。
结果安装deepin的时候发现安装程序，以及安装盘自带的gparted都不能识别已经分好的分区……
显示如下
DeepinScreenshot20141102164406.png
DeepinScreenshot20141102084442.png
DeepinScreenshot20141102084449.png
在windows的diskgenius下查看没有发现什么错误，更加神奇的是，在文件管理器下可以看到系统已经识别了windows的分区，并且还可以挂载和查看内容…………
DeepinScreenshot20141102085812.png

求各位大神解答，多谢！

ps：这个帖子是在deepin的livecd发的，可是输入法在哪里？我只能求助于云输入法……

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

2 / 3

httpe

deepin

2014-11-04 00:11

#21

[quote][quote]安装的时候选择中文，进入桌面后是有输入法的，切换是ctrl+空格
然后你的硬盘不识别，估计是分区表不规范

可是我是用win8.1安装程序分的区欸，不会不规范吧？
而且奇怪的是，我用windows下和其他cdlinux下的分区软件都没有检测出问题，只有deepin有问题呢……[/quote]
我记得我们用不的是fdisk吧，win下的分区配置并不代表和linux要求的[/quote]
嗯，windows和linux的要求不一致可以理解。
但是，在deepin的cdlinux的gparted就检测不出来磁盘的分区，而在我装在U盘的Arch的gparted就可以检测出来。
同样是linux，同样是gparted，这就说明不是windows分区和linux不兼容的问题了吧……？

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 02:23

#22

还有linux为什么不把那些系统目录放进一个目录里呢
又不像WIN一样可以分多个分区一进/目录看到二十几个系统目录不科学突出系统的重要性么

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-11-04 02:47

#23

linux的目录灵活性比较大，如果你觉得系统里哪个目录比较重要，你可以把它单独挂载一个硬盘分区。条理还是比较清晰的。windows下的用户目录是和系统分区在一起的，因为我们习惯了将资料和系统分开，所以，这个windows下的用户目录我们很少用到。

举个列子：图片、视频、文档这几个windows默认的目录在C盘，我从没用过。
另一个列子：QQ聊天数据、接收文件，默认在：C:\Users\username\Documents\Tencent Files\All Users。它居然默认在系统盘的用户文档目录下……你虽然可以再改路径……

也就是说，linux已经提前考虑到数据与系统的区别，并为用户设置好了目录，而这些目录是可以根据个人习惯配置分区的。只是我们习惯于将个人数据脱离系统目录范围，而基本不习惯于这一特征罢了。这个东西在服务器上用比较方便。

总结：windows以分区为绝对坐标，在分区上配置目录。
linux以目录为绝对坐标，在目录上配置分区。
只能说，两者各有优点。（我也比较习惯于windows，毕竟是先用过windows的）

Reply Like 0 View the author

httpe

deepin

2014-11-04 03:02

#24

linux的目录灵活性比较大，如果你觉得系统里哪个目录比较重要，你可以把它单独挂载一个硬盘分区。条理还是比较清晰的。windows下的用户目录是和系统分区在一起的，因为我们习惯了将资料和系统分开，所以，这个windows下的用户目录我们很少用到。

举个列子：图片、视频、文档这几个windows默认的目录在C盘，我从没用过。
另一个列子：QQ聊天数据、接收文件，默认在：C:\Users\username\Documents\Tencent Files\All Users。它居然默认在系统盘的用户文档目录下……你虽然可以再改路径……

也就是说，linux已经提前考虑到数据与系统的区别，并为用户设置好了目录，而这些目录是可以根据个人习惯配置分区的。只是我们习惯于将个人数据脱离系统目录范围，而基本不习惯于这一特征罢了。这个东西在服务器上用比较方便。

总结：windows以分区为绝对坐标，在分区上配置目录。
linux以目录为绝对坐标，在目录上配置分区。
只能说，两者各有优点。

赞！了解了linux的目录结构以后，觉得非常的合理，易于理解和管理~
这种把一切都视为文件，任何目录都可以对应于一个分区的设定，其抽象程度比windows高很多。
加上linux用分散（但又集中在几个目录中）的配置文件来存储系统设置，比注册表机制容易理解得多。
总而言之……我似乎觉得，反而是windows太复杂（高级？）了，所以我才开始喜欢linux，简洁、易懂。而不是像很多人认为的那样，linux更为复杂专业什么的；）

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 03:13

#25

不觉得啊假如把/看成我的电脑那么C: 可以看成 /C:/
也就是说WIN下把所有的系统目录都放在了一个目录下
LINUX下打开一看什么lib usr bin一堆的目录为什么不放能到一个目录下
你说服务器上方便查看到罢了桌面也看到一堆的目录不是突显LINUX组件作者的重要性么

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 03:33

#26

/下面十几个目录平常都不会去动为什么不能放到一个目录下
这样设计的时候就已经没把桌面用户考虑进去了

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-11-04 03:34

#27

不觉得啊假如把/看成我的电脑那么C: 可以看成 /C:/
也就是说WIN下把所有的系统目录都放在了一个目录下
LINUX下打开一看什么lib usr bin一堆的目录为什么不放能到一个目录下
你说服务器上方便查看到罢了桌面也看到一堆的目录不是突显LINUX组件作者的重要性么

windows的目录被分区隔开。而在linux下，一切都脱离不了目录，所以想把个人数据脱离系统目录范畴是不可能的。

你可以换一种角度理解。linux下虽然个人数据不能摆脱系统目录范畴，但是，可以摆脱系统关键数据所在的分区，这一点和windows下是一样的。

比如数据量比较大的时候，windows是这样的，一个分区满了，换一个分区，并且重新建立一个目录继续下载。

linux下，一个分区满了，卸载这个分区，挂载另一个分区，目录路径不变，相当于水满了只是换一个桶。
并不是比较linux和windows谁更高等，只是说，了解这种方式后，可以更好的利用它。

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-11-04 03:36

#28

/下面十几个目录平常都不会去动为什么不能放到一个目录下
这样设计的时候就已经没把桌面用户考虑进去了

你打开文件管理器时，默认是位于自己的文件主页的，属于自己的东西，都在这个之下。

并不是非要讨论个谁好谁坏，而是linux和windows的逻辑本来是两个对等的不同看待事物的方法。相对论嘛，你可以尝试另一个新鲜角度来看硬盘这个东西，来看整个电脑。（就像我开始接触音乐时，习惯于固定调（五线谱）而死活不懂首调唱名法一样，我爷爷跟我相反（标调号的简谱）死活不懂固定调

: ）

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 03:46

#29

你没懂我的意思 WIN的分区其实也可以理解为目录 C:/可以理解为/C:/
是不是可以理解为WIN的系统都在/C:/下
再来看看LINUX /下有多少目录bin boot dev etc lib等你不做开发不做服务器会有几个人会去动
就像一般WIN用户有几个会去动C:下的东西一样
放到/下的一个目录有什么不好
所以说这样设计的时候就已经把桌面用户定义为次要用户了

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-11-04 03:52

#30

你没懂我的意思 WIN的分区其实也可以理解为目录 C:/可以理解为/C:/
是不是可以理解为WIN的系统都在/C:/下
再来看看LINUX /下有多少目录bin boot dev etc lib等你不做开发不做服务器会有几个人会去动
就像一般WIN用户有几个会去动C:下的东西一样
放到/下的一个目录有什么不好
所以说这样设计的时候就已经把桌面用户定义为次要用户了

你是以可以看见的目录着眼的，喜欢自由配置目录。而linux下目录结构是固定的，可以自由配置分区。linux下面向一般用户，只需要管好自己的home。没有你执着的/目录下的一堆。这只是另一种方式啊。你说的意思我懂，就是说windows把自己的系统文件管理的很好嘛，而且眼不见心不烦，linux的home就是让你眼不见心不烦的。

Reply Like 0 View the author

httpe

deepin

2014-11-04 03:54

#31

不觉得啊假如把/看成我的电脑那么C: 可以看成 /C:/
也就是说WIN下把所有的系统目录都放在了一个目录下
LINUX下打开一看什么lib usr bin一堆的目录为什么不放能到一个目录下
你说服务器上方便查看到罢了桌面也看到一堆的目录不是突显LINUX组件作者的重要性么

只是组织形式的不同。
windows强调每个软件拥有独立的空间，因此把软件全部放在programfile里，每种软件一个子文件夹，然后软件所需要的全部组件都会放在自己的安装目录下。
而linux强调整体性，不管你是什么软件，你的可执行文件要在bin下，你的链接库要在lib下，你的配置文件要在/etc或者~/.xxx下。

另外，可以把任何分区映射到文件夹这一点，使得linux得以将分区之一硬件实体转化为一般的路径关系，用户不必关心文件到底在哪个分区，只要关心在哪个文件夹。
如果把/比作我的电脑，那么windows才是真正把文件分散到了根的各个子文件夹——/c,/d,/e，而且这种分割是没有依据可循的。
而linux则统一的管理，比如包管理器apt可能需要缓存很多包，很占用空间。如果是windows，可能就要调整设置，将包保存在一个其他的分区的文件夹里，比如d:\apt-cache\。而linux直接保存在/var/cache/apt/archives，至于这个文件夹实际上存储在哪个分区，这个无关紧要。过一段时间，windows用户可能就不记得自己把包存在哪里了，而linux用户则永远只要访问那个固定的路径就可以找到了。

不过如果想，使用ntfs链接完全可以做到相同的效果，只是这种做法不是windows默认的而已~
这是我的理解，菜鸟一枚，勿喷：）

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-11-04 04:03

#32

我觉得ls说得比我还好，相对于windows的新鲜事物嘛，如果不好用，我也是有一说一的，但这个linux的目录真是个好东西，错过了挺可惜的。

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 04:22

#33

我能理解为什么LINUX是现在这种结构
你想一想如果是开发或者是服务器把这些目录都放在一个目录下那么你用终端的时候需要多键入一层目录的名字而放在/下就可以少键入一层目录的名字
或者说LINUX在系统是更面向服务器或者是更面向桌面用户时选择了更面向服务器不可否认确实很成功
WIN为什么会有现在的目录结构因为WIN选择的是更面向桌面用户

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 04:27

#34

或者说LINUX图形界面的弱和不方便(甚至没有) 终端命令的强大造成了把所有目录都放/下的方便

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-11-04 04:31

#35

你要这么说也是没有办法的，安卓的目录结构和linux是一样的。
要注意windows当初也是由终端文字界面发展来得。
并不是说linux的目录结构就是厚此薄彼的，只是windows已经先入为主了。两者逻辑上只是对等的相对关系，并不是对桌面用户不友好。

未来的方向应该是屏蔽掉目录和分区概念，屏蔽数据，直接让用户面向应用。

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 04:44

#36

要完全为桌面考虑没有理由不把这些系统目录放到一个目录里的
windows当初也是由终端文字界面发展来得不错所以在标识上选择了很简单的A: B: C: 这样终端输入也变得简单

Reply Like 0 View the author

ArthurDeepin

deepin

2014-11-04 04:53

#37

要完全为桌面考虑没有理由不把这些系统目录放到一个目录里的
windows当初也是由终端文字界面发展来得不错所以在标识上选择了很简单的A: B: C: 这样终端输入也变得简单

汗……，因为windows先入为主了，linux给你的第一印象就是终端你才会这么想，安卓也是linux发展的比较好的分支，苹果的osx目录结构也是这样，这只是观念上的差异，跟桌面友不友好无关。linux的每一个目录作用你先了解了，你就可以接受了，它不是胡乱放着的，而是隔离开来，条理分明，不会有你说的那个问题。你了解windows比较多，所以觉得windows的东西好接受，其实linux的东西同样好接受，我两种逻辑都可以接受，不讨论这个问题了。你也会有理解到的时候，只是换一种方式看待事物。
不继续讨论这个了，等到你将linux的知识积累到与windows差不多就行了，不要比windows多，你不会觉得有万有引力的，苹果为什么往下掉，因为习惯了……

Reply Like 0 View the author

httpe

deepin

2014-11-04 04:59

#38

要完全为桌面考虑没有理由不把这些系统目录放到一个目录里的
windows当初也是由终端文字界面发展来得不错所以在标识上选择了很简单的A: B: C: 这样终端输入也变得简单

其实我不是很理解你的观点，是否把整个系统运行目录放在单一的文件夹下，和是否桌面友好有什么关系呢……？

Reply Like 0 View the author

lrnhjio067819478

deepin

2014-11-04 05:20

#39

把系统放在一个目录下整洁干净不眼花查找方便这就是优点全放/下对桌面用户没有任何益处
还有依赖这个事也可以看出LINUX对服务器的友好对桌面用户的不友好
服务器把依赖配置都放在同一目录下没有什么不好因为你不会经常去动机器
而桌面用户就不同了今天你需要这样依赖安装过来明天那两个依赖不需要了删掉(只有这样才能节省空间) 造成多少不合理不可管理配置越来越多依赖越来越多所以sudo apt-get install这样的命令需要LINUX发行版供应商不断的维平共处护源这对桌面用户绝对不友好比如哪个新版本的软件源没弄好就会出毛病
所以很多LINUX的设计都是面向服务器的忽略桌面用户的真想改进得来一次结构性的改进

Reply Like 0 View the author

蒙笛

deepin

2014-11-04 05:38

#40

我的是asus a550v，貌似也是uefi，那U盘安装提示已经安装成功了。

deepin安装过程中提示引导程序安装位置，有uefi和主硬盘，我选择了主硬盘。
可是安装后重启，看不到deepin的引导选项。

对这个东西不了解啊，暂时不折腾了，再熟悉熟悉。

deepin的liveCD确实和安装后有不少区别，没有输入法，自带办公软件是libreoffice，安装后是wps。确实liveCD应该将搜狗输入法和wps加进去。

Reply Like 0 View the author

2 / 3

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Ranking

Change

Get Rid of Spaces in English Language

Popular Events