2014.1-i386在ATOM上运行怎么这么慢？- Community

2014.1-i386在ATOM上运行怎么这么慢？

Experiences and Insight 2131 views · 11 replies ·

cscxk

deepin

2014-10-20 02:54

Author

我在i3上装了个2014.1，感觉速度挺快，于是准备放到ATOM D525上用用，没想到，简直没想到的是速度竟然这么慢，无论是点击鼠标还是按键盘，之后都可以睡一觉起来再看结果。按说D525性能虽然不行，但是以前装过XP、WIN7，都还是可以运行得比较流畅，至少用作办公机来上网、文字编辑什么的是一点问题也没有，而且我还是用的SSD，可是换到2014.1，完全就不能使用了。怎么会这样？

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

xliang9550

deepin

2014-10-20 05:58

CPU占用率正常吗？按说现在的凌动也可以的，比06年左右的第一代老酷睿都不弱。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-10-20 17:55

显卡情况呢？
电脑适用的是木桶效应

Reply Like 0 View the author

cscxk

deepin

2014-10-21 06:31

CPU占用看不到，点一下菜单要等几分钟才有响应。显卡是D525北桥集成的

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-10-21 17:31

CPU占用看不到，点一下菜单要等几分钟才有响应。显卡是D525北桥集成的

显卡不够配置。。。

Reply Like 0 View the author

188******76

deepin

2014-10-21 18:06

[quote]CPU占用看不到，点一下菜单要等几分钟才有响应。显卡是D525北桥集成的

显卡不够配置。。。[/quote]
要是linux系统的配置要求都能超过win7 win8那也是醉了。。。。win8在平板上就能轻松跑，对普通用户来说linux本来的仅有重要优势之一就是配置要求低，速度快。。。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-10-21 18:15

[quote][quote]CPU占用看不到，点一下菜单要等几分钟才有响应。显卡是D525北桥集成的

显卡不够配置。。。[/quote]
要是linux系统的配置要求都能超过win7 win8那也是醉了。。。。win8在平板上就能轻松跑，对普通用户来说linux本来的仅有重要优势之一就是配置要求低，速度快。。。[/quote]
首先，我们的不是平板，所以不要拿平板来比较吧。。。

两个原因
1.Linux下显卡驱动不如Win，正常情况不能发挥最大的性能
2.Win7为了低配做减法，我们没有做

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-10-21 21:36

Linux主流发行版配置需求本来就比Windows高，至少不低。别忘了Windows Vista一直到8.1的最低配置只是1GB内存，而XP原版则是64MB。现在的面向桌面的发行版不可能有比这个更低的最低需求了吧。何况很多Linux发行版的32位版本都不再支持非PAE的CPU了，而Windows是可以的。

Reply Like 0 View the author

cscxk

deepin

2014-10-29 00:49

首先，我们的不是平板，所以不要拿平板来比较吧。。。

两个原因
1.Linux下显卡驱动不如Win，正常情况不能发挥最大的性能
2.Win7为了低配做减法，我们没有做

不管加法减法，在D525上跑不动是事实，都是桌面系统，总不能要求用高端游戏配置来运行Linux桌面吧？

Reply Like 0 View the author

cscxk

deepin

2014-10-29 00:52

Linux主流发行版配置需求本来就比Windows高，至少不低。别忘了Windows Vista一直到8.1的最低配置只是1GB内存，而XP原版则是64MB。现在的面向桌面的发行版不可能有比这个更低的最低需求了吧。何况很多Linux发行版的32位版本都不再支持非PAE的CPU了，而Windows是可以的。

非PAE的CPU？这是什么东东？据我所知，PAE即物理扩展内存，这应该是操作系统的特征吧？

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-10-29 17:11

#10

[quote]
首先，我们的不是平板，所以不要拿平板来比较吧。。。

两个原因
1.Linux下显卡驱动不如Win，正常情况不能发挥最大的性能
2.Win7为了低配做减法，我们没有做

不管加法减法，在D525上跑不动是事实，都是桌面系统，总不能要求用高端游戏配置来运行Linux桌面吧？[/quote]
嗯，这个是事实。
但是我想表达的是，如果需要比价，我们应该那同类型的系统

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-10-29 17:13

#11

[quote]Linux主流发行版配置需求本来就比Windows高，至少不低。别忘了Windows Vista一直到8.1的最低配置只是1GB内存，而XP原版则是64MB。现在的面向桌面的发行版不可能有比这个更低的最低需求了吧。何况很多Linux发行版的32位版本都不再支持非PAE的CPU了，而Windows是可以的。

非PAE的CPU？这是什么东东？据我所知，PAE即物理扩展内存，这应该是操作系统的特征吧？[/quote]
PAE最早是用于服务器的技术，需要CPU对这个功能有物理支持。现在的CPU都支持PAE
但是早期一点的只有比较高端的CPU才有的

Reply Like 0 View the author

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Ranking

Change

Get Rid of Spaces in English Language

Popular Events