我又来这里吐槽了，关于深度发展或者说linux发展的一些问题- Community

我又来这里吐槽了，关于深度发展或者说linux发展的一些问题

deepin Talks 1674 views · 17 replies ·

1637025378

deepin

2014-10-11 07:38

Author

说真的，我一直关注CN OS的发展情况。
看到老倪的一些想法，我感觉怎么这么牛X的人咋这种智商？
系统首要的自然不是什么应用商店，而是对硬件的兼容性。这么低级的问题，老倪居然不注重，还敢说只要有生态圈如何如何....看来他觉得CN OS对硬件的兼容性已经达到windows级别？？？
当然，不能光谈问题不谈解决方法：
最快最有效的解决方法，自然就是国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机硬件驱动必须有官方linux版本——中国自己的系统基于linux，中国政府规定这个政策不过分吧；咱们不管国外怎么想，在中国大陆销售的计算机咱们有权利制定规则吧。
后果：如果每个硬件都有了官方的linux驱动程序，相当于linux系统提供商都有了通往系统集成的高速铁路。至于怎么进行系统集成，那就八仙过海各显神通了。

其次说说整合资源的方面。
我不知道国家怎么想的，居然会想到让国防科技大学和ubuntu合作开发系统。
我看过的国外新闻里，只要美国的军方涉及到的内容合作基本都和本国内的企业合作。所以不知道为什么麒麟操作系统居然是和ubuntu合作？
其实，中国这么多linux系统提供商，也具有足够的资源和国防科技大学合作。简单点，国内企业提供软件使用界面和普通软件功能（我相信这2点国内企业比国外企业和国防科技大学有用户体验优势）；而国防科技大学可以加强系统软件的安全方面（我相信只要他们愿意，国内没有任何企业的技术能超过他们）。这样的结果等于强强联合。弄出来的系统无论是应用在军队或者政府内部，我相信肯定比这么个垃圾麒麟好的多。
不知道现在怎么弄出来个国防科技大学的麒麟系统？？？估计还是这个系统里面的FuBai空间大点。
看了那个系统，首先不说别的，光那个系统的界面就够我恶心一阵 —— 典型的非友好界面，太死板。

暂时想到这些，别的有想出来的，再继续吐。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

xliang9550

deepin

2014-10-11 08:31

当年强推过一阵所谓的国产Linux，结果如何，可以心照不宣。
关于硬件驱动的问题，微软会提前一年放出测试版，硬件厂商有充足的时间跟进，Linux则不然。另外开发Linux驱动和应用目前还是显得无利可图。

关于优麒麟，如果不喜欢Unity可以安装其他桌面环境。

Reply Like 0 View the author

oaker

deepin

2014-10-11 09:32

国内有N个麒麟，貌似说的不是优麒麟。

Reply Like 0 View the author

ksliubaoming

deepin

2014-10-11 19:36

国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机硬件驱动必须有官方linux版本——中国自己的系统基于linux

Reply Like 0 View the author

brophy

deepin

2014-10-11 20:34

国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机硬件驱动必须有官方linux版本.
这个主意好，不过只是在我们这一层考虑可能和国家的有些人不一样，不过我想有时候中国也要表现出自己强硬一点的姿态。要真是这样出台一个命令，真的是可以说也是中国为开源做出大的贡献了，毕竟中国这么多人要是都用这个的话，那简直不敢想像。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2014-10-11 21:10

当年强推过一阵所谓的国产Linux，结果如何，可以心照不宣。
关于硬件驱动的问题，微软会提前一年放出测试版，硬件厂商有充足的时间跟进，Linux则不然。另外开发Linux驱动和应用目前还是显得无利可图。

关于优麒麟，如果不喜欢Unity可以安装其他桌面环境。

不是强推国产linux，而是制定利于linux发展的规则。至于linux具体怎么发展，那是国内各linux集成商的事情。所以，这也算是，政府的归政府管，市场的归市场发展。这样的配合，最合理，效果也最高。

至于什么提前测试的问题，那根本就不是问题。如果政府真出台这样的法律，你觉得有哪个硬件厂商会放弃中国市场不开发测试的linux驱动？

至于桌面环境的问题，说真的，别的环境也不咋地。
其实，仔细对比能感觉出来，windows的桌面环境有点灵动的感觉；linux的桌面环境有点死板——估计还是缺少很多专业级别的高级开发设计人员。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2014-10-11 21:13

国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机硬件驱动必须有官方linux版本.
这个主意好，不过只是在我们这一层考虑可能和国家的有些人不一样，不过我想有时候中国也要表现出自己强硬一点的姿态。要真是这样出台一个命令，真的是可以说也是中国为开源做出大的贡献了，毕竟中国这么多人要是都用这个的话，那简直不敢想像。

其实，有时候中国不是没有资源。而是不知道怎么合理利用让资源最大价值化。前几年廉价出口的稀土就是个很典型的例子。
说回linux，要是政府真制定定这样的政策，哪个硬件厂商敢说"就不做linux驱动程序，退出中国市场不做了" ？？？

Reply Like 0 View the author

sonsun211

deepin

2014-10-12 02:52

中国政府有必要强推linux吗?政府是算经济账的，当然前提是国防系统没用windows，并且近期中美不打架。然后开始算帐，政府算的是投入产出，于是...
我给你讲个故事，从前有两个老头，一个老头对另一个老头说，“等我当了皇帝，我就让匠人给我打一把金斧子，我每天用金斧子上山砍柴，多有面子！”另一个老头就开始笑话他，“当了皇帝还用去砍柴呀？我要是当了皇帝，我每天都围着火炉考红薯吃。”

国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机...linux

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2014-10-12 03:13

中国政府有必要强推linux吗?政府是算经济账的，当然前提是国防系统没用windows，并且近期中美不打架。然后开始算帐，政府算的是投入产出，于是...
我给你讲个故事，从前有两个老头，一个老头对另一个老头说，“等我当了皇帝，我就让匠人给我打一把金斧子，我每天用金斧子上山砍柴，多有面子！”另一个老头就开始笑话他，“当了皇帝还用去砍柴呀？我要是当了皇帝，我每天都围着火炉考红薯吃。”[quote]国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机...linux

[/quote]

不是让政府强迫linux发展。而是制定利好linux的政策。如果中国真想自己可控的linux出世，政府必须要出力。否则，只能说遥遥无期。
何况，政府指定这样的政策基本没什么代价。所以谈不上什么投入，但是这个政策的影响很深远。背后更多的工作都是硬件厂商来做。政府只需要发布销售许可就行。
在这方面，政府必须有所作为。否则，任何一个公司的推动能力都没有政府大。
自然，收到的效果没有这样做好。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-10-12 06:09

任何官方强制性的措施总是不恰当的。
举个不恰当的例子，现在咱们想要通过制度建设实现官员“不想腐”，类似地，也可以通过咱们的努力实现让广大计算机用户“不想用海贼版”。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2014-10-12 07:07

#10

任何官方强制性的措施总是不恰当的。
举个不恰当的例子，现在咱们想要通过制度建设实现官员“不想腐”，类似地，也可以通过咱们的努力实现让广大计算机用户“不想用海贼版”。

美国为了保护自己国家的产业，发动了反倾销。这，对别的国家出口是不恰当的；
美国的货币是唯一能占主导国际金融的货币，从而从其它国家割羊毛、收铸币税。这，对别的国家是不恰当的；
中国的稀土是中国的资源，却被国际WTO裁定中国不能限制低价出口。这，对中国是不恰当的.
还有很多很多......不恰当却都已经存在的。

难道，中国只是制定一个利好linux在中国发展的政策，会比以上那些更不恰当？？？

Reply Like 0 View the author

mzone520

deepin

2014-10-12 21:38

#11

国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机硬件驱动必须有官方linux版本
这个硬的起来？我觉得有点不现实~ 不出linux的国人照样有方法买到~~

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-10-13 01:26

#12

软硬件厂商为了千分之几的用户开发应用和驱动显然是赚不回本钱的，强制商家做亏本生意显然是不恰当的。

总之还是那句话，在任何场合做传教士都不会有好结果。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2014-10-13 01:37

#13

软硬件厂商为了千分之几的用户开发应用和驱动显然是赚不回本钱的，强制商家做亏本生意显然是不恰当的。

总之还是那句话，在任何场合做传教士都不会有好结果。

我没说只让商家开发linux驱动。也没说，只让商家做只能运行linux系统的硬件——市场上好像也没有这样的硬件，完全只能运行一个系统的。
所以，我头一次听说商家多开发一种驱动就赚不回本钱的？

另外， “千分之几的用户”——我不知道你是怎么算出来的。
我只知道，每年中国的PC机销量都不少，如果未来中国自己的系统也能用在手机上，我不知道这些加起来会不会突破你说的千分之几？？？

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2014-10-13 01:41

#14

国家出台个行政命令，要求所有在大陆销售的计算机硬件驱动必须有官方linux版本
这个硬的起来？我觉得有点不现实~ 不出linux的国人照样有方法买到~~

我谈的不是能不能买到那些硬件的问题。而且现在市面上所有的PC基本都能运行linux——极端的部分硬件在虚拟机下也能实现。

我说的是，如果国家出台这样的政策，便于linux在中国发展。自然而言，就便于中国做出自己可控的系统。

举个例子，我说的问题不是中国能不能买到动车组的问题。我说的是，需要铺设适合动车组运行的铁轨。只要有了合适的铁轨(相当于现在中国出台的适合linux发展的商业环境)，后面的动车组技术（相当于现在中国的linux集成商）就可以快速运行发展了。

Reply Like 0 View the author

xliang9550

deepin

2014-10-13 09:08

#15

恐怕有了强大的Linux技术支持和初具规模的生态环境，仍然不会有太多玩家买账。软件自由日线下调查的时候，大部分玩家表示“有免费的破解版可用，还要什么Linux”。

Reply Like 0 View the author

1637025378

deepin

2014-10-13 23:06

#16