所有涉及格式化的都因该弹窗,或者文字明示。😂
这可不仅仅是弹窗和提示的问题,而是违反了“计算机/程序应该按照人类下达的指令行事”这一基本原则,明明没有下达格式化分区的指令,安装程序却格式化了分区。违反这一原则,必然带来非预期的结果,造成计算机/程序不受控制的可怕现象。
所有涉及格式化的都因该弹窗,或者文字明示。😂
这可不仅仅是弹窗和提示的问题,而是违反了“计算机/程序应该按照人类下达的指令行事”这一基本原则,明明没有下达格式化分区的指令,安装程序却格式化了分区。违反这一原则,必然带来非预期的结果,造成计算机/程序不受控制的可怕现象。
个人建议正常情况下/home还是单独分出来一个区来的好,重要数据不要直接放在主目录下,我是都放在另外的分区的,就是为了防止出现这样的问题
看楼主的图是操作的NVME硬盘,楼主的这个盘看样子是个1T的机械盘,如果是真格了,立马用U盘刻个PE盘,带工具的那种,找回被格盘的数据,一般情况下能找回大部分
linux 下分区这个概念很模糊,一定要有,也可以有。
我是 1T 的固态盘,被格式化前数据大约 500G
经常在路上走,那天下大雨了,路被冲了,摔倒沟里了,你不怪自己,只怪天不该下雨把路冲。有这种思想的人在现在社会太多了。话又说回来,安装前先备份数据不是常识嘛?
可能是设计和文案没对上号,这肯定是一个bug
V23 alpha的安装程序非常鸡肋,还充满了危险性,上周刚刚把我的多linux系统共用/home,全部格式化了。
对于物理机安装非生产力系统,特别是未正式发布的系统进行测试时,建议安装于一个分区里,否则风险概率非常大。
我安装的deepin23的时候,把WIN系统的C,D盘给搞成一个空白分区了.
还好发现及时,用分区大师把分区表修复了.c,d盘才回来.不然WIN系统里的资料也全没了.
安装选项真的很奇怪,提前也说的不明白.肯定还会有人被格的。我们真的需要提示一下,“你的选择会格式化硬盘”。加上一句话不难,却能避免很多损失。
谢谢!大家都是希望国产软件越来越好,才装着测试的
按照我的理解,楼主的意思是,在分区方案阶段,只是选择了“将/home所在分区挂载到/home”,并没有进行"先格式化分区,然后挂载到/home",结果安装程序却执行了格式化分区。
如果真的是这样,我觉得官方必须要出来对这个事情给出一个明确的说法了。
难道各位路过表示同情的看官们真的没有意识到问题的严重性吗?谁说只有生产版本的事故才算事故呢?今天你在这里只会表示同情,没有引起官方的注意或重视,说不定哪天致命的 bug 就遗留下去跑到正式版里祸害到你了。
如果预览版本出现这么严重的问题,也不要建议在非生产环境下试用了,直接明说,仅在虚拟机全新硬盘下试用得了,或者干脆不要出预览版了。
如果出现这么严重的问题也得不到重视,别说预览版本了,就是正式版本,也得考虑要不要继续使用了。
如果没格式化,配置文件不会与新系统一致,安装后的系统肯定容易出现问题
如果没格式化,配置文件不会与新系统一致,安装后的系统肯定容易出现问题
你提到的旧配置文件会影响新装系统性能,这一点是对的,一般我会在安装新系统前将原来的“系统配置文件”删除,但应用的配置信息是保留的。
关键在于安装时,挂载原有分区居然没有格式化提醒!这是我见到的非常怪异的做法(我没有发现在安装其他发行版时有类似做法),难以接受。
你提到的旧配置文件会影响新装系统性能,这一点是对的,一般我会在安装新系统前将原来的“系统配置文件”删除,但应用的配置信息是保留的。
关键在于安装时,挂载原有分区居然没有格式化提醒!这是我见到的非常怪异的做法(我没有发现在安装其他发行版时有类似做法),难以接受。
不管怎么,要格式化前给个人性化的提醒是需要的。祝愿大家万事顺意。不过在已经格式化的情况下,把重要的数据能够拯救多少回来是个问题。不知楼主是否另有系统启动在不影响原有硬盘的条件下找回数据。
好的谢谢,产品经理会在下一个版本去优化此功能,增强危险性操作的系统提示。
再次为您的经历感到抱歉,希望我们亡羊补牢的举措能让后续产品给你们提供更有力的生产保障,因为你们的种种经历和建议,产品会逐步得到完善,也希望能在你们的鞭策下一步步成长~
作为一个程序员,你居然在没有数据备份的情况下,安装v23,勇气可嘉
作为单独分区/home习惯的我,也从来不备份
swap 能分16G, 我觉得你说话挺狗的!但凡你熟悉linux就不会分这么多。
linux 系统分区一般分为 全新安装 安装到已有分区, 你猜为什么会有这些差别?全新安装下,就算你挂载现有可用的文件系统,你觉得它会怎么处理?喜闻乐见 高手被打脸。
按照我的理解,楼主的意思是,在分区方案阶段,只是选择了“将/home所在分区挂载到/home”,并没有进行"先格式化分区,然后挂载到/home",结果安装程序却执行了格式化分区。
如果真的是这样,我觉得官方必须要出来对这个事情给出一个明确的说法了。
难道各位路过表示同情的看官们真的没有意识到问题的严重性吗?谁说只有生产版本的事故才算事故呢?今天你在这里只会表示同情,没有引起官方的注意或重视,说不定哪天致命的 bug 就遗留下去跑到正式版里祸害到你了。
如果预览版本出现这么严重的问题,也不要建议在非生产环境下试用了,直接明说,仅在虚拟机全新硬盘下试用得了,或者干脆不要出预览版了。
如果出现这么严重的问题也得不到重视,别说预览版本了,就是正式版本,也得考虑要不要继续使用了。
豆瓣评分 0 分 按照我试用n多linux,以及10年来安装linux的经验告诉你这个菜B,不要动不动就把自身责任推给别人 第一. 桌面和生产没有差别,你认为桌面可以随意折腾,那桌面不稳定,丢失资料为什么不能接受 ? 第二. linux系统安装一般分为2种, 全新安装 安装到现有的分区, 全新安装模式下,你对现有的分区编辑,还是全都会格式化再挂载,安装到现有的分区,则会格式化你指定的分区,其他分区不会有改变! 第三. 关于你这种** 拱火的行为,动不动就升级的行为,我觉得你在挑拨社区矛盾!应该遭到社区的黑名单和抵制,原因如下
用户使用预览版,官方明确表示可能存在各种问题bug
该用户安装升级系统过程中完全没有风险意识,全凭"自己熟悉linux",然后 swap 划分了16G
该用户刚好截到这一步的图,而没有截图上一步,严重怀疑是arch派过来的内鬼(刚好官方 开除了一个打着deepin旗号的arch qq群 , 不免联想),如果有上一步的截图,很可能就知道它的“无辜 ”
一个出来搞事,另一个来拱火,升级事态,发动水军,好熟悉的套路和剧情, 但是烂的不能再烂了;希望论坛的爱好者不要被这些歪风邪气带偏,擦亮眼睛,相信负责的官方和可靠的社区,而不是这些 下三滥的 群演!
通过该事件也提醒论坛伙伴们,你只有把桌面当做生产环境,重视桌面的稳定和数据的重要性,桌面才会稳定的为你提供舒服的环境,而不是动不动折腾下,懂不懂改动下啊,需求尽量通过论坛和官方指引去操作,官方只能保证用户在他们预料之内的操作的稳定性和安全性,超出普通用户之外的操作,一句话,很难搞,要么你自己搞得定。
推荐使用TestDisk来恢复被格式化的分区。
见这个链接:
https://blog.csdn.net/qq_39287048/article/details/126995923
swap 能分16G, 我觉得你说话挺狗的!但凡你熟悉linux就不会分这么多。
linux 系统分区一般分为 全新安装 安装到已有分区, 你猜为什么会有这些差别?全新安装下,就算你挂载现有可用的文件系统,你觉得它会怎么处理?喜闻乐见 高手被打脸。
你以为我愿意分16g啊,v23要求必须16g以上,/ 根目录一定会被格式化,这个傻子也懂,但是其他目录如果挂载了,还格式化的,这可能是第一个。
推荐使用TestDisk来恢复被格式化的分区。
见这个链接:
https://blog.csdn.net/qq_39287048/article/details/126995923
多谢,试过了,没救。
你以为我愿意分16g啊,v23要求必须16g以上,/ 根目录一定会被格式化,这个傻子也懂,但是其他目录如果挂载了,还格式化的,这可能是第一个。
非要打脸,强制的16G呢?

豆瓣评分 0 分 按照我试用n多linux,以及10年来安装linux的经验告诉你这个菜B,不要动不动就把自身责任推给别人 第一. 桌面和生产没有差别,你认为桌面可以随意折腾,那桌面不稳定,丢失资料为什么不能接受 ? 第二. linux系统安装一般分为2种, 全新安装 安装到现有的分区, 全新安装模式下,你对现有的分区编辑,还是全都会格式化再挂载,安装到现有的分区,则会格式化你指定的分区,其他分区不会有改变! 第三. 关于你这种** 拱火的行为,动不动就升级的行为,我觉得你在挑拨社区矛盾!应该遭到社区的黑名单和抵制,原因如下
用户使用预览版,官方明确表示可能存在各种问题bug
该用户安装升级系统过程中完全没有风险意识,全凭"自己熟悉linux",然后 swap 划分了16G
该用户刚好截到这一步的图,而没有截图上一步,严重怀疑是arch派过来的内鬼(刚好官方 开除了一个打着deepin旗号的arch qq群 , 不免联想),如果有上一步的截图,很可能就知道它的“无辜 ”
一个出来搞事,另一个来拱火,升级事态,发动水军,好熟悉的套路和剧情, 但是烂的不能再烂了;希望论坛的爱好者不要被这些歪风邪气带偏,擦亮眼睛,相信负责的官方和可靠的社区,而不是这些 下三滥的 群演!
通过该事件也提醒论坛伙伴们,你只有把桌面当做生产环境,重视桌面的稳定和数据的重要性,桌面才会稳定的为你提供舒服的环境,而不是动不动折腾下,懂不懂改动下啊,需求尽量通过论坛和官方指引去操作,官方只能保证用户在他们预料之内的操作的稳定性和安全性,超出普通用户之外的操作,一句话,很难搞,要么你自己搞得定。
麻烦下次不要引用到我的任何内容,我怕脏。
作为一个程序员,你居然在没有数据备份的情况下,安装v23,勇气可嘉
6
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
【系统环境】
镜像版本:deepin V23 Alpha
CPU:amd 4800u
GPU:
【操作步骤】
刻盘,并安装,分区界面如下:
请注意最后一块磁盘,整块磁盘只有一个分区,之前是 manjaro 的 /home,由于最近滚挂了,才尝试 deepin,请注意,这里,整个界面没有任何提示会格式化的,接下来,我们看下一步:
该界面也没任何文字说明会格式化 /home 分区,正常安装,开机,填写用户名和密码等,然后,惊奇的发现,/home 下除了 deepin 这个文件夹外,啥也没了。
【问题现象】
安装 deepin 23 alpha,导致 /home 磁盘被格式化,数据丢失。
我一直是 linux 重度用户,windows 用不习惯的那种人,我且不说,被格式化的磁盘中,有我女儿出生到现在的照片备份,我从事编程十余年写的代码也全被清空,虽然大部分代码已经使用了 git 同步到了云端,但不是全部都同步到了云端,使用 vnote 写的笔记,亦被全部清空,不止于此,docker 的数据也被清空,里面有我工作需要的数据库等等。
请官方确认下,你们这是bug,还是设计如此?如果是设计如此,是否应该在界面上予以提示?
如果方便,如果还有可能,期望能协助恢复我的数据,多谢!
作为普通用户,数据被格式化,如果你不理解我的愤怒,我这么说吧,程序员的键盘,有个 ctrl c 和 ctrl v 即可,现在,我十余年的积累,有不少重要的,丢失了,必要的时候,我还怎么 ctrl c 和 ctrl v ?说 deepin 把我弄失业,可能过分了,但说把我弄得半残废是真的,我可能需要数月的时间去重新搜索,去补全丢失的内容,我用过 debian 系,redhat 系,arch 系,甚至自己从头构建过 linux,从没见过那个发行版能干出默认格式化用户数据的操作,尤其是用户并没有勾选格式化,且也没提示会格式化,我还能说什么呢?说我傻逼,说我愚蠢,说我可耻,说我笨如牛,说我什么都行,我就想说,我的数据还能回来吗?我都不敢说,我是某大厂的平台架构师,我怕我说出去被人嘲笑,到底是什么样的水货,能干出装个系统还格式化磁盘的操作?deepin 让我陷入了深深的自卑!!!
补充说明:
第一,我不是小白,我 linux 重度用户,window 不用惯的那种,所以,这个铁定是 bug;
第二,我使用过很多 linux 发行版,从没遇见过像这样,没勾选格式化而格式化的,第一次被格式化,我以为是我点错了,官方不可能有这样的 bug,于是又重新安装了一遍并拍照,结果继续被格式化了,由于格式化两次,目前恢复困难;
第三,磁盘不是只有一丢丢数据,截图是被格式化后重新安装时拍照的,1T 的固态硬盘,大约用了 500G 吧。
好聚好散,暂时,真不敢用你了,数据都可以随意格式化,这可能是所有 linux 发行版第一次出现这样的故障。