[Contribute Advice] 是否忘了这部分使用者
Tofloor
poster avatar
爱折腾的小白
deepin
2022-11-15 23:38
Author

对于我来说,WINDOWS 或 LINUX 系统在使用上没要求,只要能顺利工作就成。

常用软件: OFFICE、CAD、通信软件

在LINUX 上,CAD 软件现在有中望、浩辰(要收费,且费用不低),AUTOCAD 没有LINUX 版(WIN 版 破解那都有)。是否完全没有考虑过我等 自由职业(建筑、装修工程)者呢。

商店中的 WINE 软件进度太慢,可否放开些限制,如:可让用户自行下载安装想要的软件(我上网搜了 WINE 的操作,下载了 CAD 免安装版),花了近4小时才能用(WIN 只要5分钟)。

Reply Favorite View the author
All Replies
寂静的羽夏
deepin
2022-11-15 23:44
#1

想自己搞 wine程序,应用商店并没有对你造成任何限制,深度也有自己的 deepin-wine,星火商店也有 wine 运行器。

wine 其实没那么简单,要是这么简单的话,linux 也就不必特别强调软件生态问题。开发操作系统的人,并不一定会开发工程类的软件,工程类的专业软件可没那么好开发。wine 程序通常面临的问题就是不稳定、运行时间长占内存、 CPU 占用高。

这个并不是操作系统没考虑你这样的自由职业者,而是有些开发这类软件的人压根没考虑兼容 Linux 平台,甚至不屑于兼容。

Reply View the author
Ziggy
deepin
2022-11-16 01:14
#2

wine不容易,基本全靠人工测试并成功率低,主打方向还是引导原生应用,wine提供自行适配

其次这个问题核心不是生态的问题,只是软件正版化的问题,要说没生态是假,盗版泛滥才是真

Reply View the author
来自Ubuntu的某位用户
deepin
2022-11-16 01:54
#3

Linux下有集成在LibreOffice的LibreCAD

Reply View the author
enforcee
deepin
2022-11-16 17:05
#4

建议去自动桌子公司抗议,为什么不免费!为什么不出Linux版!

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2022-11-16 19:18
#5

CAD软件,怪不了深度。制约我的也是这个问题,还好我用CAD频率不多,需要时就进入一下WIN系统。我是一台电脑装了三个系统。深度不可能完美,但在linux系统里还是不错的。我曾用过中兴的新支点系统一个月,现在社区基本上没什么人气了。

Reply View the author
晚秋(lateautumn)
Moderator
2022-11-16 19:19
#6

包括微信,也不开发linux版本。马化腾才没有良心呢。

Reply View the author
Barry-okx
Junior Packager
2022-11-17 06:51
#7

自由职业者完全可以自己搞一个linux cad嘛,既不用付费,也不用考虑windows兼容性。

Reply View the author
136******53
deepin
2022-11-18 07:18
#8

还是人的问题,既然觉得windows方便太多,deepin os 这么麻烦,但我偏要使用deepin os,而且 deepin os这么难用就是它的错!

Reply View the author