基于arch的steam os 3.0+魔改holoiso了解一下？

当然，去找官方基于debian的steamos 2.x也不是不行，但吃鸡这种明确标识为视窗系统的东西不知道能不能在2.0系统上跑起来。

steamos不是基于arch吗，然后arch系实在是不想用，电脑开机频率不稳定的

2.x 基于debian。

3.x 基于arch，自带G胖钞票开光的兼容层。

就一件事：arch升级太频繁，然而我的电脑不管是哪一个开机频率都不稳定，然后虚拟机里面的arch几乎是每天都有更新然后稍有不注意库就被玩完了，然后关于Debian就是可以好久不用更新然后软件还多，虽然deb打包规则变态但是包结构感觉比rpm简单然后还严谨不容易出问题，arch同步上游是挺好的但是有的时候就是一个软件出了新版本然后更新以后结果过了一段时间软件开发者发现一些bug修改以后发布的新版本然后不一定每一次都可以完美的覆盖原来的版本然后可能就会造成跨版本，然后就崩了，以前arch上面就是出过上述问题，即使是Gentoo也可以用slot这种概念同时安装两个不同版本的软件然后如果新的出问题至少可以回滚然后再逐步更新。然后Gentoo有考虑过，不过鉴于以前出问题然后解决问题的太麻烦，再考虑考虑吧，不过kde neon就不确定了（现在的）

因为是要给另一个电脑装

你说的库是不是 openssl

不清楚

反正是崩了，报错时不止一个，不过我在想要不要直接上Debian

Arch 其实没那么容易坏，更新的时候看着点就好了。也没必要更新过于频繁，经常一天之内多次更新反而会更容易碰到维护者失误或者镜像同步问题造成的部分更新。

话说回来，如果要在多台设备上用同样的发行版和大致相似的配置，NixOS 肯定是最方便的

。。。好是好就是可能会占硬盘哈哈

最近 Arch 刚刚把 openssl 从 1.1.x 更新到 3.0.x，包括 pacman 在内的大部分包都直接或间接依赖它，在这个关键时间点不小心部分更新了是真的有可能需要用 live cd 来救的

我的要求如果换一种说法：软件多，稳定，不用操心，支持flatpak，更新不频繁，不容易莫名其妙的把硬盘空间挤爆，然后是Debian系（有原因但是懒得说），Ubuntu和mint最好除外，尤其是Ubuntu（我这辈子都不想用这个鬼玩意了）

我忽然想到了，我的要求如果是这样的话貌似直接上Debian和Win10

你的意思是说，nixos 容易不小心把空间挤爆

其实我都是开了自动优化和自动 gc 就不管了，万一真的要爆了 gnome 也会提醒我，到时候赶紧把当前的 build 停了然后立即删 generation 并 gc 就好了

对了顺便问一下calculate Linux性能好吗还是基因Gentoo 都好（那为什么Debian那么快但是基于他的却不一定）

不知道，影响性能的因素太多了

浪费时间！