万一他们自己捣鼓了一个IDE出来呢,毕竟自研语言都出了,不得配个IDE?
而且作为一个多年的C++老司机,我感觉QtCreator也还行吧,写C++的舒适度仅次于宇宙第一的VS
等unilang的IDE出来,做出一个类似Visual studio的出来,以后逐渐摆脱Qt的影响,形成自己的应用核心库
IDE的重要功能是界面设计的所见即所得,自动生成界面代码。程序员把大量精力花在界面编码上确实不必要。实现所见即所得要求控件的每个属性都要有默认值,以定义控件的默认外观。
下面是一个在win下的设计器界面:

QT 挺好用的,你说它丑是因为没搞一个主题,你可以看看我的:

说实话,Eclipse 在我电脑上的启动实在有些慢,比 QTCreator 慢多了。
IDE的重要功能是界面设计的所见即所得,自动生成界面代码。程序员把大量精力花在界面编码上确实不必要。实现所见即所得要求控件的每个属性都要有默认值,以定义控件的默认外观。
下面是一个在win下的设计器界面:

拖拉拽
而且作为一个多年的C++老司机,我感觉QtCreator也还行吧,写C++的舒适度仅次于宇宙第一的VS
你要多尝试一下其它IDE,实际上比QtCreator更好用的IDE也并不少。
万一他们自己捣鼓了一个IDE出来呢,毕竟自研语言都出了,不得配个IDE?
可以针对C++,自己搞一个适合自己的IDE也行。
QT 挺好用的,你说它丑是因为没搞一个主题,你可以看看我的:

说实话,Eclipse 在我电脑上的启动实在有些慢,比 QTCreator 慢多了。
Eclipse比较慢,最主要的是它本身支持Java,但当前我们可以使用它的源码去重新实现一个高效开发软件的IDE。当然,用其它更好的开源IDE进行整合也可以。
当前还是在用的,以后的情况现在不确定
当前还是在用的,以后的情况现在不确定
如果QtQreator的界面风格、功能,能与Deepin DTK进行同步升级,那真的很到位。


中文 


在见到DTK开发套件是采用QTCreator开发软件之后,总觉得QTCreator这款IDE会耽误深度DDE的发展(QTCreator真的太丑了)。
而DTK开发套件想要使用图形界面更好的代码编辑器(IDE),只能花时间想办法把DTK的组成单元进行SDK化,你也可以理解为很多API的组合包,比如组件dtkwidet.
当然,懂得集成开发环境的程序员也知道:SDK化的DTK工具包,除了组件dtkwidet可以大量进行接口API,还需要加入其他工具,比如日志的处理、字体颜色、代码调试、代码自动缩进等功能。
最后,我觉得deepin社区的开发者们可以努力进行尝试,比如可以用开源的代码编辑器Eclipse去完善DTK的开发使用环境,或者你们利用其他开源IDE来整合DTK开发套件的开发环境也是新的尝试。