非深度系统，玲珑第一次安装软件也需要大量时间，而且没有进度条！ 后续安装软件速度还行，不过也有软件打不开 或者无法联网的问题

玲珑方案，是否继承了Flatpak优点，克服了其不足，这个是关键。

我要为flatpak说一句公道话，flatpak的软件虽然相对较大，但是安装慢更主要的原因是我国的特殊网络环境。在正常网络环境下flatpak安装软件速度是可以的。

另外csdn这篇文章……认真读就会发现它翻译非常生硬，信息严重过时（这篇文章本身就很过时了），逻辑非常混乱，在谈论flatpak的时候还混入了莫名其妙的批判snap的内容，将flatpak和steam运行时、appimage时的对比也非常片面。

实际上flatpak比ll和其他方案好太多，只是国内环境导致速度慢，换源就行了

csdn这种机翻的东西还是能少看就不看吧

看来，我还是要进一步了解Flatpak，谢谢你的回复！

感谢你的回复，我继续了解下flatpak。

按玲珑官方的说法是克服了现有容器包(含Flatpak)占用内存大的弊端，因为玲珑在容器的基础上增加了分层和升级的功能，内存占用大为降低。运行时层可以单独安装和升级，并实现共享和支持多版本共存，deepin的全家桶应用就只共享了一个运行时。除运行时外，应用数据和其他的特殊应用依赖全部在应用层，并支持应用的增量更新。玲珑软件运行时，会把运行时层和应用层组合为一个应用容器，确保了运行的封闭性。deepin v15曾经使用过flatpak包应用，最后放弃了，我想玲珑应该比flatpak强。另外，好像flatpak只支持从原码打包，也就是说你要打flatpak包必须要获得原码才行，这就极大地限制了flatpak包的流行。玲珑支持从原码打包，也支持对deb、rpm二进制包进行转换，这样deepin自建仓库的包数量就会不受限制。我单位的电脑安装的是V20.7，家里也是同一个型号的2012年的旧电脑只安装了V23，并且只安有装玲珑包软件，感觉V23比V20要稳定流畅很多，浏览器打开十几个网页，同时打开qq、wps等软件，V20就有点卡顿，V23则没有影响，这可能是玲珑的功劳吧。

如果所有应用都使用flatpak安装，那样运行时重复利用就会增加，整体来看空间利用效果就会好很多。另外flatpak也是增量更新的模式，第一次安装时候下载的量比较大，但是更新的速度很快。（有些库好像不是增量更新的，每次都要重新下载，比如nvidia）

关于空间问题还有原因是flatpak也需要清理不需要的依赖（用flatpak remove --unused），另一个是flatpak产生的临时文件量也很大，如果软件长时间不用可以手动删一下

主推flatpak的发行版，有endless os，类似deepin之后的模式，系统采用apt/dpkg，应用程序采用flatpak/ostree

我也来涨点知识

对，自己不看flatpak wiki 配置源地址，不要先的出结果

flatpak慢应该是服务器离这里远，我只知道官网里面直接下载包速度比命令行快

好什么呀，深度又不是没用过，安装好启动也是慢的一笔

深度系统在固态盘的笔记本上启动倒是很快,

我是说老王在的时候曾经把应用都换成flatpak，但是应用启动反而比之前慢好多，体验差，所以现在自己搞玲珑。

您好，想问下如何解决这个网络问题

flatpak现在在中国有基于缓存的cdn，如果在你之前有人下载过那么速度就会比较快。但是第一个下载的人会很慢，所以一个办法是尽量下载热门软件，软件更新后等一段时间再更新。

当然最好的办法是想办法连接到一些高速一点的网络，像是香港啊美国啊的网络之类的。