2012年发布的电脑

deepin的基础库一般落后4～6年，再加上软件对硬件支持需要1～2的跟进，所有大约8～10年前的电脑比较保险。

其实所有发行版debian更新是最慢的，但也是落后2年，而且作为个人电脑你可以安装testing，testing是滚动更新的，一般最新的软件1～2周会收录在unstable，进入unstable后一般3个月左右会滚动进入testing，也就是testing一般能在3～4个月获得最新的更新，所以大部分的debian用户都是选择安装testing，大家都知道stable是给服务器用的。

deepin的base pgk收录太慢了，就算是V23的更新机制，deepin的基础软件也是落后4～6年的，V23的所谓玲珑包针对的是应用层面的，所谓的及时更新是指这些应用层面的软件，但基础软件还是落后4～6年的，V23的基础软件是基于debian 11的，debian 11是2年前的，debian 11（debian 2年发布一次）发布时的基础软件也是落后2年的，所以V23也是落后4～6年的。

基础软件和内核共同决定对新硬件的支持，deepin拼命去更新最新的内核以为就支持最新的硬件，是一个误区，比如最新的12 intel cpu 的核显，内核 5.17就已经完全支持了（因为12代核显没更新就是11代的），但对不起deepin不支持12 intel cpu 的核显，是因为deepin的3D库Mesa版本太低（4年前的）。还有很多新电脑声卡没法用，呵呵，声卡的内核驱动已经支持，是声音系统（PulseAudio）的版本太低或sof的firmware版本太低。

不要怀疑linux的内核，大部分知名硬件厂商都很积极更新自己linux内核的驱动的，比如：华为的笔记本几年前在linux内核就支持笔记本充电阈值设置（跟thinkpad一样），但deepin不支持，因为deepin的tlp版本太低。

deepin最大的原罪就是对非常重要的图形、声音、网络等重要的基础原件不做backport（就是将正在开发测试，比较新的软件向后移植到稳定版，在必要时），backport是每个发行版必备的修行，deepin只知道更新内核，是不是deepin的工程师linux知识不够全面（以为新内核就代表可以运行新硬件），还是懒，无论是那一样都不应该，不要忘记deepin已经出道10年了，更可笑的是一遇到新硬件不支持就骂硬件厂商，说是他们的事，连问题出在自己身上都不知道，哈哈，还是一个10年的发行版。

deepin的基础库一般落后4～6年，再加上软件对硬件支持需要1～2的跟进，所有大约8～10年前的电脑比较保险。

其实所有发行版debian更新是最慢的，但也是落后2年，而且作为个人电脑你可以安装testing，testing是滚动更新的，一般最新的软件1～2周会收录在unstable，进入unstable后一般3个月左右会滚动进入testing，也就是testing一般能在3～4个月获得最新的更新，所以大部分的debian用户都是选择安装testing，大家都知道stable是给服务器用的。

deepin的base pgk收录太慢了，就算是V23的更新机制，deepin的基础软件也是落后4～6年的，V23的所谓玲珑包针对的是应用层面的，所谓的及时更新是指这些应用层面的软件，但基础软件还是落后4～6年的，V23的基础软件是基于debian 11的，debian 11是2年前的，debian 11（debian 2年发布一次）发布时的基础软件也是落后2年的，所以V23也是落后4～6年的。

基础软件和内核共同决定对新硬件的支持，deepin拼命去更新最新的内核以为就支持最新的硬件，是一个误区，比如最新的12 intel cpu 的核显，内核 5.17就已经完全支持了（因为12代核显没更新就是11代的），但对不起deepin不支持12 intel cpu 的核显，是因为deepin的3D库Mesa版本太低（4年前的）。还有很多新电脑声卡没法用，呵呵，声卡的内核驱动已经支持，是声音系统（PulseAudio）的版本太低或sof的firmware版本太低。

不要怀疑linux的内核，大部分知名硬件厂商都很积极更新自己linux内核的驱动的，比如：华为的笔记本几年前在linux内核就支持笔记本充电阈值设置（跟thinkpad一样），但deepin不支持，因为deepin的tlp版本太低。

deepin最大的原罪就是对非常重要的图形、声音、网络等重要的基础原件不做backport（就是将正在开发测试，比较新的软件向后移植到稳定版，在必要时），backport是每个发行版必备的修行，deepin只知道更新内核，是不是deepin的工程师linux知识不够全面（以为新内核就代表可以运行新硬件），还是懒，无论是那一样都不应该，不要忘记deepin已经出道10年了，更可笑的是一遇到新硬件不支持就骂硬件厂商，说是他们的事，连问题出在自己身上都不知道，哈哈，还是一个10年的发行版。

deepin的基础库一般落后4～6年，再加上软件对硬件支持需要1～2的跟进，所有大约8～10年前的电脑比较保险。

其实所有发行版debian更新是最慢的，但也是落后2年，而且作为个人电脑你可以安装testing，testing是滚动更新的，一般最新的软件1～2周会收录在unstable，进入unstable后一般3个月左右会滚动进入testing，也就是testing一般能在3～4个月获得最新的更新，所以大部分的debian用户都是选择安装testing，大家都知道stable是给服务器用的。

deepin的base pgk收录太慢了，就算是V23的更新机制，deepin的基础软件也是落后4～6年的，V23的所谓玲珑包针对的是应用层面的，所谓的及时更新是指这些应用层面的软件，但基础软件还是落后4～6年的，V23的基础软件是基于debian 11的，debian 11是2年前的，debian 11（debian 2年发布一次）发布时的基础软件也是落后2年的，所以V23也是落后4～6年的。

基础软件和内核共同决定对新硬件的支持，deepin拼命去更新最新的内核以为就支持最新的硬件，是一个误区，比如最新的12 intel cpu 的核显，内核 5.17就已经完全支持了（因为12代核显没更新就是11代的），但对不起deepin不支持12 intel cpu 的核显，是因为deepin的3D库Mesa版本太低（4年前的）。还有很多新电脑声卡没法用，呵呵，声卡的内核驱动已经支持，是声音系统（PulseAudio）的版本太低或sof的firmware版本太低。

不要怀疑linux的内核，大部分知名硬件厂商都很积极更新自己linux内核的驱动的，比如：华为的笔记本几年前在linux内核就支持笔记本充电阈值设置（跟thinkpad一样），但deepin不支持，因为deepin的tlp版本太低。

deepin最大的原罪就是对非常重要的图形、声音、网络等重要的基础原件不做backport（就是将正在开发测试，比较新的软件向后移植到稳定版，在必要时），backport是每个发行版必备的修行，deepin只知道更新内核，是不是deepin的工程师linux知识不够全面（以为新内核就代表可以运行新硬件），还是懒，无论是那一样都不应该，不要忘记deepin已经出道10年了，更可笑的是一遇到新硬件不支持就骂硬件厂商，说是他们的事，连问题出在自己身上都不知道，哈哈，还是一个10年的发行版。

说到这个问题，我们一直在做开源但对于兼容最好这个概念其实没有一个统一的共识。如果我们建立一个发源于深度，由广大社区用户通过体验而产生的适配机型排行，不知道对大家是否会有帮助。