曾经有一个好东西，现在已经没有了，它就是wubi。诚然，它有它的问题，但是我们不可以因此忽略它不可取代的亮点——高易用、零风险、无需准备、闪电上手。

国内很多用户没有尝试deepin的原因，是因为装一个linux系统还没有简单到装一个普通应用软件那样，能够随装随卸，零风险零残留。现在deepin提供的安装方案至少是需要看安装教程的（如果之前没有装过系统），至少是需要一个U盘的（即便刻盘已经做得如此简单），至少是存在数据丢失风险的（普通用户可不懂什么分区，直接选一个分区安装，然后就没了），至少在装完后回不来的（无法一键卸载且不影响windows引导），所以他们没有理由去尝试一个这样的产品。

而wubi安装模式则不存在以上提到的所有问题。wubi模式被废弃的根本原因是其采用了文件来模拟硬盘，这种模式必然导致文件系统的脆弱性和读写性能的低下。一般推荐的系统安装模式是分区安装。如果我们能够延续wubi的操作模式而将后端的实现转变为自动分区安装，既能继承其所有优点，又能避免其原有的一系列问题，何乐而不为？

易用性决定普及率。如果deepin是做给普通用户使用的，建议把安装工作真正的简化起来，而不是仅仅停留在简化刻U盘这个步骤上。没有教程的产品才是大众产品。

使用全新的实现方式来开发一个类似于wubi操作习惯的一键Deepin安装工具是非常有必要的。

下面简单说一下windows下一键安装Deepin工具的实现思路：
1、操作习惯。前端界面操作习惯继承wubi模式或进一步简化，因为这种操作模式真的是易用性非常高。
2、空间分配方案。后端使用压缩分区而不是创建硬盘镜像的方式来分配空间。类似于windows7下的磁盘管理工具的“压缩分区”功能，其实就是把还未有数据占用的空间给分配出来。这种方式能够保证用户数据的无损，确保零风险。
3、引导选择。安装引导采用先进NT loader再进grub，继承wubi模式。采用这种模式的原因是，对于普通用户来说，win是不可取代的主力系统，而linux则是一个新的尝试，由于不熟悉等因素，什么情况都可能发生，包括引导损坏。这时必须保证windows引导不受影响，这样即便出现情况，用户也可以回win重装linux，否则用户会感觉极其缺乏安全感。
4、卸载模式。提供在windows下面一键卸载的方案，前端操作习惯同样继承自wubi而后端实现则采用分区收回并删除win中linux引导的策略。让用户能够“进的去，出的来”，这样用户才感觉今后有机会可以再次尝试，如果好的话甚至逐渐迁移过来。说白了，用户留在这个系统，必须是因为觉得好，而不是因为卸载不掉。

限于技术水平，只能提这么多了。我目前是用EasyBCD手动实现了上述方案，感觉相当不错，心想如果有一个好用的工具能够把整个流程自动化就好了。如果deepin能够做出这样足以取代wubi的一键系统安装工具，整个中国linux市场局势将产生翻天覆地的变化。

Ubuntu抛弃wubi的时刻，正是deepin弯道超车的时机。当年mint把握住了Ubuntu抛弃gnome转而使用unity的时机，所以现在mint是排行榜第一名。不知道deepin现在能否重振wubi，带领中国网民实现从windows到linux的平滑迁移。