来自Ubuntu的某位用户
deepin
2022-09-07 05:33 enforcee:
但是Ubuntu的UI设计和传统文化也没什么联系不是吗
反倒是Ubuntu这个名字和其图标是有点文化意味的

问一个相似的问题,为什么中国设计的飞机、火箭、火车、汽车没有在外观上体现出文化特色呢?
Ubuntu很好用,但是到中国人手里Ubuntu原生的配色和主题会被去得一干二净
根据中国人的审美,大部分不喜欢Ubuntu的紫色
某人安装了GNOME Tweaks和GNOME shell Extensions美化了Ubuntu 18.04.2 LTS,从图中可以看到Ubuntu的紫色和橙色已经被去得一干二净了,并且桌面布局在保留了GNOME shell原生顶部的面板时安装了Dash To Dock插件,让布局变成了熟悉的Mac布局

另一个人也美化了Ubuntu 20.04 LTS,他用dash to panel插件让桌面更加简洁,插件合并了GNOME shell原生的顶栏和GNOME原生的dash并显示在桌面上,并安装了Tray Icons: Reloaded插件,让面板上显示了应用托盘


看到这个布局是不是想起Deepin v15了


他只安装了Dash To Panel插件,让GNOME桌面体验超过了KDE,变成了熟悉的Windows布局
但是,如果你们还没升级GNOME 40,建议安装
Dash To Panel
Tray Icons: Reloaded
Horizontal workspaces
Arc Menu
这些插件,这会让GNOME桌面变回熟悉的体验
Reply Like 0 View the author


中文 
不知道是不是中国互联网做ui设计的大佬都是来自同一拨人。我们的系统界面、图标按钮大量使用了很多饱和度很高的蓝色、绿色。虽然形状上有不少特色,但是本质上没什么特色。而且高饱和度的蓝色,看起来非常的不舒服。当年deepin出15的时候,挺开心。但是那时候就对ui的配色不满意,感觉没有沉淀,而且非常的刺眼。我以为,随着时间的推移,会有改变。可是当我看到现在的系统,还有隔壁的uos,甚至是中国版的ubuntu,整个界面总有很多说不出来的味道。也许,除了软件层面和交互体验,在一些心理上的设计,还需要补足吧。以下是我的一些想法:
观点一:从用户体验角度,为什么不可以用纯度低一些的配色呢?
电脑系统是每天要大量使用的。如果总是面对着饱和度很高的屏幕,人会很疲惫。毕竟电脑和手机不一样,手机就是艺术品。随时随地拿起来都要好看。但是,不会永远有人总盯着手机屏幕。可是电脑确实要从早用到晚。反复切到桌面,点击项目文件夹。这些都是系统与人直接交接的地方。如何让人不那么疲惫,从色彩上就应该做些什么吧。
对比国外的操作系统,如fedora、ubuntu、还有debian等默认界面。无一不是非常的耐看的色彩布局。比如,ubuntu,虽然也是用了红色,但是所有的红色纯度都不高,大面积使用也不刺眼。默认的debian则是使用了灰色、蓝色等,总之非常的耐看。
观点二:为什么ui的配色不可以使用中国配色呢?
以往都以为,中国传统配色会让设计显得很传统,不利于国际化。但是,今天我们知道了,越是传统的,就越是国际的。中国传统配色是很美的,而且也可以做的很现代。再比如ubuntu,它的配色以及每个版本的命名,都能让人联想起非洲广袤的土地,有一种互联网西部往事的感觉。
同样,如果使用中国配色,那么也能给人留下一个充满遐想的意境。我相信deepin做ui设计的同学,自然也是有过各种大厂的工作经验,对国内目前的设计套路和潮流也有自己的见解。但是,今天我想说的是,也许我们可以从用户体验的角度,从文化输出的角度,做一些改变呢?
很好看的中国古风传统颜色:https://www.bilibili.com/video/BV1EB4y1r7TQ?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=f9ff9d071c9649c846b9bce9da94904f
中国风时装:https://www.bilibili.com/video/BV15W411Y7yG?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=f9ff9d071c9649c846b9bce9da94904f
汉服配色:
https://www.bilibili.com/video/BV16v411P7re?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=f9ff9d071c9649c846b9bce9da94904f