[Topic DIscussion] LINUX系统发展路线的建议
Tofloor
poster avatar
小魚ル🐠
deepin
2022-08-28 07:26
Author

deepin系统作为LINUX国产系统,顺应国人和国内环境而发展,是无可厚非的。

目前deepin系统还存在这样或则那样的问题,这也是正常的。

我以为,LINUX系统是国际化的,全球参与开发应用的人都是按照一个标准在进行,这样才能让大家的努力都能共同实现。

希望所有的LINUX系统不要封装成特殊的L?能不能很好的兼容全球开发者的应用?求同存异才是个性的发展。

Reply Favorite View the author
All Replies
doodo
deepin
2022-08-28 07:58
#1
It has been deleted!
神末shenmo
deepin
Spark-App
Q&A Team
2022-08-28 08:02
#2

你:我认为A不错,我以后会选择用A

部分其他人:xxxx你xxx,我不这样认为,A太操蛋了

你:我们应该讨论并选定一个统一的标准,这样有利于.....

部分其他人:(聚集在一起并开设了新的分支)

诺,就这样产生了,既然源代码是自由的,那么任何人想要单独搞一套都是没有限制的,那么最后就会变成几个大牛的分支带出来的山头派系+零零碎碎的小分支

喊口号大家都会,但是既然是开源,那么做大了的分裂是无法避免的,这不以个人或者群体的一部分的主观意识转移

Reply View the author
方老四
deepin
2022-08-28 16:32
#3

linux只是一个内核而不是一个完整的系统,首先需要在国内实现统一,把国内市场做起来再说。没有市场,光谈情怀是不行的,一大批从事信创业的人要生存。

Reply View the author
ljq790615
deepin
2022-08-28 17:42
#4

看deepin社区的规划,应该是面对全球化的

Reply View the author
Ziggy
deepin
2022-08-28 17:46
#5

既然是开源,就意味着每个人都可以自己做一个满足自己需求的发行版

Reply View the author
pgxppp
deepin
2022-08-28 18:26
#6

看吧,你的想法是让Linux满足你的想法,其他人与你有着同样的想法

Reply View the author
FirstXyz
deepin
2022-08-28 19:03
#7

我觉得deepin应该吸收Windows和macOS的优点。

易用性和Windows一样,不懂电脑的小白都会使用deepin。
生态则学apple公司,软件只能从商店安装,软件开发者严格遵守安装、卸载的规则,比如安装包统一格式,卸载必须卸载干净。

就目前中美这关系,Windows变成Google的下场是迟早的事。

Reply View the author
Comments
方老四
2022-08-28 19:33
赞同,在线软件通过玲珑商店安装。离线软件不需要安装,全部使用绿色的玲珑uab格式,双击即运行,删除即缷载。
melon_o
deepin
2022-08-28 19:08
#8

开源意味着多样性

Reply View the author
璀璨星空
deepin
2022-08-28 19:21
#9
FirstXyz

我觉得deepin应该吸收Windows和macOS的优点。

易用性和Windows一样,不懂电脑的小白都会使用deepin。
生态则学apple公司,软件只能从商店安装,软件开发者严格遵守安装、卸载的规则,比如安装包统一格式,卸载必须卸载干净。

就目前中美这关系,Windows变成Google的下场是迟早的事。

现在deepin用的格式不是挺统一的吗都是deb,即便以后换成玲珑格式,全部都从应用商店下载有些不现实,毕竟有些软件都没有上架商店只在官网或者其它网站上有收录,

Reply View the author
007
deepin
2022-08-28 19:58
#10
The user is banned, and the content is hidden.
贤闲
deepin
2022-08-28 21:53
#11
FirstXyz

我觉得deepin应该吸收Windows和macOS的优点。

易用性和Windows一样,不懂电脑的小白都会使用deepin。
生态则学apple公司,软件只能从商店安装,软件开发者严格遵守安装、卸载的规则,比如安装包统一格式,卸载必须卸载干净。

就目前中美这关系,Windows变成Google的下场是迟早的事。

兄啊,个人觉得软件只从商店安装限的太死了,应该给用户选择的权限,可以像MIUI一样设个选择决定给予是否安装外来应用的权限。

再说macOS是允许侧载的啊😂

Reply View the author
贤闲
deepin
2022-08-28 21:53
#12
It has been deleted!
joo
deepin
2022-08-28 23:16
#13

开源软件(以致整个计算机,软硬)都是起源于西方,你对西方的开发社区一无所知,他们之所以会创建开源软件,就是不想要单一标准,前几年debian还吵着坚决不要systemd呢,开源界核心就是free,用大白话就是任何一件事都不能是唯一,就是同样是开源软件都要做两套功能一样,各自有一半的人群😂 。

Reply View the author
joo
deepin
2022-08-28 23:21
#14
joo

开源软件(以致整个计算机,软硬)都是起源于西方,你对西方的开发社区一无所知,他们之所以会创建开源软件,就是不想要单一标准,前几年debian还吵着坚决不要systemd呢,开源界核心就是free,用大白话就是任何一件事都不能是唯一,就是同样是开源软件都要做两套功能一样,各自有一半的人群😂 。

不要指望开源界能统一标准,但深度可以按照自己的意志整合和优化,通过壮大自己的用户群从而形成事实的标准

Reply View the author
joo
deepin
2022-08-28 23:37
#15
joo

不要指望开源界能统一标准,但深度可以按照自己的意志整合和优化,通过壮大自己的用户群从而形成事实的标准

那些想要“兼容全球开发者”的一定会死得很惨,过去20年无数的项目就是这样消失的,事实无论是windows还是mac os,无论是ios还是android,从来就没有兼容过对方,找出自己系统一两个特点(是指大的亮点),把他做得足够优秀和吸引,从而培养出一小部分死忠的用户,然后不断强化自己的优点,逐步而缓慢抗大自己的用户,当年的微软和苹果就是这样干的,整天想着一统天下的,5年内必死,不符合规律。

Reply View the author
joo
deepin
2022-08-28 23:44
#16
joo

那些想要“兼容全球开发者”的一定会死得很惨,过去20年无数的项目就是这样消失的,事实无论是windows还是mac os,无论是ios还是android,从来就没有兼容过对方,找出自己系统一两个特点(是指大的亮点),把他做得足够优秀和吸引,从而培养出一小部分死忠的用户,然后不断强化自己的优点,逐步而缓慢抗大自己的用户,当年的微软和苹果就是这样干的,整天想着一统天下的,5年内必死,不符合规律。

软件行业的特点兼容对方就是傻逼,你兼容对手,意味开发软件的人只会帮你的对手开发软件,很简单你兼容你的对手,不需要单独为你开发。

linux社区最大的失败是有一个wine项目。

Reply View the author
来自Ubuntu的某位用户
deepin
2022-08-29 15:38
#17
Ziggy

既然是开源,就意味着每个人都可以自己做一个满足自己需求的发行版

关于制作自己的Linux发行版有本叫LFS的书,说是跟着这本书做出自己的Linux发行版时掌握了更底层的知识

还有个叫Linux Live Kit工具

Reply View the author
Ziggy
deepin
2022-08-30 01:33
#18
贤闲

兄啊,个人觉得软件只从商店安装限的太死了,应该给用户选择的权限,可以像MIUI一样设个选择决定给予是否安装外来应用的权限。

再说macOS是允许侧载的啊😂

不是没有,那是怕你们小白不会装乱操作,这是安全考虑

Linux不是所有包都叫.deb

第三方来源多的是了,github上的二进制编译包,flatpak,snap,appimage...

不存在有没有,只取决于你自己会不会

Reply View the author