GNOME有一次发布会在北京举行的，KDE没有一次发布会在亚洲举行的

未免太过无知而自信了，linux内核、gnome、kde三大开源社区，他们都是有很多贡献的，dde现在才开始建立真正意义的社区，目前dde从社区的角度看与gnome比差距很大，而且dde还没脱离qt呢，如果没有欧洲的qt和开源社区，dde马上什么都不是，底层还在qt那呢，gnome好歹所有的东西一应俱全，gnome、gtk不需要统一的版本号是因为gtk的软件哲学不同，或者说gtk的耦合程度更低，当初gtk要另起炉灶，就是因为qt平台耦合度太高和license的问题，而不是因为gui风格不喜欢，gtk本来就是这样的。

笑gnome就是笑dde自己是傻逼，大家都是开源，dde是后来者，gnome对开源的贡献比dde大得多。

嘲笑linux内核、gnome、kde这几个开源社区之一的人，都没有真正了解开源软件，特别是围绕linux的开源产品，只能说是叶公好龙，当然也不需要上纲上线，本来开始接触就是觉得有点酷的理由（并不是有多了解），慢慢就会了解每个社区背后都有自己的贡献，而且每个人都有选择的权利，甚至过段时间用回windows或投入max os也是可以的。

qt在那些忠实开源信徒眼里并不是真正的开源软件，dde是基于qt的，严格来是dde也不是，qt是商业授权的，我知道深度买了商业授权，但dde跟windows没有差别，都是商业授权，所以dde的风险大得很呢，美国和欧洲度可以找任何理由让qt不卖授权给深度。

gnome和gtk就是非常纯粹的开源软件，与qt和dde有本质的区别，不需要授权，只要不违反开源协议就可以了，qt还有最终解析权的上帝权利，本质上dde的生殖器是铨在人家手里。

虽然但是，我就在使用 gtk，gnome ，hhhh

比ubuntu好用

不要瞎说，Qt是多授权的，人家是开源和商业都做，不违反它的开源协议的话，跟用 gtk 没啥区别。而且你是怎么笃定深度买了Qt的商业授权的？不需要买商业授权也不影响 dde。