[Contribute Advice] 我真的对深度醉了,我想问你们在干什么?
Tofloor
poster avatar
Possion
deepin
2022-07-21 14:35
Author

不是,我想问问你们怎么回事?是不是觉得开源就可以随便搞搞就行了?那干脆连开源都别做了。能兼容那么多Windows应用,搞成linux版的Windows难道你们指望Windows用户换你们的系统吗?非要搞成linux版Windows有意思吗?那还不如用Windows。怕是做的不够连linux的本分都丢掉了。自己看看自己的软件包,用的全是老版的软件源了。那么多开发工具,python是3.7版,gcc是8.2版,lua是5.3版,Java是十一。go是1.5版,neovim用的居然是3.4版。还有的我就不说了,是,的确能用,但这是态度问题,如果是Windows我就顶多说两句,甚至说这就是特色。但这是linux,给编程人员用的。你软件包搞这么落后糊弄谁呢?里面有些源现在都不被支持了。我真的不知道这几年你们在搞什么?

Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
梦游世界
deepin
2022-07-21 17:19
#21

deepin 如果只为了一部分人,它将必然死亡,为了生存,必须兼顾所有人和应用场景,能够兼容,是发展起步的必然选择。某些功能你不用,不等与别人没有需求。如果某一天,windows突然被禁用了怎么办?别忘了!被禁用的迹象早已被人家试验过了!正因为此事,所以我长期关注deepin的发展,多年来,我在办公、开发上,尽可能用deepin系统,windows只是用来备份和验证。尽管deepin在发展与生态环境的建设方面,还有很长的路要走。这需要更多人的支持。少一点指责,多一点宽容,多一点建议是不错的选择。

Reply View the author
[^_^]
deepin
2022-07-21 17:25
#22

我觉得。。做开发的,不会,至少不该依赖已有的,都不会手动安装最新的开发环境,还是别搞开发了

Reply View the author
三岁啊
deepin
2022-07-21 17:28
#23

垃圾帖

Reply View the author
BG7ZAG
deepin
2022-07-21 17:29
#24
诗羔羊

最主要的客户需要Windows、安卓应用就行了。你为什么会觉得你能对深度的发展有影响?深度的主要客户是那些必须替换成具有一定自主能力的操作系统的客户,而不是那些可以在Windows、安卓、GNU/Linux之间选择的人。你明白我的意思了吗?你问为什么要兼容Windows、安卓应用的问题,大可去wine、anbox的地盘上吵吵,看人家理不理你。

说的对,兼容win应用的客户主要是uos那边

作为一个开发人员自己不会装环境依赖吗?管它系统自带多少,自己重新装就完事了。

作为普通用户,当然的可用应用越多越好,管你是wine还是原生,起码能用先

软件厂商不开发Linux版,难道你想系统厂商开发吗?就算开发,版权也过不去

Reply View the author
lindan
deepin
2022-07-21 17:45
#25

我支持楼主,最后一句说得好!

Reply View the author
阿根
deepin
2022-07-21 17:52
#26

各有私心吧,uos为了快速拿下市场,就必须在生态上更加丰富,但是linux生态不是一时半会就能做出来的,所以为了走捷径,就搞了安卓和winodows兼容。同时uos也在和国内各个厂商合作,加快生态建设。后面如果Linux生态状态,估计win应用和安卓应用会逐渐从应用商店下架。如果uos没有这层想法,那真的和楼主说的一样。但有一点,楼主搞错了,uos和deepin走的是桌面化,大众化,并不是面向编程人员。

Reply View the author
吉吉如律令
deepin
2022-07-21 18:13
#27

鸿蒙还兼容安卓应用呢,Windows还能有Linux和安卓子系统呢,ChromeOS也可以安装Linux应用呢,真搞不懂你在喷什么?

难道你装Ubuntu就一直不用wine了?deepin只是简化了安装的过程,方便不会安装的人使用,难道还是deepin做错了吗?

Reply View the author
138******73
deepin
2022-07-21 18:19
#28
  • UOS作为产品,完成度是相对比较高的了。

  • 降低使用门槛是生产力的基本属性。

  • 深度很多方面还有提升空间,加油。


建议:是不是可以考虑和主流厂商合作,针对新款的笔记本型号出出厂适配?

Reply View the author
Comments
贺东明
2022-07-22 05:14
千呼万唤,出不来啊
xtxbyj
deepin
2022-07-21 19:19
#29
138******73
  • UOS作为产品,完成度是相对比较高的了。

  • 降低使用门槛是生产力的基本属性。

  • 深度很多方面还有提升空间,加油。


建议:是不是可以考虑和主流厂商合作,针对新款的笔记本型号出出厂适配?

是主流厂商不和深度合作

Reply View the author
squallliu
deepin
2022-07-21 19:33
#30

作为开发者还是自己管理环境比较好,java 用 sdkman、前端用 volta 等等,都找得到对应的管理工具而且都很方便。

主要是 glibc 版本太旧,有些软件跑不了就得自己编译,比较麻烦,所以还是希望能紧跟上游。

Reply View the author
新手小白
deepin
2022-07-21 20:42
#31
It has been deleted!
Vimvi2233
deepin
2022-07-21 20:47
#32

楼主你没发现只有少数几个人能客观的看待这个问题吗?

我觉得吧5~10年内deepin都会是披着Windows外皮的Linux。

靠山山倒,靠人人跑,到头来只能靠自己。不喜欢可以换其它发行版,反正适合开发的发行版一大堆:Ubuntu、Fedora、OpenSUSE、ArchLinux,何必吊死在一棵枯树上。

Reply View the author
心平气和
deepin
2022-07-21 21:40
#33
神末shenmo

无语😳

说了一大堆无关的最后才说base旧

23是新的,快出预览版了

再者用来开发一般不用系统环境吧

预览版 有什么小道消息吗

Reply View the author
butu
deepin
2022-07-21 21:51
#34

java11有什么问题吗??????????

Reply View the author
贺东明
deepin
2022-07-22 05:16
#35
butu

java11有什么问题吗??????????

哈哈哈,Java11怎么也不算落后吧,恐怕50%的应用都还在用Java8呢

Reply View the author
神末shenmo
deepin
Spark-App
Q&A Team
2022-07-22 20:51
#36
心平气和

预览版 有什么小道消息吗

暂时没

Reply View the author
178******23
deepin
2022-07-23 20:28
#37

之前就讲过基于Debian不像Ubuntu那样进行一些改进,随便无脑跟风渣渣Debian,没有自己的一点特色,老是靠着Wine来吸引用户,Debian最大的问题就是软件老旧不堪,别讲什么新软件不稳定什么的,Debian一样没有多稳定!

Reply View the author
2 / 2
To page