做Linux系统的门槛了太低了，现在的Linux的发行版还不够多吗，猫呀狗的都能做个发行版，把别人的发行版拿来加个主题，你自己用也无所谓，如果发出来误导新手就不对了，操作系统是用来运行应用软件解决实际问题的。

没有 DDE 的 deepin 还叫 deepin 吗？不要在这里秀自己的知识盲区

你自己装一个dde桌面就行了

深度:打钱

挺一般的，不就是个kde主题吗，有种脆脆的虚浮之感。

别执着自己的一亩三分地，才能寻找到更广阔的空间。

况且闲鱼白菜各有所爱，有人中爱DDE，更有人喜爱KDE。

各种桌面都有其特长，DDE我也感觉好看，但有时卡顿严重，这个不是我一个人说的。。。

可以试试移植这个桌面UI，但要说以这个为底版再发展一版，deepin开发人员大概会拿着四十米大砍刀追杀你的

nitrux的外观设计只是一部分特色，我更关注的是他自己创建的自适应UI框架MauiKit和用户应用全部采用Appimage的打包方案

我和坛友的看法基本一致，deepin的重点是把现在的目标做好，而不需要过多分散注意力

deepin现在的短板主要在设计交互方面了， 看论坛吐槽就知道。

上图看下咯，先看下是长得什么样子先。

这只是在debian kde的基础上重画了图标和主题，加了点小部件而以啊

盗版成就了WINDOWS

借楼主的帖发表一下对Deepin的看法：

​

1. 我个人觉得相同的轮子太多了。
2. 我个人认为推动Linux桌面生态发展的国产应用并未真正岀现。Deepin最开始吸引我的地方是Deepin-wine，因为它能够让我用上QQ、微信。后来我学到的东西更多了才发现，只要wine这种东西继续存在一天，那Linux桌面版的生态就永远都是半死不活的状态。融合Android应用是操作系统的一个发展方向。我很好奇Deepin上的Android应用能够和VirtualBox、VM之类的虚拟机同时运行吗？
3. 我个人觉得Deepin的应用商店要么像Fedora、Ubuntu一样能够在商店全盘更新系统，要么就像Windows一样彻底屏蔽底层全用GUI，疑难杂症再用终端。
4. 我个人不认为从新岀发，建立一个新的上游发行版对Deepin是一件好事。如果你没有像ArchLinux一样的魄力，让成千上万的用户参与到软件包的上传、投票、加入到专人维护；也没有像Fedora一样有那么多专职开发者，还有Linus本人站台的话，我个人觉得还是像Ubuntu、OpenSUSE、Manjaro一样，背靠某个元发行版最好。
5. 我个人一直觉得 distrowatch.com 的排名就像是鲁大师一样，好不好用只有用户才知道。
6. A、B root分区是一个很不错的创意，但我个人认为对小硬盘户并不友好，手动分区是没有办法享受到这个的。

2.安卓在Linux一般来说直接建立安卓环境就可以吧，不需要用到虚拟机，所以应该是可以同时运行的。

3.现在设置里面有系统更新的gui，商店也有软件更新gui。

4.向更上游出发某种意义上来说并不是一个自由选择，而是迫不得已。例如，每个软件都有依赖，依赖常见的有最低版本要求，但是也可能会有额定最高版本要求。为了软件能够正常运转，就迫不得已维持一个固定的依赖。时间一长，依赖就会与新版本脱节。这时有两种选择，一重新造一个轮子，跟上新时代的船，二，脱离主干，维护自己的分支。随着轮子越来越大，重新造轮子的成本越来越大，向上游出发就是最优解了。

能不能建议点实质性的产品建议，多体验下 提供下bug 产品功能建议吧。

看发帖 一会以ubuntu来的版本 一会以这个来个版本，一会来个小霸王游戏