中文 
[^_^]
deepin
2022-07-15 17:32 deepin dtk 开源了的啊
Reply Like 0 View the author
All Replies
寂静的羽夏
deepin
2022-07-15 17:25 deepin 我没记错的话 LGPL 的库是可以被闭源商业软件以动态链接库的形式使用的,说明你使用了它的框架即可。如果你要静态链接的话是需要购买它的商业授权的。如果你基于 LGPL 的库进行二次开发的话，仍需要遵守 LGPL 的。
Reply Like 1 View the author
Comments
zccrs
2022-07-16 00:42说的很到位
#2
神末shenmo
deepin
2022-07-15 20:08 deepin Spark-App
Q&A Team
版权买了，也开源了
Reply Like 0 View the author
monkeycc
deepin
2022-07-17 23:03 deepin 问题是我们开发者，用了DTK开发，是不是也要受限于QT的LGPL协议
是用所谓的动态链接库的形式调用，不需要开源
还是基于QT的二次修改的DTK，
DTK肯定改了底层的嘛，那么基于DTK应该不能用所谓的动态链接库的形式调用
那么开发者用DTK开发的，到底要不要强制开源，还是不需要开源
Reply Like 0 View the author
monkeycc deepin
2022-07-17 23:26 deepin DTK是用QT二次开发的
那么肯定受限于QT的协议
总不能我买了QT的版权，然后大家都能用我的QT版本，再次开发，不需要给QT钱吧
那么基于DTK的开发的，肯定是基于QT的协议
但是DTK的QT是被修改过的，开发者用DTK随便用，就可以不开源吗？
既然要用QT，就要受限于外国公司的限制，那么整个界面开发，也是受限于国外的限制。
既然DTK要开发者用DTK，就要理清思路，用了DTK开发的程序，是不是必须要开源，还是要给QT版权保护费
我觉得还是要明确说明的，不能模糊。
到时候QT的律师函给开发者，还是给deepin？，辛辛苦苦发展的DTK就要被QT割韭菜了
Reply Like 0 View the author
138******12
deepin
2022-07-20 17:56 deepin monkeycc：
DTK是用QT二次开发的
那么肯定受限于QT的协议
总不能我买了QT的版权，然后大家都能用我的QT版本，再次开发，不需要给QT钱吧
那么基于DTK的开发的，肯定是基于QT的协议
但是DTK的QT是被修改过的，开发者用DTK随便用，就可以不开源吗？
既然要用QT，就要受限于外国公司的限制，那么整个界面开发，也是受限于国外的限制。
既然DTK要开发者用DTK，就要理清思路，用了DTK开发的程序，是不是必须要开源，还是要给QT版权保护费
我觉得还是要明确说明的，不能模糊。
到时候QT的律师函给开发者，还是给deepin？，辛辛苦苦发展的DTK就要被QT割韭菜了
我也一直在疑惑这个问题，所以结论到底是啥？
Reply Like 0 View the author
Please sign in first
Popular Ranking
Change
Battery Insight v2 (formerly Battery Info) Popular Events
More
DTK开发采用QT,
QT的LGPL开源协议和收费怎么办，
LGPL开源协议
开发的程序必须强制开源
不然就要购买很贵的商业版权
主要现在国产的 没人搞客户端界面 类似于QT的框架
开发者使用DTK开发
是否可以不遵守QT的LGPL开源协议
选择不开源？