慕尼黑用10年证明Linux桌面解决方案是场灾难:低效率+高支出?
Tofloor
poster avatar
edenharder
deepin
2014-08-19 16:30
Author
刚看到的新闻:http://www.cnbeta.com/articles/320317.htm
1. Linux还需要支付授权费用
2. Linux文件不能非常轻松的同其他应用进行分享?
Reply Favorite View the author
All Replies
jeremaki
deepin
2014-08-19 17:09
#1
1.有些软件需要。
2.别的不说,跟iOS设备的分享就是一个大问题。还有就是LiMux,看这名字像是专为慕尼黑定制的,谁知道有什么幺蛾子。即便是某些常用的发行版,默认也是无法读取exFAT或NTFS分区的U盘,不能指望每个人都去 sudo apt-get install exfat-utils
Reply View the author
edenharder
deepin
2014-08-19 17:56
#2
谢谢!
1.有些软件需要。
能举例么?
Reply View the author
sigejek
deepin
2014-08-19 18:26
#3
需要支付授权费的海了去。
不要以为用linux就什么都免费。
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-08-20 02:03
#4
自由软件和商业化并不抵触,GNU官方甚至还鼓励贩卖自由软件盈利(作为变相的募捐)。
关于NTFS和exFAT的支持问题,这是由于微软的专利限制。
Reply View the author
ahyanglf
deepin
2014-08-22 02:02
#5
希望现在转型,能让大家实实在在享受到linux的实惠,这个是企业和政府支持linux的原动力!
Reply View the author
xliang9550
deepin
2014-08-22 04:26
#6
总的来说,还是值得在官方推广自由软件。毕竟M$一家独霸绝对不是好事。我们需要一个多极化的世界。
Reply View the author
yeser
deepin
2014-08-22 06:12
#7
大多数人证明创业是失败的举动,极少数人证明创业是成功的举动!
Reply View the author
suanyun
deepin
2014-08-25 20:39
#8
和红旗的命运真相似!
Reply View the author
方老四
deepin
2014-08-25 21:56
#9
现在中国是在习总书领导下的中国改革2.0,给点信心吧,不要总拿以前的行为方式来作判断,任何事情只怕“认真”二字,中国IT业这回可能真的会有所变化,不一定德国人没有做成的事中国就绝对做不成吧。
Reply View the author
hehethegreat
deepin
2014-08-26 00:56
#10
现在中国是在习总书领导下的中国改革2.0,给点信心吧,不要总拿以前的行为方式来作判断,任何事情只怕“认真”二字,中国IT业这回可能真的会有所变化,不一定德国人没有做成的事中国就绝对做不成吧。

很有气势 :mrgreen:
Reply View the author
李逍遥mx
deepin
2014-08-27 08:45
#11
其实支付费用和开源并不冲突,只是遵循的协议不一样,当然出于某种考虑,一些单位会考虑支付费用来维护他们的系统,但是这也不是必须的,慕尼黑问题也反应出了政府对于技术的不理解才造成的。
Reply View the author
firstar
deepin
2014-08-29 23:04
#12
還是知乎上的回答更中肯一點:
http://www.zhihu.com/question/24904298
Reply View the author
盘灶车站
deepin
2016-11-11 22:11
#13
这次是真的要退了。
Reply View the author