其实韩国的Windows垄断地位更高。在distrowatch上已经找不到活着的韩国发行版。咱们好歹还有深度和麒麟强撑，加上半死不活的起点。三星的Tizen貌似也处于半死不活状态，有点像当初诺基亚的Meego。

至于国内的问题，主要还是人的观念，比如使用正版会受到嘲笑，而把0day组织的罪人当成英雄和救世主。

我认为软件源问题也是大问题？国产系统必须兼容Windows软件或者安卓软件等等，我们有大量的软件都依赖Windows环境。人的观念不是主要的，比如说我公司的情况，我们公司的业务系统现在是Windows环境软件业务系统软件，你说我们公司安装了国产系统，我们原来的软件还能在国产系统上运行吗？就算爱国吧！我们安装了，重新再新的操作系统上开发出来业务系统，你说成本有多大码？说说个人也是一样如果国产系统兼容Windows软件等我想，国产系统一定会短期内在国内市场占有率大升的。所以说我们国产系统首先必须兼容Windows软件然后在开放一定开发代码来吸引程序员开发出来好的作品，现在是已经到了触屏系统时代了，我们的PC国产现在只是走出了人生第一步，第二步多少年了也不见落地。如果三五年还是现在这个样子，我看以后很难再能追赶上了。
现在社会是经济社会，经济效益为先，人的观念习惯能比的上成本吗？？？？？？？？？？
现在看来是开发思路不对，你们只是把系统开发出来了，在开发相应的应用软件，能跟的上Windows软件增量和安卓软件增量以及IOS增量吗？

希望开发国产操作系统的程序员能够想想我的问题？

纠正一点，“国产操作系统”那是央视这么叫的，业界可不是这么叫的

另外，底层根本就是不一样的东西，完全不可能兼容。你试试让IOS上打包的程序跑在Android上运行试试，这可能吗？你非要把Linux当windows去用，那只能是天方夜谭，它们从设计之初开始就是完全不同的东西，不可能存在互相兼容。

只能说你们的业务已经让windows绑架了，摆脱windows那不可能而已。再加上国内的软件开发商也不重视Linux。实际上国外的形式比国内好得多，国外有政府扶持，还有用户群体和厂商推动，国内让盗版windows侵蚀了而已。

哈哈哈哈，楼主看科技新闻太少了，三星的bada已经主动放弃了，bada与MeeGo系统合并之后做出来的Tizen现在还没开始商用呢，即使在软件层上实现了对Android应用的兼容，那也不是什么好事，反而会导致开发者对于开发原生应用的态度比较消极。

另外，让其他软件支持Windows软件这种事情，wine模拟器已经在做了，但是几十年来，根本没有模拟器可以完美地支持，这是世界性地难题。楼主过于低估了技术方面的难度，其实目前来看，使用Windows（即使是正版Windows）才是成本最低的方案，一旦贸然全面地更换到Linux系统，那些培训、服务、维护费用远远比Windows授权费要贵。

这就是我所谓的“习惯了在温水锅里洗澡，想跳跳不出来了”……
不过，如果想要重新建立自己的生态系统，也不是完全没有可能，只是需要更多的投入。也可以算是为以前“还债”。

当然，如果继续伸手等待0day组织的“恩惠”，我也无话可说。

时间。。。。慢慢等吧、。

生态圈建设是个大问题

兼容windows。这是不可能的。人微软凭啥给你兼容。一大堆专利等着你付费呢。
况乎，与其那样，为何不直接用windows。
打个比方。
从家里到公司，有个公交，但是以前从不买票，直接上车，后来提倡先买票上车，为了不逃票，买了个黄金滑板，踩着滑板，拉着绳子拽着公交的尾巴走。又不安全，还得花大力气掌握方向和平衡。
与你付出的那些代价相比，车票才是最好的选择。当然，咱们也可以按照自行车的原理组装个类似的。

主要是国产应用厂商对linux不重视的过，如果开始就像wps那样使用跨平台的开发工具开发跨平台的应用，就不会有现在的情况。国内linux厂商长期不能提供稳定易用的操作系统也是原因之一，希望deepin通过不断的创新能打破现在的局面，使国内主要应用软件厂商再也不能小视linux平台。随着宽带网络和云计算的迅速发展，跨平台的web应用将会大量部署，这会在业务应用领域减低对windows的依赖程度，也给linux操作系统的发展提供了机会。