snap的服务器是不开源的，应该没有

snap 还有性能问题，别用了

现在的文章都是如何卸载snap

appimage 就是体积大，性能不错，如果你不在乎磁盘空间的话，那肯定是一个不错的选择

snap 和 Flatpak 我都用过，最终保留了Flatpak，卸载了snap。

这两个服务器都在国外，所以网都慢。

但至少Flatpak能用。而snap，基本用不起来，查找应用要刷新很久，市场中的应用有的下载到一半就停止了，有的下载完了安装时提示安装失败。

个人体验下来，Flatpak比snap好用。

似乎flatpak比appimage更占空间。

两个都不是满意的解决方案，我更倾向 linux lib像 nixos 那样进行改革。

 不爽的地方就应该改。

据说，统信软件商店做到的不受系统限制依赖。可以更新软件。

snap就垃圾，还把TW单独列出去了。（吐槽一下，点到为止）

额外：snap构建软件包对开发者十分不友好（至少我是这么觉得）；

测试过程会不断占用硬盘空间直到占满或者手动清除。

？

为什么要抵制ubuntu呢？

先装上 snap-store-proxy 和 snap store proxy client 这俩，能显著提高snap下载速度。

但是snap有个比较讨厌的毛病，如果打包者没有把应用的权限写够的话，就得自己去想办法打开权限，而且还不一定能完全搞定，比如用户自己分了一个分区，很可能某个snap应用根本读不到这个分区（哪怕把这个snap应用的权限都打开），而对应的apt安装的同款应用就能读到。

没用过flatpak，发表不了意见。

appimage我特喜欢，我把好多应用都自己打包成appimage，然后放到我自己划分的一个分区里面，重装系统只要这个分区不要格掉，挂载上后各种程序直接就有。

建议使用Flatpak吧，现在deepin20.5上通过Flatpak安装的软件运行速度还挺快的，中文输入也都正常了，而且Flatpak还有国内镜像源，速度还可以。

另：因为Flatpak依赖独立安装，所以比较占用空间，如果你安装的软件依赖库版本都相同，那么占用就会少多了。