jjcui8595
deepin
2022-05-08 14:41 专业级评价,赞👍
Reply Like 0 View the author
专业级评价,赞👍

23 会有更多惊喜
现在不还是kwin?
现在应该还是kwin那一套吧,底层没变
kde还好吧,我电脑2g运存,跑kubuntu比deepin还要快一点(都没开窗口特效)
为什么我的还是kwin,并且CPU占有率一直20%上下卡死,只能关特效😰

我这电脑够老不?
用deepin卡的一批
debian kde,manjaro kde,kde neon,openSuse15.3都用过,该开的特效也都开了,越用越顺手。开机占用基本是700左右,即使默认配置都已经很好了吧。

我这电脑够老不?
用deepin卡的一批
debian kde,manjaro kde,kde neon,openSuse15.3都用过,该开的特效也都开了,越用越顺手。开机占用基本是700左右,即使默认配置都已经很好了吧。
deepin相对其他发行版,在使用上确实有明显的卡顿,最明显是 sudo ,需要2-3秒才出来,但是整体对于新手从win7改换到Linux来说,deepin是一个很亲民的过渡
kde适合喜欢折腾的人,不适合小白
其实在Ubuntu系统执行删库跑路的命令只要加一个参数系统就不会拦着你删库跑路的,Deepin系统没试过
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
(2022年5月8日13:55:53再次编辑:对之前的轻率表示歉意,20.5确实还是用的kwin11,只不过关掉特效后确实达到了很好的的效果,让我误以为抛弃了kwin11,不过关闭特效后确实对CPU占用降低到一个非常低的水平)
因为准备给朋友的一台比较老旧的电脑装Linux,就又把deepin下下来再装了一次以确保能找到最符合的系统,要使用习惯,性能,便捷度都符合要求确实不好找,
先说说桌面系统,gnome配置插件麻烦而且很多英文他看不懂,xfce轻快,但是组件分散杂乱,对新手不友好,kde就算了,老电脑不适合,cinnamon相对比较好一点,介于前几者之间,最后想到deepin,因为以前deepin用的kwin11,那占用率。。。。今天新下的20.5,惊喜发现deepin抛弃了kwin11,整个界面的CPU占用率直降xfce水准,性能比以前大幅提升。对于老旧电脑非常友好,并且deepin最适合新手的一点就是——自由度减少,有限的选择减少了误操作,对新手很好。
其次,开机资源占用,570M,也是一个极低的水平。
最后就新版的20.5,单独划出一个/data存放用户数据,配合backup,这一点也算对新手用户比较好,虽然单独划了15G作为backup,但是有了一键GHOST的使用体验也是新手福音。
稳定性还没更多测试,但是从这个版本开始已经可以将deepin列入第一排序的linux推荐里了