Harmony运行Android APP依靠AOSP这是肯定，不然呢？

不用混淆，我说的就是Harmony就是AOSP，就是，而不是依靠。他就是 他和EMUI真就没什么本质区别。。。

你也看到了，那些吹是鸿蒙功能的，在EMUI 12也实现了

有计划在做，和在迫切需要的时候，可以完全替换，是两码事

• 主观上的预准备，和客观上的差距，同时并存，并不冲突
• 我们现在就看着未来咋发展了 😄 😄 😄

这就像是，一个Electron的应用，在Win和Linux上运行的效果是一样的，或者是非常近似；可这，并不影响，二者在内核架构，驱动组成和架构层级上的差别

• 一个系统的好坏，要从整体理念上把握，例如，Win10/11和Harmony都是微内核，etc.
• 就好像，一幅画的差别，不仅要从线条的勾勒上去观察，更需要整体意境的体会

他自己说的随时可替换，实际上连计划都没有，这可能是不精确的

然而，说随时可替换的时候，实际上只能拿出一堆空气，这是没问题的

至于说随时可替换的时候，实际上有没有计划，不重要，因为当时只能拿出一团空气，而现在也只能拿出和之前吹的相差甚远的东西

如果你坚持认为鸿蒙不是安卓改的，好的，我实在是懒得再重复各种证据了。首先是没有源代码，不能正面证明，只能侧面证明（比如著名的“为旧版鸿蒙打造”（当然你可以仍然坚信这是为了在AOSP虚拟机中运行安卓应用的时候更有整体代入感，关于这一点我无法给你证伪，只能说如果你愿意相信，就相信吧），还有拆安卓到鸿蒙的OTA升级包拆启动序列发现就是普通的安卓initial过程加了一些方舟编译器相关的组件），如果您坚持抬这个杠，我只能说我也没有办法证明这一切不是华为故意误导的结论。

如果你还坚持Harmony不是安卓，那么我放弃和你辩论这个问题。这个辩论已经偏楼太多了，也确实没有必要继续下去了