这是思维角度的区别，对一个技术人员，我知道除了linux核心，其他都不算。想想技术人员犯的错误：二十多年前，大家都以终端行输入命令为荣，我当时在open system V5上还用过基于X11的nascape的图形界面浏览器，但linux一直以行输入为荣，终于蠢死了自己。但一个操作系统要有生态，必须符合大众的口味，我觉得deepin现在算是摸到了门道。而有些诋毁鸿蒙只有0.00000000000000000000001成份的人，你不知道有些生态，就差这一点点，一个智能设备，可能改变了所有的选择，试问你用过谷歌全家桶吗？你用了谷歌账户就会用大部发谷歌的产品 。假如你有华为手机和网络后，你会选海信电视之类吗？选dlink的交换机？不要从技术方面去研究生态的问题。我觉得技术公司的产品经理，甚至一定要用这些没有技术背景人做才行，否则大部分被技术人员带沟里去了。我并不会吹华为，甚至我也用苹果手机做小号，做比较。我也不买华为的车，只买比亚迪的新能源。所以技术人员们，头发掉了不少，并不是说你们聪明，可能是蠢秃的。。。因为我二十五年前，我就是高级程序员，CISCO的CCFP了，但我及时转了管理岗，我知道你们的毛病不少，也是我当时的毛病，站高一点，望远一点，也不要和我这样的老头多计较什么，你计较的东西 ，只能反映出你们固步自封的愚蠢。

我觉得楼主根本不理解操作系统，华为要做的是微内核啊，Linux是宏内核啊，两个八竿子打不着的东西，卖给华为有什么用啊。华为现在有pc操作系统，是基于centos的。但没完善好

我知道你懂技术。宏内核和微内核只是一种技术形式，华为做PC，你觉得他就不会结合linux的宏内核在一起。微软也是这宏内核和微内核共用的一种方式。关键我确实不懂这些技术，但就是来和大家沟通讨论的，或者说来学习的，并没有来给你们讲解，摆出居高临下的样子啊。------------我这样说你们技术人员太无聊，就是因为你上来就先给个帽子，我觉得你不懂技术，来显示你的优越性吗？你这样的情商，恐怕也只能当当技术上的负责人，这辈子想混职场上其他岗位，难。。。

很抱歉，我的语气确实欠妥，我认为华为既然说了做微内核，应该是会更专注于微内核的，但也不排除你所说的混合内核。但混合内核更难维护，从华为之前给出的架构来看更像是只做微内核。

没事。。

我摘了一段关于微软微内核的讨论。其实windows当初确实想做微内核的，但后来发现问题很多。所以现在自称混合内核，我认为华为如果做PC系统，他用微内核的问题也会非常多。倒是觉得他在PC和服务器上肯定会用宏内核，所谓微内核，只用在他的终端设备上。

先介绍一下文章的作者，毕竟不能随便拉个人，拿他的文章当资料对吧。作者叫Hari Pulapaka，在微软的Title是Program Manager for Windows Kernel，他提供的资料应该还是有一点权威性的，而且文章写于2018年，分类在内核栏目下，目前还在，也有大量回复和讨论，说明微软官方并没有认为他的观点有什么问题。习惯是先上图：

按照前面微内核的定义，这明显感觉不像是一个微内核了吧，直接引用作者的原文如下：

Windows NT is like a microkernel in the sense that it has a core Kernel (KE) that does very little and uses the Executive layer (Ex) to perform all the higher-level policy. Note that EX is still kernel mode, so it's not a true microkernel.
翻译一下：Windows NT有点像微内核，因为它里面的Core Kernel（简称KE）只是负责很少的工作，其它的事呢都交给执行层（简称Ex）来完成。要强调一下，因为Ex是在Kernel Mode下运行的，所以Windows NT不是一个真正的微内核。

第一句里，作者很明确的用了关键字Like，说明WindowsNT只是像但不是。第二句里，更是明确说，not a true microkernel，而且作者明确的给出了原因，因为把Ex（包括文件等）放在Kernel Mode下运行，所以不是微内核（正好也验证了我前面的说法，当然这个说法或者说标准不是我的发现，而是大家都认可的标准）。

这里补充一下历史，Windows在历史上的确是想用微内核来搞的，当时的负责人正是内核大神David Cutler这位大爷，但后面落地时发现，这微内核的性能确实存在很大问题，没办法，只好又调整架构，变成了上图的架构，微软自称为混合内核（Hybrid Kernel），Apple自己的MacOS使用的XNU其实也自称为混合内核，同样是XNU在Github上的官方定义：XNU is a hybrid kernel combining the Mach kernel developed at Carnegie Mellon University with components from FreeBSD and a C++ API for writing drivers called IOKit.

相信前面的资料已经足够证明，WindowsNT不是什么微内核OS了，我实在也不知道那位"资深win内核专家"是怎么坚信Windows是微内核的。关键是我实在是不懂他的逻辑，一面说着NT内核里有文件系统等一堆内容，又坚持说这是微内核，我实在很难想像这是一位内核专家能说出来的话。

这确实是一个不错的思路

我一个50多岁的老同志，来深度论坛看看，难得说几句话，大家要鼓励啊。如果你结婚后，小孩子回家和你说，“我看到路边的大树扇起一阵好大的风”。你应该鼓励他说，你观察好仔细啊，也有好奇心，先给个奖励。明白不？而不是马上怒他一下：“我看你不懂自然科学，这个风是大气层受热不均，热空气涡流形成的，不是树扇动起来的。”，小孩子下次再也不会和你讲他的观点了。共勉之。。。。。

受教了

鸿蒙系统开发要使用Linux，是否能出一个基于deepin的配置教程