我们吵架吵得皮都皱了，所以我就看看tensor老师写作文有什么效果吗？回复是不是都展开了

我觉得讨论没有问题。没必要吵架，毕竟大家希望的是deepin 越来越好，我们需要的是解决方案。

😂

我们坐下来，心平气和的说话，我觉得解决问题的概率会高很多，您说是吧？

还是那句话，喜欢用就用，有问题认真交流；不喜欢用就不用，没必要喷。最烦装逼的人。

不要高高在上，不要道德绑架，不要这这那那，烦

微信好用吗？我觉得不好用。但是任你怎么喷，没用，产品设计不是唯你独尊。

觉得不行，不好，垃圾，直接换系统得了，win7/win10/win11/ mac,ubuntu

那么多选择，你偏偏没耐心地选择deepin，作死？纯黑？

如果我是deepin官方，我真的会回怼，有问题拜托你好好说，正常交流都不会得话，我跟你客气什么，懒得惯着这种压根不会继续使用的人

微信是目前没有可以撼动他的地位的，所以这么嚣张，我觉得deepin的竞争还是蛮大的，所以我觉得倾听用户意见也是重要的，我个人观点是应该怎么引导用户正确，友好，有效率的提问题。

仅是我个人观点，如有冒犯，还请指正。谢谢

正常交流，都会好好说的

非正常交流就不说了

不要计较用户怎样反馈问题，在用的朋友都是希望国产系统日益完善强大起来，每个人讲话的方式不一样，只要有利于提高系统水平的，对提出来的用户都要认真对待。

我觉得 deepin 论坛应该制订并置顶一个论坛守则。如果是在隔壁 Arch Linux 的论坛，楼主举的例子肯定会被立即关帖，具体的规则可以参考：https://fars.ee/~readme.html#%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E5%87%86%E5%88%99

反馈语气可能冲点，但确实是系统给人造成麻烦再先，要想走入普通大众，真要俯下身子去。

有时候，不能用开发者的思维来看待普通用户，比如，上传日志，拜托，普通用户哪里懂什么日志，哪里懂上传哪里? 这就是开发者与普通用户的不同。真想走入普通用户就要站在普通用户的角度看问题。

一个“理性”的社区，从来很难靠自发形成。linux系统，由于开源的特性，更多的时候，类似于一个集市，鱼龙混杂（参考开源经典《大教堂与集市》）。目前的Deepin社区就是一个大杂烩，每个人的技术水品天差地别，对于计算机系统的诉求也是完全不一样。不同背景，不同能力，不同的诉求，很难达成一致的。充满争吵，驴唇不对马嘴，是一个几乎必然的常态。就算所有人是程序员，也可能会有奇怪的争吵，类似远古的vi，emacs之争，php之最，lisp邪教，函数式魔法，等等。如果要建设一个完备的计算机系统，是需要相当数量的专业人士，长时间的，互相协作的。对于系统开发没有什么必要的争执，越少越好。

话又说回来，大教堂就算建成了，让它成为一个适合所有人的系统，本身也是不可能的事情。Windows即使在如日中天的时候，也没说能够让所有人满意。软件也是。希望声音能够自发整齐划一，基本只可能是极小的圈子。

所以，如果我有建议，就是划分出一个有严格要求的，有准入门槛的小众论坛。必须理性讨论，必须熟悉软件开发流程，必须对于系统有相当的了解。这样，才有可能有一个高效的开发者论坛。

然后还有一个面对普通用户的全员论坛。面对普通的用户的，更像是一个问答反馈的平台。就像一个软件公司，开发人员是一个部门，销售和售后是另一个部门。面对用户需要的能力，和技术开发能力，还是有很大区别的。

不过，看现在论坛的散养的状态，开发者的论坛，估计要成员自己组了。

用户层次不同，确实有必要开不同的堂口

https://bbs.deepin.org/post/195175

然而还是需要手动关贴

如果严格按照这个执行恐怕很多热度会掉下去emm

官方一般比较温和，我会直接开喷（

现在都不想回帖了，太多人都是把柜底封存十多年的电脑拿出来装Linux系统，然后嫌卡。要不就是连系统都装不明白，不知道什么叫挂载点的人，进系统不到两分钟，一看和Windows系统有不一样的操作就开喷。

不想说什么了，自己用的顺手，用的习惯就好。我就一普通用户，不是程序员。

版规还是一直置顶比较好，不然不发链接大家还找不到

@deepin-mq

简单暴力的处理方式：有问题就解决问题；没问题就把提出问题的一起解决了 XD

这招在国内不好使，且不能随便用