deepin下你开了三个浏览器。 deepin下的edge你用的是beta版本。
===
除去这俩问题,非常nice的一次分享。
deepin下你开了三个浏览器。 deepin下的edge你用的是beta版本。
===
除去这俩问题,非常nice的一次分享。
最大缺陷,没控制内核版本,每个内核版本对硬件支持都不一样,新硬件基本用新内核才会有好支持
deepin没有休眠功能:请确保你的显卡驱动安装正确,且有充足的swap分区空间。(如果要使用休眠功能,swap分区空间应该是内存大小的1.5倍)
deepin风扇转速大:请使用节能模式。linux下的intel-pstate驱动,只有性能模式和节能模式两个模式,deepin把性能模式翻译成了平衡模式。实际上节能模式会自动调节cpu的功耗,而并不会限制cpu的性能,相当于我们通常理解的平衡模式。
关于性能监视器:deepin的性能监视器和windows的任务管理器使用的计算方式不同,并不能直接对比。
deepin没有休眠功能:请确保你的显卡驱动安装正确,且有充足的swap分区空间。(如果要使用休眠功能,swap分区空间应该是内存大小的1.5倍)
deepin风扇转速大:请使用节能模式。linux下的intel-pstate驱动,只有性能模式和节能模式两个模式,deepin把性能模式翻译成了平衡模式。实际上节能模式会自动调节cpu的功耗,而并不会限制cpu的性能,相当于我们通常理解的平衡模式。
关于性能监视器:deepin的性能监视器和windows的任务管理器使用的计算方式不同,并不能直接对比。
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
这两个系统没法比的,deepin的流畅度还差得远呢,硬件驱动缺乏优化,每个内核的驱动都不一样,每更新一次内核都有人的出问题
这个不好说,简单对比不可靠,是不 是专业人士会做的更专业,不过我们更希望通过比较进行改进
deepin下你开了三个浏览器。 deepin下的edge你用的是beta版本。
===
除去这俩问题,非常nice的一次分享。
嗯嗯 观察很细致。其实是我win11漏装了firefox😂
deepin没有休眠功能:请确保你的显卡驱动安装正确,且有充足的swap分区空间。(如果要使用休眠功能,swap分区空间应该是内存大小的1.5倍)
deepin风扇转速大:请使用节能模式。linux下的intel-pstate驱动,只有性能模式和节能模式两个模式,deepin把性能模式翻译成了平衡模式。实际上节能模式会自动调节cpu的功耗,而并不会限制cpu的性能,相当于我们通常理解的平衡模式。
关于性能监视器:deepin的性能监视器和windows的任务管理器使用的计算方式不同,并不能直接对比。
👍 感谢答疑。我研究下swap分区试试休眠功能。
这个不好说,简单对比不可靠,是不 是专业人士会做的更专业,不过我们更希望通过比较进行改进
嗯,😂 就是普通小白日常自用的测试。严格测试的话,JVM调参也没搞,然后edge,deepin还用的是beta版本。不过感觉我这个测试也算是比较接近日常办公使用了🤤
这两个系统没法比的,deepin的流畅度还差得远呢,硬件驱动缺乏优化,每个内核的驱动都不一样,每更新一次内核都有人的出问题
其实吧,就我单纯的打开idea敲代码的体验来看,deepin的确是更迅速的。😂 它的调度非常积极,打开软件的瞬间,风扇就起飞转起来了。
我自己的体验来看,码农作为主力办公其实还行。不过有很多的瑕疵,主要还是生态软件适配的瑕疵,比如说钉钉版本太拉,每次开会我如果要投屏的话,还得切换到win😕
我只跟win7的比较过,deepin更加耗电是事实
10年前的老电池,deepin单电池用10分钟不到,win7单电池用可以30分钟左右
嗯,😂 就是普通小白日常自用的测试。严格测试的话,JVM调参也没搞,然后edge,deepin还用的是beta版本。不过感觉我这个测试也算是比较接近日常办公使用了🤤
是不错,对于我来说dp完全够用了
Windows的内存压缩的确是更强,2G内存的设备,他都能给你压到开机只占1G
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
哦 那请问Windows在开启休眠时,把内存里面的数据放到哪里了呢?
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
你这个回复真是槽点满满
1、你觉得备份占用空间,可以关掉嘛,没有人非让你开自动备份不是。
2、难道Windows开启备份不占用空间么?
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
你的回复充分暴露了自己不懂还喜欢教训别人
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
1.没有页面文件就没法休眠,这是否又是Windows的一个缺点?你可以自己看看Windows的页面文件占用了C盘多少空间。Windows的备份一但开启,最少一天一次,除非磁盘存满否则不会停止。这是否又是一个缺点?
2.控制变量是实验的基本方法。既然要比较系统节能程度,那么CPU调节器策略就是无关变量,应该控制相同。
你的回复充分暴露了自己不懂还喜欢教训别人
我不用暴露 我就是不懂 我是普通用户 没有必要什么都懂
你懂又能怎么样呢
能改变国产系统还不成熟的事实吗
你这是犟!
1没有SWAP就无法休眠 这是否是linux的一个缺点 不要忘了大众可能只有一块一两个百G的启动盘 也不忘了deepin为了备份自动划走了多少硬盘空间 一款自认为不错的系统不能一味地向用户索取
2deepin风扇转速大开节能模式? 您这是承认了deepin不节能吗。
其实吧这就是linux的通病,对不懂的用户门槛过高
没swap分区不能休眠,完全可以把swap映射成文件,windows不也是要页文件么
电源管理如果会tlp,那可以设置的选项比windows丰富多了
我不用暴露 我就是不懂 我是普通用户 没有必要什么都懂
你懂又能怎么样呢
能改变国产系统还不成熟的事实吗
重点不是懂不懂,而是教训别人
你如此歇斯底里累不累啊
Popular Events
More
1、测试机器:联想yoga13s-intel-2021;I5-1135G7;16G内存。
2、deepin版本:20.4;windows版本:win11;测试时间2022-02-26,两个系统都是稳定版最新的。
3、测试过程:两个系统,分别开启一个IDEA跑JAVA程序,两个浏览器看直播,一个VScode后台空挂着看股票,一个finalshell远程工具后台挂着。
4、电池能耗对比:deepin普通1小时电量消耗85%;节能模式1小时消耗80%;win11一个小时,电量消耗50%。
5、内存占用对比:deepin开机只有11%的内存占用;开启上述几个应用后,占用达到55-60%;win11开机22%左右内存,开启上述几个应用后,占用也是60-65%(这里有一点很奇怪的是,通过任务管理器看到win的浏览器明显比deepin浏览器占用高,不知道为啥两者最终占用都是60%?难道win有内存压缩?这块不是很懂)。
6、其他情况:deepin开启上述几个应用后,明显风扇声音起飞,这也正好吻合了它电池消耗巨大。还有一点,平时使用下来看出来的,deepin没有休眠功能😭 😭,即使点击了休眠,闭合了屏幕,第二天仍旧没电,之前用windows没有关机的习惯,如今deepin用了几个月,这点太难受了,每次需要关机。
7、额外补充:补充下deepin优点哈。其实总体来看,我个人目前使用了2个月deepin,期间主要用来java开发,使用openvpn+idea+vscode+edge+dingding,其实deepin已经完全够用了;
具体优点包括但不限于:deepin调度迅速,idea打开项目十分快速;高分屏支持完美,我的是2.5K分辨率,看上去字体边缘啥的明显比win下更好;还有开发这块的其他linux综合优点就不提了。
--下面这张图是deepin普通模式
--下面这张图是deepin节能模式
-- win11内存