[Topic DIscussion] 加快融合安卓应用生态的步伐吧
Tofloor
poster avatar
doooooit
deepin
2022-02-26 05:08
Author

https://www.bilibili.com/video/BV1yb4y1s7Xg

今天看了B站这个视频,讲 Windows 11 安卓子系统的体验,同时分享了 up 主自己的一些思考。

我看下来非常认同 up 的观点:未来的桌面操作系统融合移动端应用生态是大势所趋,不能融合的系统都将被淘汰。

让我很欣慰的是 deepin 在这一点上多少是有一些基础的,但距离 Windows 11 已经能做到的程度还看起来还差一些。

衷心希望 deepin 能在这个转换赛道式的变革当中跟上潮流,壮大自己,分得一杯羹。

Reply Favorite View the author
All Replies
135******44
deepin
2022-02-26 05:49
#1

赞同

Reply View the author
安洛
deepin
2022-02-26 06:50
#2

事实上,深度的uengine和Windows的WSA使用的是相同的底层技术。linux软件anbox是探索这一技术的先驱,至今依然走在这一领域的最前沿:https://anbox.io/

然而,anbox专注于底层技术开发,其用户体验并不算好。加之其只支持linux,对微软来说非常不利。于是在anbox研究的基础上,深度、优麒麟、微软、麟卓等公司各显神通,开发了自己的安卓环境:uengine,KMRE,WSA和xdroid。

这几个软件中,KMRE和xdroid凭借长期研发大大提高了安卓环境的3d性能,让它们的安卓兼容软件拥有了运行大型游戏的能力。所以,它们能用普通的intel集成显卡,流畅运行吃鸡、崩坏三等游戏的中高画质。对比之下,WSA和uengine在运行诸如phigros等对3d性能要求并不高的游戏的时候都经常经历卡顿。为了提高游戏体验,它们还率先集成了在模拟器上已经得到广泛应用的键盘映射功能,让没有触摸屏的设备也能愉快游戏。

而WSA凭借Windows庞大的用户基数和微软充足的工作人员,完成了对大部分安卓应用的测试与适配。所以WSA可以运行的安卓应用是最多的。

而uengine的确暂时居于落后。按照deepin的条件,去跟WSA比软件适配并不现实。deepin应该考虑像KMRE和xdroid一样另辟蹊径,方能实现弯道超车。

Reply View the author
andktan
deepin
2022-02-26 06:51
#3

与其这样不如直接做手机电脑通用系统

Reply View the author
doooooit
deepin
2022-02-26 07:16
#4
安洛

事实上,深度的uengine和Windows的WSA使用的是相同的底层技术。linux软件anbox是探索这一技术的先驱,至今依然走在这一领域的最前沿:https://anbox.io/

然而,anbox专注于底层技术开发,其用户体验并不算好。加之其只支持linux,对微软来说非常不利。于是在anbox研究的基础上,深度、优麒麟、微软、麟卓等公司各显神通,开发了自己的安卓环境:uengine,KMRE,WSA和xdroid。

这几个软件中,KMRE和xdroid凭借长期研发大大提高了安卓环境的3d性能,让它们的安卓兼容软件拥有了运行大型游戏的能力。所以,它们能用普通的intel集成显卡,流畅运行吃鸡、崩坏三等游戏的中高画质。对比之下,WSA和uengine在运行诸如phigros等对3d性能要求并不高的游戏的时候都经常经历卡顿。为了提高游戏体验,它们还率先集成了在模拟器上已经得到广泛应用的键盘映射功能,让没有触摸屏的设备也能愉快游戏。

而WSA凭借Windows庞大的用户基数和微软充足的工作人员,完成了对大部分安卓应用的测试与适配。所以WSA可以运行的安卓应用是最多的。

而uengine的确暂时居于落后。按照deepin的条件,去跟WSA比软件适配并不现实。deepin应该考虑像KMRE和xdroid一样另辟蹊径,方能实现弯道超车。

高质量的回复 👍

Reply View the author
Li xiang
deepin
2022-02-27 03:58
#5

多设备协同工作,还是很需要的

Reply View the author
doooooit
deepin
2022-02-27 04:08
#6
安洛

事实上,深度的uengine和Windows的WSA使用的是相同的底层技术。linux软件anbox是探索这一技术的先驱,至今依然走在这一领域的最前沿:https://anbox.io/

然而,anbox专注于底层技术开发,其用户体验并不算好。加之其只支持linux,对微软来说非常不利。于是在anbox研究的基础上,深度、优麒麟、微软、麟卓等公司各显神通,开发了自己的安卓环境:uengine,KMRE,WSA和xdroid。

这几个软件中,KMRE和xdroid凭借长期研发大大提高了安卓环境的3d性能,让它们的安卓兼容软件拥有了运行大型游戏的能力。所以,它们能用普通的intel集成显卡,流畅运行吃鸡、崩坏三等游戏的中高画质。对比之下,WSA和uengine在运行诸如phigros等对3d性能要求并不高的游戏的时候都经常经历卡顿。为了提高游戏体验,它们还率先集成了在模拟器上已经得到广泛应用的键盘映射功能,让没有触摸屏的设备也能愉快游戏。

而WSA凭借Windows庞大的用户基数和微软充足的工作人员,完成了对大部分安卓应用的测试与适配。所以WSA可以运行的安卓应用是最多的。

而uengine的确暂时居于落后。按照deepin的条件,去跟WSA比软件适配并不现实。deepin应该考虑像KMRE和xdroid一样另辟蹊径,方能实现弯道超车。

那不知 deepin 可以在 anbox 的基础上做二次开发吗

Reply View the author
wcss2020
deepin
2022-02-27 05:47
#7
安洛

事实上,深度的uengine和Windows的WSA使用的是相同的底层技术。linux软件anbox是探索这一技术的先驱,至今依然走在这一领域的最前沿:https://anbox.io/

然而,anbox专注于底层技术开发,其用户体验并不算好。加之其只支持linux,对微软来说非常不利。于是在anbox研究的基础上,深度、优麒麟、微软、麟卓等公司各显神通,开发了自己的安卓环境:uengine,KMRE,WSA和xdroid。

这几个软件中,KMRE和xdroid凭借长期研发大大提高了安卓环境的3d性能,让它们的安卓兼容软件拥有了运行大型游戏的能力。所以,它们能用普通的intel集成显卡,流畅运行吃鸡、崩坏三等游戏的中高画质。对比之下,WSA和uengine在运行诸如phigros等对3d性能要求并不高的游戏的时候都经常经历卡顿。为了提高游戏体验,它们还率先集成了在模拟器上已经得到广泛应用的键盘映射功能,让没有触摸屏的设备也能愉快游戏。

而WSA凭借Windows庞大的用户基数和微软充足的工作人员,完成了对大部分安卓应用的测试与适配。所以WSA可以运行的安卓应用是最多的。

而uengine的确暂时居于落后。按照deepin的条件,去跟WSA比软件适配并不现实。deepin应该考虑像KMRE和xdroid一样另辟蹊径,方能实现弯道超车。

高质量的回复,但是我觉得deepin需要量力而行,但是适配案桌软件还是必要的

Reply View the author
安洛
deepin
2022-02-27 06:17
#8
doooooit

那不知 deepin 可以在 anbox 的基础上做二次开发吗

uengine被认为正是基于anbox。但是uengine没有跟上anbox的最新开发进度(而且还落后不少)。感觉deepin什么东西都稍微旧一点。可能是为了稳定和兼容的考量吧。

Reply View the author
安洛
deepin
2022-02-27 06:43
#9
doooooit

那不知 deepin 可以在 anbox 的基础上做二次开发吗

事实上,在以上提到的四个软件中:

微软的WSA是直接在WSL里面运行anbox……你可以理解为是Windows里面开一个linux虚拟机,然后运行anbox。可以说很有微软的风格了。

deepin的uengine是拿了anbox的代码来做二次开发,但是拿的是非常旧的代码。举个例子,anbox支持armv8指令集,允许运行64位的安卓软件。而uengine至今依然不支持。这是影响uengine软件适配量的一个重要因素。

至于KMRE和xdroid,它们都坚称自己是完全自主研发的。

事实上,anbox要求所有基于它开发的软件都必须开源。这使得商业公司要拿anbox来做二次开发很困难。微软就因此没有改动anbox的代码,直接运行anbox,而通过在anbox周围的运行环境、软件安装等环节做工作来提高anbox的兼容性。可以说windows和anbox是最深度绑定的,WSA能有怎样的表现几乎完全取决于anbox的表现。

Reply View the author
doooooit
deepin
2022-02-27 22:22
#10
安洛

事实上,在以上提到的四个软件中:

微软的WSA是直接在WSL里面运行anbox……你可以理解为是Windows里面开一个linux虚拟机,然后运行anbox。可以说很有微软的风格了。

deepin的uengine是拿了anbox的代码来做二次开发,但是拿的是非常旧的代码。举个例子,anbox支持armv8指令集,允许运行64位的安卓软件。而uengine至今依然不支持。这是影响uengine软件适配量的一个重要因素。

至于KMRE和xdroid,它们都坚称自己是完全自主研发的。

事实上,anbox要求所有基于它开发的软件都必须开源。这使得商业公司要拿anbox来做二次开发很困难。微软就因此没有改动anbox的代码,直接运行anbox,而通过在anbox周围的运行环境、软件安装等环节做工作来提高anbox的兼容性。可以说windows和anbox是最深度绑定的,WSA能有怎样的表现几乎完全取决于anbox的表现。

原来如此,感谢大佬科普

Reply View the author