deepin 设计师团队的脑回路是真的看不懂, 好多地方莫明其妙的设计,好看, 易用一样都没占上.
拉低整个deepin的评价
deepin 设计师团队的脑回路是真的看不懂, 好多地方莫明其妙的设计,好看, 易用一样都没占上.
拉低整个deepin的评价
Cutefish 目前看来比deepin有质感,比如神灯动画,Cutefish 就比较丝滑。
希望deepin也能注重细节,完善用户体验
我也觉得可爱鱼好看
Cutefish整个都是用QtQuick写的,所以图形显示效果好,而且UI部分开发起来我感觉会快很多
上个图标界面看看?Deepin的图标,外面的白框太大了,我反馈过,不见改善。

Cutefish整个都是用QtQuick写的,所以图形显示效果好,而且UI部分开发起来我感觉会快很多
没毛病,应用开发进程会快很多,不过底子比deepin差的远,deepin还是赶紧换设计风格吧,图标做的不错,交互不咋地
设计方面就见仁见智吧,我觉得全局菜单也挺反人类的

我比较希望有一个以侧边栏为主的shell
人家一个人撸了一个系统!
deepin的标题栏,确实挺硕大的😂 ,属实占地方
deepin 设计师团队的脑回路是真的看不懂, 好多地方莫明其妙的设计,好看, 易用一样都没占上.
拉低整个deepin的评价
已经不是deepin团队了,是UOS再做
deepin(UOS)的目前设计理念,可以说四不像,既想融合windows风格,又想融合MA风格...丑的很。
cutefish虽然在模仿MAC,但至少风格简洁,美观。让人看了就有使用的欲望,虽然目前功能比较少,但未来一定是可以的
上个图标界面看看?Deepin的图标,外面的白框太大了,我反馈过,不见改善。


deepin 中文件夹周围的空白也是其设计风格,我觉得没什么问题。
cutefish文件夹图标完全占满一格,没有多余的留白,但多个文件夹之间的距离也不小。
deepin(UOS)的目前设计理念,可以说四不像,既想融合windows风格,又想融合MA风格...丑的很。
cutefish虽然在模仿MAC,但至少风格简洁,美观。让人看了就有使用的欲望,虽然目前功能比较少,但未来一定是可以的
我与你看法一致,所以 Cutefish 现在虽然只是半成品,但已经被我装到了物理机上,打算用一段时间看看它能不能胜任日常开发和办公。
cutefish早就关注了,进展还挺快的。
希望deepin有点压力,特效模式做的真的有待提高,怎么说呢,不够丝滑。
刚刚虚拟机体验了一下。 很精简,安装镜像1.5g. 装完系统占用5.7G.
喜欢的几个点:
缺点:
感觉我快要叛变了,等正式版吧。😃
cutefish现在有了风格统一的gtk主题。而deepin的gtk主题依然停留在v15时期的风格
(虽然目前来说我用gtk应用比较少)
@deepin-mq deepin20上的时尚模式dock和启动器设计(特别是启动器交互体验)属实反人类,看来吧友们怨声载道啊,没法帮忙反馈下吗?
ps::真想在b站出一期视频讲讲20那些反人类的交互
@deepin-mq deepin20上的时尚模式dock和启动器设计(特别是启动器交互体验)属实反人类,看来吧友们怨声载道啊,没法帮忙反馈下吗?
ps::真想在b站出一期视频讲讲20那些反人类的交互
你在教我做事.jpg
期待~
需要鞭策。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
Cutefish 的设计理念可以说是 macOS(程序的菜单放在顶部状态栏里)的 Linux 变体,如下图:
另外一点完全照抄 macOS 的就是 dock 栏:
作为 beta 版,整个系统组件和内置软件是真得简陋,设置功能不全、内置截图体验差、没有系统级快捷键、有偶发 bug。
但可以体验到的是,Cutefish 开发团队是真的站在用户角度设计和开发,而不像 deepin 设计师坚持莫名其妙地设计理念,硕大的标题栏至今也没有解释其作用、发挥其功能。
当然 Cutefish 的社区或论坛是无法与 deepin 相提并论的,我个人觉得,这个系统的未来走向是值得期待的。
下面是设置的界面,可以看到“代理”一项功能都有缺失:
连接无线后,无法获取网络信息:
想要以 Linux 发行版作为主力桌面系统的,不建议安装 Cutefish,如果只是想体验,非常推荐。
如果 Cutefish 能以现在的状态一直发展下去,超越 deepin 的可能性非常大。
如果将一个功能完全的 Cutefish 和 deepin 摆在我面前,我不会选择 deepin。
最后上 neofetch:
