看看就好,
也不是说不重要,但你翻一下爹便的列表,绝大多数包都是仅仅是“组件、小工具”级别,相当于ms的dxdiag,msconfig等等🤧 。大家所讲的包应该指软件,比如wget,redis这种级别,普通人来讲更是起码有GUI界面。现在一款专业的PS、设计软件,已经卡死很多行业人员了
你说的这种软件的数量的话大概去snap或者flatpak上面数就准了,但是没有官方数据。而且不管怎么说也超过300个,说比linux发行版少还是太夸张了。linux软件比不过windows这个大家都知道,只是楼主这么抖机灵博眼球实在有点讨厌。
这几万个包可不是凑数的,要在debian源投递软件包,首先要成为debian认可的开发者,其次软件包还得经过人工审核,有活跃的开发,不然根本进不了软件源。虽然里面确实有很多不是桌面软件,普通用户或许平时用不到,但不代表它们就不重要了。
几万个软件包有多少是基础的运行库?你把win10的各种dll拉出来他也一样有几万个,而且还全内置。只是Linux把他称为“软件包”而已。软件包和功能完善独立的单独软件是一回事吗
不是,这个帖子能争论成这样我就看不懂
Linux可能有很多优点,但Linux生态是tm一坨屎这有什么可争议的吗?Linux发行版过于碎片化这有什么可争议的吗?ubuntu软件源5w+软件包和10w+软件包有什么区别吗?不都是一坨屎?主流软件大多数没有Linux版,有也是要么极其落后,要么只有个x86,我要用的是那5w个软件包吗?我要的是基本的常用软件,基本的生产力软件,基本的xxx,都没有啊,说什么。
这也很正常吧,大多数人没法理解的那么深刻,都是了解一些信息而已。
首先,我觉得这个评论里没有几个是不了解linux的,大部分甚至理解的比本论坛还深刻
其次嘛,大多数人不了解,这几个字本身,就是问题所在
我明天开发了一个系统,就我自己知道,有什么意义吗?普及,才是一个系统最重要的特点。
这就像微信,百度网盘一样,是最好用的吗?不一定。但别人都用,这很重要。
这种就是用都没用过的人的刻板印象
实践才是检验真理的唯一标准!
你仔细看看这些回复,你真的觉得这些评论是用都没用过Linux的人能说出来的?
这些评论里的大多数人,对Linux的理解要高于论坛平均水平
完全没用过linux的人不可能说出这些来的。
你们只考虑到用过还觉得好的人,Linux越用越失望的人能是少数吗?
你仔细看看这些回复,你真的觉得这些评论是用都没用过Linux的人能说出来的?
这些评论里的大多数人,对Linux的理解要高于论坛平均水平
完全没用过linux的人不可能说出这些来的。
你们只考虑到用过还觉得好的人,Linux越用越失望的人能是少数吗?
- 他们或许用过,或许是提出了一些弊病,但是这也就是我认为很大一部分人对linux有刻板印象,对所谓国产有刻板印象。
- 他们的见解可能很高,但是我们可能最不需要的就是这些talking,论坛用户起码在使用与实践,积极反馈、参与改进,talk is cheap,show me their action
- 有用得很烂的人,这种可能就是linux不能满足他的硬件、软件的需要,一个是要社区大家一起去努力建设,一个可能就是萝卜青菜各有所爱。没有必要强求吧
几万个软件包有多少是基础的运行库?你把win10的各种dll拉出来他也一样有几万个,而且还全内置。只是Linux把他称为“软件包”而已。软件包和功能完善独立的单独软件是一回事吗
不是,这个帖子能争论成这样我就看不懂
Linux可能有很多优点,但Linux生态是tm一坨屎这有什么可争议的吗?Linux发行版过于碎片化这有什么可争议的吗?ubuntu软件源5w+软件包和10w+软件包有什么区别吗?不都是一坨屎?主流软件大多数没有Linux版,有也是要么极其落后,要么只有个x86,我要用的是那5w个软件包吗?我要的是基本的常用软件,基本的生产力软件,基本的xxx,都没有啊,说什么。
1.我从来没有将linux软件和windows软件对比,我只是将linux软件和linux发行版做对比。
2.如果你有更好地统计软件数量的方法,欢迎提供。我承认我这个统计方法不太严谨,然而我找不到更好的统计数据。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More

中文 
https://m.toutiao.com/is/8kRTvAM/