应该是OA来适应系统吧。

只能说很多公司在开发时候没有想过多系统适配

OA在PC端大部分是BS结构的，是基于浏览器访问的，这跟操作系统平台无关啊。

说到点了，我也想表达这个意思，但是论坛发不出去，呵呵了

windows 客户端的比较多，比如金蝶

多了去了，最大的是office

wps对office的替代非常好

不是打广告，泛微的EC9，我们用的这个版本，BS架构，服务器端WIN\LINUX都可以，员工用linux系统浏览器登录使用毫无压力，手机端配合企业微信及时推送，和以前用WIN没啥区别。至于原因，呵呵，某软查盗版所致。

都win平台的插件，不兼容，显示难看，比如国家税务平台，查个发票都麻烦。再比如很多政府网页使用jsp代码，而非php，国产linux平台肯定不支持了

其实这些的改造对于OA平台来讲，成本不会很大，主要是OA的这帮系统供应商瞅不上Linux平台的那点客户

UOS应主动向国家有关部门建议，要求各级政府所有ＯＡ招标要适配国产系统，以确保国家网格信息安全。国外系统公司暗中配合外国情报机构危害信息安全的事件够多了。

希望UOS能够有那样的影响力

看我们中科院系统的OA，绝对支持deepin,插件直接有Linux版的

没有吧，wps才几十兆，office一个多g，应该是奔奔和奔驰的差别吧

这倒不至于，应该是高铁与飞机的差别。看你应用场景，如果要用VBA或VSTO等编程接口的调用，wps无法替代Office，除此之外，办公场景的完善替代并不夸张。